Эрику Споэльстре после 2-го матча финала не понравился вопрос журналистки о Николе Йокиче
Главный тренер «Майами» Эрик Споэльстра не оценил вопрос журналистки во время пресс-конференции после второго матча финала НБА с «Денвером».
«Хит» победили со счетом 111:108, 1-1, лидер «Наггетс» Никола Йокич набрал 41 очко и 4 передачи.
У Споэльстры спросили, как «Майами» удалось сделать из 2-кратного MVP игрока, который может только набирать очки, перекрыв ему при этом возможность для розыгрыша.
«Что за ерунда. Это просто… только неопытный человек может сказать что-то подобное. Этот Йокич – потрясающий игрок. Дважды подряд он был лучшим игроком на этой планете. Вы не можете просто сказать: «О, давайте сделаем его скорером». Они играют не так», – заявил Споэльстра.
Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Bleacher Report
15 комментариев
Вроде у Спо ненаигранно пригорело, фейспалм был очень характерный
Вроде у Спо ненаигранно пригорело, фейспалм был очень характерный
Спо вообще наверно тяжело на конференциях. Вечно приходится иметь дело с пропастью в понимании игры
Вроде у Спо ненаигранно пригорело, фейспалм был очень характерный
настолько пригорело, что он сразу же после этого решил свалить подальше, вдруг зададут еще более тупой вопрос))
-Приходишь сюда,спрашиваешь про Йокича,но делаешь это без уважения!
Спо лучший тренер в лиге, только больше и больше убеждаюсь в этом
Спо лучший тренер в лиге, только больше и больше убеждаюсь в этом
на планете! :) Спо про Йокича на этом даже как-то акцент сделал
Йокич и сегодня давал хорошие передачи но товарищи по команде всё мазали
Это была Рамона Шелберн, которая часто фигурирует в программе «NBA Insider». В ее вопросе не обязательно было что-то плохое, но Спо слишком уважал Йокича, чтобы вдаваться в подробности какой-либо тактики, которую команда успешно применила бы против него.
СПО надо было потроллить Мэллоуна «мы не против, чтобы Йокич набирал по 40 очков, но проигрывал» ))
Поза и взгляд в начале вьюхи Спо напоминает Доцента в камере из Джентльменов удачи
Тётя вероятно неправильно сформулировала. Джокер и Денвер проигрывают, когда он мало пасует. Джокер без паса - деньги на ветер.
Тётя вероятно неправильно сформулировала. Джокер и Денвер проигрывают, когда он мало пасует. Джокер без паса - деньги на ветер.
Она просто не смотрит Взял Мяч:) Там ребята еще до начала серии обсуждали, как лучше играть против Денвера. И кто-то как раз это и транслировал, что когда Джокер не пасует, а бросает, это прчти всегда проигранный матч.
Она просто не смотрит Взял Мяч:) Там ребята еще до начала серии обсуждали, как лучше играть против Денвера. И кто-то как раз это и транслировал, что когда Джокер не пасует, а бросает, это прчти всегда проигранный матч.
Смешно, но я думаю, что Споэльстра был просто не в настроении, чтобы отвечать на подобные вопросы. А про Джокера и его игру - да, это реальная проблема для противников, но уверен, что команда «Майами» справится с ней.
Не знает как правильно надо втирать про уважение, даже "слишком низкий" не показал.
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем