41

Стивен Эй Смит: «Такой «Финикс» не пройдет «Денвер»

Известный спортивный эксперт Стивен Эй Смит высказал мнение, что «Финиксу» может не хватить глубины скамейки для успешного выступления в плей-офф.

«Я недоволен тем, что вижу. Кевин Дюрант и Девин Букер провели больше всех минут на паркете в этом плей-офф, в среднем 43,8 и 43,5 минуты соответственно. Этого не хватит.

Вы знали, что все пять игроков стартовой пятерки по отдельности набрали больше очков, чем вся скамейка «Санс» в сумме в этой серии? Скамейка «Финикса» набрала всего 50 очков. Это не может не настораживать, поэтому я скажу следующее. Такие «Санс» не пройдут «Денвер», – сказал Смит в эфире NBA Countdown.

Звезды «Филадельфии» метко бьют соперников в пах. Одного за это удалили, второго – нет, недовольны вообще все

Джарен Джексон – новый «Мистер-замок» НБА. Возмутительно, но объяснимо

Майк Браун – красавчик, спору нет. Но мы по-прежнему ничего не знаем про работу тренеров

Опубликовано: Павел Косыгин
Источник: YouTube – ESPN
42 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Я бы вначале посмотрел как будет развиваться игра. Денвер не сможет навязать такую плотную и вязку защиту как Клиперс. У Денвера всегда две дыры в обороне. Гордона, КСП и Брауна может не хватить на Крыса, КейДи и Букера.
Больше пространства, больше открытых бросков.
Я бы вначале посмотрел как будет развиваться игра. Денвер не сможет навязать такую плотную и вязку защиту как Клиперс. У Денвера всегда две дыры в обороне. Гордона, КСП и Брауна может не хватить на Крыса, КейДи и Букера. Больше пространства, больше открытых бросков.
Букер и Пол маленькие скореры. Габариты на стороне Денвера и скамейка по лучше все-таки у Денвера. Наггетс важно затянуть серию и прибить в 7-й игре Финикс. Санс не выглядят сверхсилой.
Ответ DELETED_1099520640
Букер и Пол маленькие скореры. Габариты на стороне Денвера и скамейка по лучше все-таки у Денвера. Наггетс важно затянуть серию и прибить в 7-й игре Финикс. Санс не выглядят сверхсилой.
Пол здесь важен не как скоррер, а габариты никако пользы Денверу не принесут. Защитника против КейДи у них нет. КСП и ьраун будут бегать за букером, а Гордон стал слишком медленный для опеки Дюранта. Тем более нужно будет толкаться под кольцом с Эйтоном и Бисмарком, и этим точно не Йокич займётся. В этой серии изначально нет фаворитов, и вопрос у кого полетит лучше вполне открытый.
Но интуитивно, Финиксу будет легче играть против Денвера. Как бы я не любил Нагетс, но у Мелоуна нет такой вариативности, особенно в защитных построениях, как у Лю, а Портер и Йокич отличные цели в защите.
Согласен с этим мнением - если один Расс заставляет лидеров Финикса играть по 40+ минут в 1-м раунде, то что-то не так с Финиксом. При всем уважении к другим игрокам Клипперов, без Кавая и Джорджа, Финикс должен был выносить их в первой половине каждый матч и давать отдыхать лидерам. Так себе контендер получается, к встрече с условным Бостоном подойдут вообще без сил и уныло сольют 2-4 максимум. Это в случае выхода в финал, что сомнительно с таким тайм-менеджментом и качеством игры.
Ответ lock0000
Согласен с этим мнением - если один Расс заставляет лидеров Финикса играть по 40+ минут в 1-м раунде, то что-то не так с Финиксом. При всем уважении к другим игрокам Клипперов, без Кавая и Джорджа, Финикс должен был выносить их в первой половине каждый матч и давать отдыхать лидерам. Так себе контендер получается, к встрече с условным Бостоном подойдут вообще без сил и уныло сольют 2-4 максимум. Это в случае выхода в финал, что сомнительно с таким тайм-менеджментом и качеством игры.
Условный Бостон имеет проблемы даже с Атлантой... Финикс же играет по схеме: 4-я четверть решает все. И они решают. Хотелось бы больше уверенности в игре, но пока так. Главное результат. А тут пока без сюрпризов.
Ответ lock0000
Согласен с этим мнением - если один Расс заставляет лидеров Финикса играть по 40+ минут в 1-м раунде, то что-то не так с Финиксом. При всем уважении к другим игрокам Клипперов, без Кавая и Джорджа, Финикс должен был выносить их в первой половине каждый матч и давать отдыхать лидерам. Так себе контендер получается, к встрече с условным Бостоном подойдут вообще без сил и уныло сольют 2-4 максимум. Это в случае выхода в финал, что сомнительно с таким тайм-менеджментом и качеством игры.
Парусники играли самоотверженно,
но без двух первых опций прежде всего в атаке, при шикарной игре Расти, не летело в корзину в ключевые моменты и было много потерь.
При здоровой пятёрке Денвера,
Никола и ко пройдут дальше...
С Каваем была бы другая история, не говоря о Джордже...
эх
Вторая половина последней игры Санс-Клипперс - настоящее пиршество для любителей баскетбола. То, какой эта игра должна быть в идеальной вселенной. Очки, перехваты, блок-шоты, трехи в лобешник. Искреннее удовольствие. Клипперс играют в очень высокую интенсивность. Манн бегает с Дюрантом без остановки, включая прессинг даже при выводе мяча из зоны Санс при их атаке. В этой серии просто другой уровень баскетбола по сравнению Миннесота-Денвер (не в упрек победителям раз они побеждают). Так что рассуждать пока слишком рано. У Наггетс по гамбургскому счету стабильно сильна лишь первая пятерка, а она тоже (как и у аризонцев) не слишком любит бегать, ибо на нее ложится ключевая нагрузка. Так что, если Денвер не начнет носиться со скоростью Клипперс, скамейка в серии с Санс вряд ли станет определяющей. Тут все будет решаться в битве стартеров. И именно стартеры определят, кто пройдет дальше.
Ответ Fronda
Вторая половина последней игры Санс-Клипперс - настоящее пиршество для любителей баскетбола. То, какой эта игра должна быть в идеальной вселенной. Очки, перехваты, блок-шоты, трехи в лобешник. Искреннее удовольствие. Клипперс играют в очень высокую интенсивность. Манн бегает с Дюрантом без остановки, включая прессинг даже при выводе мяча из зоны Санс при их атаке. В этой серии просто другой уровень баскетбола по сравнению Миннесота-Денвер (не в упрек победителям раз они побеждают). Так что рассуждать пока слишком рано. У Наггетс по гамбургскому счету стабильно сильна лишь первая пятерка, а она тоже (как и у аризонцев) не слишком любит бегать, ибо на нее ложится ключевая нагрузка. Так что, если Денвер не начнет носиться со скоростью Клипперс, скамейка в серии с Санс вряд ли станет определяющей. Тут все будет решаться в битве стартеров. И именно стартеры определят, кто пройдет дальше.
Йокич угрозой закидух в отрыв напрягает любую команду. Так что Финиксу придётся бегать в любом случае.
Йокич угрозой закидух в отрыв напрягает любую команду. Так что Финиксу придётся бегать в любом случае.
Я думаю Никола свое ещё скажет...
Финикс играет не в стиле того же сакраменто. почти каждая атаке начинается на излете первых 8 секунд перехода через половину площадки. Эти минуты можно смело делить на 2. но это для тех, кто смотрит игры, конечно
Ответ Vers
Финикс играет не в стиле того же сакраменто. почти каждая атаке начинается на излете первых 8 секунд перехода через половину площадки. Эти минуты можно смело делить на 2. но это для тех, кто смотрит игры, конечно
Зашита,выматывает.Дюра и Букер много отдают в дифенсе
С Денвером скамейка Санс заметно прибавит в статистике. А знаете почему? Потому что в 4 четверти стартовикам играть не придется.
Ответ Rodbert
С Денвером скамейка Санс заметно прибавит в статистике. А знаете почему? Потому что в 4 четверти стартовикам играть не придется.
хорош))))
Ответ Rodbert
С Денвером скамейка Санс заметно прибавит в статистике. А знаете почему? Потому что в 4 четверти стартовикам играть не придется.
Думаешь, Монти белый флаг выбросит?
Новость: такой Денвер не пройдет Финикс. Обсуждаем!
Итак стартовая пятерка Денвера Мюррей Кейсипи Портер Гордон Йокич .
Там из защитников только Кейсипи , но что по остальным ? Тренер у них явно проигрывает Лю. Не умеет он перестраиваться по ходу матчей , делать из ролевиков игроков .
Вопрос в том , кто кого перестреляет в нападении , потому что у Финикса тоже далеко не лучшая защита
Ответ Daniel Fox
Итак стартовая пятерка Денвера Мюррей Кейсипи Портер Гордон Йокич . Там из защитников только Кейсипи , но что по остальным ? Тренер у них явно проигрывает Лю. Не умеет он перестраиваться по ходу матчей , делать из ролевиков игроков . Вопрос в том , кто кого перестреляет в нападении , потому что у Финикса тоже далеко не лучшая защита
Комментарий скрыт
Ответ DELETED_1099520640
Комментарий скрыт
Когда не можешь выдать аргумент и пытаешься в сарказм уровня подпивасника . Я сравнил защиту денвера и клипперс.
По игре финикс выглядит очень плохо. От Денвера отлетят 💯
По игре финикс выглядит очень плохо. От Денвера отлетят 💯
Бредятина.
Комментарий удален
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
это правда, но вот Денвер пока в том же положении (я не эксперт)
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Очаровательная Валентина, в данном случае рекомендую Вам писать "тоже" слитно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем