Джеймс Харден об удалении: «Там даже фола не было»
Защитник «Филадельфии» Джеймс Харден прокомментировал удаление во время третьего матча серии с «Бруклином» (102:97, 3-0), когда он попал рукой в пах Ройсу О’Нилу.
«Объяснение судей? Мне ничего не объяснили.
Там даже фола не было. Это было естественное движение рукой. Там не было умысла, не было удара локтем с характерным для этого движением.
Такого быть не должно», – заявил Харден.
Джарен Джексон – новый «Мистер-замок» НБА. Возмутительно, но объяснимо
Леброн вновь командует в тайм-аутах – расписывает комбинации для себя любимого
Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Bleacher Report
13 комментариев
Яйца чёрных важны!!!
Яйца чёрных важны!!!
black balls history))
black balls history))
indeed)))))))
Полосатые осознавали свою вину за не удаление Эмбида и таким образом решили чутька восстановить справедливость
Полосатые осознавали свою вину за не удаление Эмбида и таким образом решили чутька восстановить справедливость
Но когда увидели, что Фила стала проигрывать, то удалили Клэкстона? Так теперь это работает?
Но когда увидели, что Фила стала проигрывать, то удалили Клэкстона? Так теперь это работает?
Клекстон слишком в себя поверил ) легко начать входить в раш , тяжело остановиться
На повторе видно, если харден реально и попал по хозяйству ОНила, то тогда Онил в этот момент был слишком возбужден ))) Либо это был флоп.
Чуток пощекотал.
Пострадал за Эмбиида
Джеймс, сейчас тебе эксперты по яйцам Леброна/Адамса и ребрам Сабониса объяснят, что надо тебя дисквалифицировать. Был бы рецидив - непременно до конца плейофф. Так что помалкивай лучше
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем