• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Энтони Дэвис, Кавай Ленард и Стефен Карри – в списке игроков с лучшим истинным процентом попаданий в плей-офф НБА
30

Энтони Дэвис, Кавай Ленард и Стефен Карри – в списке игроков с лучшим истинным процентом попаданий в плей-офф НБА

NBA University опубликовал восьмерку лидеров среди игроков лиги по истинному проценту попаданий (TS%) в плей-офф.

В список попали баскетболисты, которые провели не менее 30 матчей и имели в среднем 20 и более очков за игру.

True shooting (TS%) – продвинутая статистика, позволяющая оценить эффективность баскетболиста с учетом количества бросков с игры и количества попыток с линии штрафных, потребовавшихся для набора N очков. Вычисляется по формуле TS(%)=(количество очков)/(2(попытки с игры+(0.44 x попытки с линии штрафных))

Лидеры по истинному проценту попаданий в плей-офф:

1. Энтони ДэвисЛейкерс») – 62,5% (27,3 очка за игру, 39 матчей)

2. Кавай ЛенардКлипперс») – 62,1% (21,2 очка за игру, 135 матчей)

3. Стефен КарриГолден Стэйт») – 60,8% (26,6 очка за игру, 134 матча)

4. Никола ЙокичДенвер») – 60,7% (26,4 очка за игру, 48 матчей)

5. Эдриан Дэнтли ( ) – 60,6% (21,3 очка за игру, 73 матча)

6. Реджи Миллер ( ) – 60,1% (20,6 очка за игру, 144 матча)

7. Кевин ДюрэнтФиникс») – 59,8% (29,4 очка за игру, 155 матчей)

8. Джеймс ХарденФиладельфия») – 58,9% (22,9 очка за игру, 144 матча)

Дополненный список:

9. Джамал МюррэйДенвер») – 58,8% (24,3 очка за игру, 33 матча)

10. Крис Пол Финикс») – 58,7% (20,4 очка за игру, 142 матча)

11. Чарльз Баркли ( ) – 58,4% (23,0 очка за игру, 123 матча)

12. Леброн ДжеймсЛейкерс») – 58,3% (28,7 очка за игру, 266 матчей)

13. Джоэл ЭмбиидФиладельфия» ) – 58,2% (24,0 очка за игру, 44 матча)

14. Джеймс Уорти ( ) – 57,8% (21,1 очка за игру, 143 матча)

15. Дирк Новицки ( ) – 57,7% (25,3 очка за игру, 145 матчей)

16. Яннис АдетокумбоМилуоки») – 57,7% (26,8 очка за игру, 76 матчей)

Майкл Джордан ( ) – 56,8% (33,4 очка за игру, 179 матчей)

От Гордона до Голдина: европейцы в «Финале четырех» NCAA

 Парень из Нальчика сыграет в «Финале четырех» NCAA. Готовы к «Мартовскому безумию»?

Худшие контракты НБА-2023

Опубликовано: Павел Косыгин
Источник: NBA University
30 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Как-то ограничение в 30 матчей звучит так себе. или у Кавая 62.1 и 135 матчей или у Дэвиса 62.5 при 39 матчах. Разница как между небом и землей в твердости данных
Как-то ограничение в 30 матчей звучит так себе. или у Кавая 62.1 и 135 матчей или у Дэвиса 62.5 при 39 матчах. Разница как между небом и землей в твердости данных
Чтобы выборка была больше
Ответ Ernyko
Чтобы выборка была больше
Причем тут выборка больше? Больше похоже на игру со статистикой, чтоб показать кого-то лучше, кого-то хуже. Не будь в этом списке Дэвиса, в этот топ на последнее место залетел бы кто нить другой, объем выборки не пострадал бы.
как будто агентство Дэвиса делало выборку)
Всё-таки пара Карри-Дюрант была полнейшей аномалией.
Тем временем Харден, которого многие считают плей-офф чокером, в топ-8 all-time 💪
Ответ laziofan
Тем временем Харден, которого многие считают плей-офф чокером, в топ-8 all-time 💪
Можно попадать 3 четверти и выдать 0 из сколько там в конце))
Ответ laziofan
Тем временем Харден, которого многие считают плей-офф чокером, в топ-8 all-time 💪
Чокерил он тем, что в ответственные момены не брал на себя броски и избавлялся от мяча
Что за истинный процент? Пояснили бы.
Думаю много кому интересно

У Леброна 58.3 по карьере. Причем ему , судя по всему, заруинил поход в 2015, так бы был в топ 10

У Джордана 56.8 по карьере. У Джордана , в отличии от краба, сложно выделить какой то конкретный год, просто не пошло

Что удивительно, у Браянта 54.1 , хотя его принято не очень эффективным считать
Ответ ты не прав
Думаю много кому интересно У Леброна 58.3 по карьере. Причем ему , судя по всему, заруинил поход в 2015, так бы был в топ 10 У Джордана 56.8 по карьере. У Джордана , в отличии от краба, сложно выделить какой то конкретный год, просто не пошло Что удивительно, у Браянта 54.1 , хотя его принято не очень эффективным считать
Так он и есть вообще не эффективный, просто Ts учитывает штрафные, которые кобян по десятке шмалял в каждой игре
Дюрант, как обычно, выделяется среди первой десятки
И количество очков и количеством матчей. Такую эффективность держать, набирая 30 за игру на протяжении 150+ игр в плей-офф это уникально
Пропасть между Майклом и остальными по очкам заигру
Кавай самый стабильный по эффективности в истории в ПО получается. Робот.
Ответ ruprekht
Кавай самый стабильный по эффективности в истории в ПО получается. Робот.
Но при этом вспоминается серия в Баббле с Денвером , где откровенно Кавай зачокерил в 7й игре
Ответ grishay10@mail.ru
Но при этом вспоминается серия в Баббле с Денвером , где откровенно Кавай зачокерил в 7й игре
Или 2 штрафных Майами
Приятно видеть Джеймса Уорти в списке.
Чувак нереальную эффективность в ПО показывал.
Почти все, кто выше в списке - игроки уже других поколений
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем