«Лейкерс» в этом сезоне бросают штрафные гораздо чаще, чем их соперники

По данным StatMuse, «Лейкерс» в нынешнем сезоне с огромным отрывом лидируют по разнице между количеством исполненных штрафных и количеством штрафных, которые исполнили их соперники.

На сегодняшний день эта разница у «Лейкерс» составляет 387 бросков, что более чем в два раза превышает показатель «Майами» (184), который находится на втором месте.

Далее идут «Сакраменто» (179), «Орландо» (152) и «Нью-Йорк» (141).

«Худшая судейская ошибка в истории». «Уорриорз» набрали очки, когда соперники ждали у другого кольца, и «Даллас» закипел

Материалы по теме


33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
"Ну они же в краску лезут, а другие нет" (с) фанаты Лейкерс
+73
-14
+59
Просто Гэбриела и Хачимуру без фолов не остановить
+42
-3
+39
Судьи за уши тянут команду "плаксы" в плей-офф. Видать, Сильвер нашептал, что неплохо бы для рейтингов ГСВ и ЛАЛ в плей-офф затянуть.
Ага, особенно ГСВ с разницей в -380 в фолах и последним местом в данной таблице "тянут"...
+34
-4
+30
Ответ Daishi
Было бы интересно посмотреть динамику, равномерна ли она по сезону или имеется, скажем так, какой-либо аномальный всплеск после определенного события...))
О, аномальный всплеск действительно есть

25,4 штрафных за игру от ЛАЛ, против 22,4 от их соперников - до истерики Леброна с Бостоном.

29,1(!) штрафных от ЛАЛ, против 18,7(!!!) от их соперников - после истерики Леброна с Бостоном.

Полосатые вовремя спохватились что бы вытащить ЛАЛ хотя бы на 10 место)
+33
-6
+27
ЛАЛ +387
ГСВ - 380
Фанаты ЛАЛ: "Нас судьи убивают, а ГСВ тянут за уши!!!"
+33
-7
+26
Ответ Dani22
Эм.. кажется все довольно очевидно ЛАЛ большую часть сезона играли от прохода или игры в посте с минимальным количеством 3. Именно проход генерирует наибольшее количество штрафных и трехи наименьшее. Плюс айзо Чем лучше выстроена командная игра тем меньше штрафных бьет команда, они просто выводят партнёра на открытый бросок (идеал)
вот только Лейкерс 18 в лиге по количеству проходов и 19 по количеству штрафных из изоляций
+22
-1
+21
Ответ rpn.abramov
я болельщик ЛАЛ. команда которая кидает 3шки с худшем процентом лиги что должна делать? 80% атак идет через краску. 80% этих атак через проход после изоляций. топ 3 игрока по штрафным Леброн 295 Девис 366 Вестбрук 238 Шредер 221 Ривз 219 однако по количеству штрафных в среднем за игру в сезоне Девис 10(пропущен на ЕСПН статс) ой леброн 18 ый в лиге дальше рас 53 ривз 57 шредер 62. теперь их проценты трешек в хронологии 26,5 30,8 29,6 28,3 33,8 усредненно меньше 1 попадания на 3 попытки. то есть 6 попыток менее 6 очков на выхлопе 2х очковые попадания процент также хронология 58,9 58,7 46,7 63,1 45,7 условно чуть более 1 попытки из 2х итог 6 попыток более 6 очков на выхлопе будь я даже деревом в аналитике я бы сказал своим "не попадаете лезьте в краску или играйте 1 в 1 с прохода + девис в этом сезоне в среднем менее 2х трешек за игру и около 16 бросков 2х очковых. что чурт тут удивительного что лал МНОГо бьет штрафа? худшие 3 в лиге по максимуму играют изоляции и прут в краску.
Так почему же команды, которые больше всего играют через краску и даже близко не получают столько фолов, как Лейкерс? Мемфис, Оклахома, Денвер, Хьюстон и тд., где их фолы? Они ведь больше играют через краску, чем даже Лейкерс, следуя вашей логике у них должно быть больше штрафных. Почему я их не вижу?
+25
-4
+21
Ответ rpn.abramov
понял. понятия краски и игры разное. лал МЕДЛЕННЫЕ ты назвал 4 бегущие команды что летят в отрыв и кидают из краски! краска она разная. лал пешком приходит с дедом. и дальше кто то идет в проход и ищет фол. Мемфис бежит Окла бежит Денвер бежит йокич их запускает через 2 атаки в отрывы Хьюстон вообще стадо 20 летних коней. а лал СТАРЫЕ! медленно пришли и играют ищя фол. вывод 4 атаки лал из краски это проходы 5 на 5 4 атаки любой из перечисленных команд это 2-3 отрыва. и раз уж так пошла а почему майами в 4 раза чаще кидает эти штрафные как и сакраменто? маями тоже не 20 летние но и не такие СТАРЫЕ! а вот сакраменто молодая команда. а свистят в 4 раза! в 4 раза больше чем мемфису? вот мой встречный тогда вопрос. вот тут в помощ судей я верю больше. а в баскетболе когда старые играют против молодых . 1 пуляют трехи а вторые лезут и ищут фолы потому что НЕ БЕГУТ
ЛАЛ медленные, старые... Только почему-то находятся на 3м месте по темпу и на 4 по быстрым отрывам, опережая выше перечисленные команды... Что ещё напишите (придумаете)?
+22
-1
+21
Было бы интересно посмотреть динамику, равномерна ли она по сезону или имеется, скажем так, какой-либо аномальный всплеск после определенного события...))
+22
-2
+20
реверансы защите ЛАЛ, которая половину сезона не успевала даже сфолить)
+8
0
+8
Комментарий скрыт
А не потому ли, что им не свистят фолы они стали лучшей защитой?
+10
-2
+8
Ответ AaaaRrrr
О, аномальный всплеск действительно есть 25,4 штрафных за игру от ЛАЛ, против 22,4 от их соперников - до истерики Леброна с Бостоном. 29,1(!) штрафных от ЛАЛ, против 18,7(!!!) от их соперников - после истерики Леброна с Бостоном. Полосатые вовремя спохватились что бы вытащить ЛАЛ хотя бы на 10 место)
Мдямс, предчувствия его не обманули... :) Спасибо! ;)
+4
0
+4
Это при том, что Леброну дают лишь 6 штрафных, при 22 бросках с игры, что на 2 больше, чем у Эмбиида.
+3
-1
+2
Пажжи пажжите
А есть стата такая, которая о том сколько открытых бросков допускаешь сопернику? Когда попадаю на игры ЛАЛ я именно это вижу - насколько они аморфны, очень много дают легких бросков в защите
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Зато с Бостоном не дали штрафные, как и Вестбрука с Филой.
А также на трехе Брауна с Далласом и в той же игре на Леброне под кольцом в овере.
Учитывая беспрецедентную плотность Запада, можно с большой вероятностью сказать, что по итогам регулярки все эти судейские ошибки будут стоить ЛАЛ прямого выхода в плей-офф
+2
-1
+1
А сколько раз сегодня Финикс лез в краску ?
Ну и сколько? И что, фолы раздавать только из-за того, что "лезут" в краску, а при броске со средней или дальней дистанции фолы не считаются?
+7
-6
+1
Почему-то есть мысль, что основной "виновник" такого положения вещей - Lebron James. И вот почему.

Брон: спровоцировал на себе 150 пробивных фолов, сам получил 34. Разница +116

Дэвис: заработал 162, получил 71. Разница +91, это круто, но чуть поменьше

Расс: заработал 108, получил 53. Разница +55.

Выходит, Жамес самый "плюсовой" по штрафным среди бывшей "большой тройки" и, наверное, во всём составе лал (потому что играет много минут).
+3
-2
+1
ХАХАХАХАХА, сейчас опять скажут, что совпадение)))
+8
-7
+1
Ответ speeditw
"Ну они же в краску лезут, а другие нет" (с) фанаты Лейкерс
А сколько раз сегодня Финикс лез в краску ?
+6
-6
0
Ответ AaaaRrrr
О, аномальный всплеск действительно есть 25,4 штрафных за игру от ЛАЛ, против 22,4 от их соперников - до истерики Леброна с Бостоном. 29,1(!) штрафных от ЛАЛ, против 18,7(!!!) от их соперников - после истерики Леброна с Бостоном. Полосатые вовремя спохватились что бы вытащить ЛАЛ хотя бы на 10 место)
А истерика с Бостоном была до той самой встречи с Далласом, или после? Я не настолько внимательно слежу за ЛАЛ, может чего и упустил, ну или ты перепутал Даллас с Бостоном.
0
0
0
и это дает им хорошие шансы на попадание в плэй-инн
0
0
0
Ответ AaaaRrrr
вот только Лейкерс 18 в лиге по количеству проходов и 19 по количеству штрафных из изоляций
А где взять источник? Если это так, то у меня мало понимания данного феномена
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий