7

Гилберт Аренас: «Судьи подстраивают игру в пользу звезд»

Бывший игрок НБА Гилберт Аренас высказал мнение, что судьи зачастую превышают данные им полномочия.

«Самая легкая группа для манипулирования – это судьи. Они подстроят все в пользу звезд. «В этой игре у тебя будет 40, 50 очков – потому что все, что мне нужно делать, это лишь свивстеть каждый раз, когда мне кажется, что до тебя дотронулись. Моя работа – просто начислять очки

Я хочу, чтобы ты набрал 40 очков. Я хочу 40, потому что надо, чтобы число росло». Этот бред за версту видно», – рассказал Аренас в своем шоу на YouTube.

На этой неделе разыгрывающий «Торонто» Фред Ванвлит, защитник «Бостона» Маркус Смарт и центровой «Миннесоты» Руди Гобер критиковали работу судейского штаба.

Дюрэнт против Кайри, ГСВ против «Мемфиса» – в плей-офф НБА уже сразу светят убойные пары соперников

Опубликовано: Павел Косыгин
Источник: Gil’s Arena
7 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Мечтаю о том времени, когда судей в НБА заменят 50-100+.. видеокамер со всех возможных ракурсов (в том числе снизу), с серверами с соответствующим программным обеспечением на основе ИИ (искусственного интеллекта) - которое само автоматически за минимальное количество времени (доли секунды) - будет "свистеть" нарушения, а затем после свистка - за не более чем 2-5 сек (в сложных ситуациях) всесторонне изучать и выносить вердикт - кто именно нарушил правила и какое наказание должно быть применено. В идеале должен полностью исчезнуть человеческий фактор в судействе, который сейчас часто решает (в том числе в домашних матчах и вопросах "когда выгодно Лиге"). Это решение добавит спорта в это шоу, так как вырастет справедливость результатов матчей, что повысит их непредсказуемость и, таким образом повысит популярность НБА в целом. В НБА судья-человек в любом случае более слабое звено, чем мог бы быть беспристрастный компьютер.
Думаю, что к этому все равно вынуждены будут прийти. Вопрос - когда это время наступит.
А на возражение, типа "потому что мелкие нарушения правил есть всегда, фактически в каждом моменте и именно интеллект человека работает в данном случае фильтром" - отвечу: софт должен использовать так называемый
искусственный интеллект - то есть в том числе "натренирован" -на огромном количестве фрагментов видео с правильным (!) человеческим опытом судейства. Текущий фильтр судьи мы постоянно видим и ругаем довольно часто.
Реакция и способность обработать информацию у компьютера несоизмеримо лучше, чем у человека. С этим бессмысленно спорить. А уж обработать ситуацию - тем более. Не зря уже давно никакой человек - в том числе чемпион мира - не может обыграть компьютер (с лучшей программой) в шахматы.
Ответ betwriver
Мечтаю о том времени, когда судей в НБА заменят 50-100+.. видеокамер со всех возможных ракурсов (в том числе снизу), с серверами с соответствующим программным обеспечением на основе ИИ (искусственного интеллекта) - которое само автоматически за минимальное количество времени (доли секунды) - будет "свистеть" нарушения, а затем после свистка - за не более чем 2-5 сек (в сложных ситуациях) всесторонне изучать и выносить вердикт - кто именно нарушил правила и какое наказание должно быть применено. В идеале должен полностью исчезнуть человеческий фактор в судействе, который сейчас часто решает (в том числе в домашних матчах и вопросах "когда выгодно Лиге"). Это решение добавит спорта в это шоу, так как вырастет справедливость результатов матчей, что повысит их непредсказуемость и, таким образом повысит популярность НБА в целом. В НБА судья-человек в любом случае более слабое звено, чем мог бы быть беспристрастный компьютер. Думаю, что к этому все равно вынуждены будут прийти. Вопрос - когда это время наступит. А на возражение, типа "потому что мелкие нарушения правил есть всегда, фактически в каждом моменте и именно интеллект человека работает в данном случае фильтром" - отвечу: софт должен использовать так называемый искусственный интеллект - то есть в том числе "натренирован" -на огромном количестве фрагментов видео с правильным (!) человеческим опытом судейства. Текущий фильтр судьи мы постоянно видим и ругаем довольно часто. Реакция и способность обработать информацию у компьютера несоизмеримо лучше, чем у человека. С этим бессмысленно спорить. А уж обработать ситуацию - тем более. Не зря уже давно никакой человек - в том числе чемпион мира - не может обыграть компьютер (с лучшей программой) в шахматы.
А зачем им это ? Терять прибыль ? Они же через судей результаты нужные для раскрутки прибыли , делают.
А зачем им это ? Терять прибыль ? Они же через судей результаты нужные для раскрутки прибыли , делают.
Шоу - это шоу. Спорт - это прежде всего про непредсказуемость и относительно честную реальную конкуренцию. Чем и привлекает. В отличие от, к примеру, ре́слинга — вида развлечения, включающего в себя матчи с элементами борьбы и актёрской игры, ход и результат которых определяется заранее. Такое шоу скорее для умственно недалеких.
Скажи это Леброну когда у Тейтума фол не заметили, даже стоя рядом. А есть ли звезда круче Леброна ? Вообще нет, это олицетворение этой эпохи баскетбола.
Ответ scorp19
Скажи это Леброну когда у Тейтума фол не заметили, даже стоя рядом. А есть ли звезда круче Леброна ? Вообще нет, это олицетворение этой эпохи баскетбола.
Единичные случаи будем возводить в Абсолют? Даже у дилетантов "Во рту Мяч", и то честно сказали, что в пользу звезд больше ошибаются. Объективно звездам дают и позволяют набирать очки больше. Если бы захотели бы прикрыли бы эту халяву. Уже забыл начало этого сезона как результативность была немного ниже из-за поправок? Когда свистели почти все?
Ответ DELETED_1099520640
Единичные случаи будем возводить в Абсолют? Даже у дилетантов "Во рту Мяч", и то честно сказали, что в пользу звезд больше ошибаются. Объективно звездам дают и позволяют набирать очки больше. Если бы захотели бы прикрыли бы эту халяву. Уже забыл начало этого сезона как результативность была немного ниже из-за поправок? Когда свистели почти все?
НБА - это шоу, ничего с этим не поделать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем