24

«Я бы выбрал Янниса». Лиллард назвал игрока, который помог бы ему выиграть чемпионат

Разыгрывающий «Портленда» Дэмиан Лиллард назвал игрока, который помог бы ему выиграть чемпионат.

«Я бы выбрал Янниса.

Он доминирует, он умеет добрать до кольца. Он хороший плеймейкер, хороший защитник, разрушитель, его игра дополняет мою. Я обладаю способностями, которые дополнили бы то, что умеет Яннис, и наоборот», – сказал Лиллард.

Гонка за MVP. Яннис доминирует под щитами, Дончич стартовал как Чемберлен, а Донован Митчелл в топ-3

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: твиттер GQ Sports
24 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Но выбрал максималку до 37 лет и забитую платежку клубу.
Ответ Timur Shafigullin
Но выбрал максималку до 37 лет и забитую платежку клубу.
А что ему надо было сделать?
В Портленде?

И как ответить на вопрос журналиста?
С Дюрантом лучше бы сыгрался. Яннису нужен мяч и пространство, а Дюрант сам себе создает ситуации, а стало быть вариантов атаки с ним на порядки больше. Яннис вязнет в медленном темпе, в то время как Дюрант может играть в любой баскетбол, естественно при наличии вменяемого окружения и тренера нефизрука.
Ответ Rodbert
С Дюрантом лучше бы сыгрался. Яннису нужен мяч и пространство, а Дюрант сам себе создает ситуации, а стало быть вариантов атаки с ним на порядки больше. Яннис вязнет в медленном темпе, в то время как Дюрант может играть в любой баскетбол, естественно при наличии вменяемого окружения и тренера нефизрука.
Дюрант и Лиллард игроки одноплановые, просто разной фактуры. Хорошо бросают, много бросают, с разной дистанции. Дюрант в силу очевидных причин сильнее в обороне, но не топ защитник.
Яннис силен в вещах, которые реально помогли бы Лилларду больше. Он стягивает людей внутрь арки, хорошо видит площадку, тем самым раскроет Лилларду пространство под трехи. Плюс пик н роллы там работали бы как часы. А у Янниса как раз нет стабильного шутера и человека, который может создать ситуацию для себя или партнера. Это собственно и утопило все его 40+ очковые усилия в прошлом году против Бостона. В обороне Яннис наголову сильнее 99% людей в лиге, причем силен и наверху, и внизу
Ответ Rodbert
С Дюрантом лучше бы сыгрался. Яннису нужен мяч и пространство, а Дюрант сам себе создает ситуации, а стало быть вариантов атаки с ним на порядки больше. Яннис вязнет в медленном темпе, в то время как Дюрант может играть в любой баскетбол, естественно при наличии вменяемого окружения и тренера нефизрука.
Яннис как раз хорош для игроков типа Лилларда или Дончича для "Пикинероволлов". Дюрэнт неплохой вариант, но он не настолько элитный защитник.
90% игроков выбрали бы Яниса. Он в этом сезоне очень хорош. 🔥🔥🔥
90% игроков выбрали бы Яниса. Он в этом сезоне очень хорош. 🔥🔥🔥
Комментарий скрыт
90% игроков выбрали бы Яниса. Он в этом сезоне очень хорош. 🔥🔥🔥
Наконец-то дождались хорошего сезона от Янниса))
А сам Янис выбрал бы Карри, я думаю. Был же вроде вариант , что Стефа могли обменять в бакс , когда тот страдал от травм. Было бы очень интересно глянуть на их связку , предположим, что оба в скилах бы не потеряли из-за изменения истории)
Если отбросить фактор здоровья и травм, то хорошо бы сыгрались и с Каваем, и с Дэвисом, и с Дюрантом, и Эмбидом. Думаю любой вариант был бы конкурентным.
Только Луку бы все не выбрали))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем