Видео
14

Судьи отменили сумасшедший данк Алперена Шенгюна через Зака Коллинза из-за фола в нападении

Центровой «Рокетс» Алперен Шенгюн в матче со «Сперс» (109:118) исполнил эффектный данк через бигмена соперника Зака Коллинза.

Данк был отменен, так как судьи посчитали, что Шенгюн нарушил правила на Коллинзе. Ударившийся головой о паркет при падении баскетболист «Сан-Антонио» продолжил встречу.

Шенгюн набрал 16 очков, 11 подборов и 2 передачи.

Как вести +4 и проиграть матч за 7 секунд? «Голден Стэйт» уснули и подарили чудо-концовку «Юте»

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Chaz NBA
14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
По логике этих судей, надо половину данков Блэйка Гриффина отменять. Идиоты, такой хай-лайт чуваку запороли. У Шенгюна может в жизни больше и не будет такого яркого как этот.

А Коллинз перекрестился - на постер не попадёт 🤣
Ответ sfrrrR
По логике этих судей, надо половину данков Блэйка Гриффина отменять. Идиоты, такой хай-лайт чуваку запороли. У Шенгюна может в жизни больше и не будет такого яркого как этот. А Коллинз перекрестился - на постер не попадёт 🤣
Шенгюна ждет прекрасная карьера в НБА, этот парень станет для Рокетс тем, кем стал Джокер для Денвера.

Это, конечно же, не отменяет того, что это просто подлое воровство свистунов. Год назад у Эдвардса также украли один из лучших постеров в истории НБА, ну как так можно 👎
Ответ sfrrrR
По логике этих судей, надо половину данков Блэйка Гриффина отменять. Идиоты, такой хай-лайт чуваку запороли. У Шенгюна может в жизни больше и не будет такого яркого как этот. А Коллинз перекрестился - на постер не попадёт 🤣
Да дичь полная. Гриффин одного только Газоля старшего локтями обстучал, бедного.
Бред. Полный. Бред.
Бывают более очевидные моменты + Зак прыгал из полукруга, там же не дают фол в атаке
рука перед собой была, но он не отводил руки защитника, как по мне так всё чисто
раньше куда более грязные моменты Блейка Гриффина попадали во всевозможные топы, особенно Газоль пострадал
Не понимаю, где там фол. Судьи украли красивейший момент
Такое вертикальное выпрыгивание позволяет( и то сомнительно в данном случаи) не получить фол в защите.
А фол в нападение может быть, только если игрок стоит на 2 ногах( не в усах) либо есть неигровые движения нападающего. Нога там вперед или руки.

А здесь, какой-то бред.
Ответ Cubs-V
Такое вертикальное выпрыгивание позволяет( и то сомнительно в данном случаи) не получить фол в защите. А фол в нападение может быть, только если игрок стоит на 2 ногах( не в усах) либо есть неигровые движения нападающего. Нога там вперед или руки. А здесь, какой-то бред.
Ну, типа, левую руку высоко и впереди держал. Но это гнилая отмазка, конечно.
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_1093803663
Комментарий удален модератором
защитник был в полукруге, о чём ты?
Да ладнооо, это же преступление!)
Физиономия Гордона конечно вызывает полное недопонимание, что он делает в этой команде у него)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем