Редик поддержал Дончича в сравнении с Мэджиком и Бердом: «Он играет с ребятами со 2-го раунда драфта»
Бывший игрок НБА Джей Джей Редик не согласился с мнением телеведущего Макса Келлермана, который заявил, что разыгрывающий «Далласа» Лука Дончич силен индивидуально, но не помогает партнерам стать лучше, как это делали легендарные Лэрри Берд и Мэджик Джонсон.
«Лука не делает людей рядом с собой лучше? Мэджик и Берд играли с членами Зала славы. Лука играет с ролевиками, играет с ребятами со 2-го раунда драфта и вообще незадрафтованными игроками вроде Дориана Финни-Смита.
Лука в последние два сезона на первом месте по качеству бросков, которые он создает для партнеров. Они попадают лишь 33% открытых трехочковых. Не его вина, что они не попадают по кольцу», – заявил Редик.
Словенец в нынешнем плей-офф набирает 32,1 очка, 9,5 подбора, 6,2 передачи и 1,8 перехвата в среднем за игру.
Я не совсем уверен, что условный Клебер или Джош Грин были бы на постоянной основе в ротации других клубов.
Если что-то менять, разнообразить палитру атак, использовать какие-то комбинации - это приведет только к обилию потерь, будет только хуже.
Так как Буллок, Фини-Смит, Клебер полезны только если не ударяют мячом в пол, ни дриблинга там, не обыгрыша спиной к кольцу, ни паса по большому счету, так перебрасывают друг другу. Про Пауэлла без мата вообще нельзя слова сказать, это такой бездарь, что ему хоть сейчас билет в Еврокубок надо выписать. В Евролигу он не потянет.
Остаются креативщики Брансон и Динуидди. Спенсер очень нестабильный, на один сильный матч 5 провальных или средних.
А Брансон все-же очень ограничен своими габаритами, при всей к нему симпатии, это не игрок старта команды, претендующей на титул.
Клебер, Пауэлл, ДФС - эти люди ничем не выделялись даже в помоечной команде, которая сливалась за Лукой, и не сказать, что тогда они были очень молодые. Сейчас же играют в финале конфы.
Брансон - получит огромный контракт.
Хардуэй и Динвиди приходили в похожем статусе - плохие контракты в районе 18 миллионов, никому не нужные гибридные гарды с непонятной ролью. Оба перезапустили свои карьеры (про Спенсера об этом можно уже с уверенностью говорить).
Ну и Порзингис. Когда был здоров - играл на потрясающем уровне в баббле в Орландо. Провел самые эффективные по скорингу сезоны в карьере. Еще и выигрывал, а не сливался как в Никс. Теперь же вернулся на родное ему место мусорного скорера в плохой команде.
В общем, против фактов не попрешь.
Про Динуидди как раз и говорить нечего - он сегжа так играл. Более того, в старте он, на мяче, всегда играет лучше. Луке повезло, что перед плей-офф ему собрали хорошую под него именно команду. Игроки, которые и так прибавляют (тот же Хардуэй, скорее, угас). Снайперы бывают разные. Кто то с получения лучше бросает, а кому то нужно мяч по трогать, подготовить.
Не надо превозвышать лишнего. Если хочешь похвалить Луку, хвали его (хотя он реально в этой серии в защите не играет). А принижать незаслуженно остальных - такое себе.
То что кому-то кажется там со стороны, что они практически ничего не делают, почти все Лука - ну «таков путь»;) так же и в Хьюстоне с Харденом было, и в последнем кливлендском годе Леброна. Если так построена команда, что ты альфа и омега и 99%владений идут через тебя, и мяч у тебя по времени больше чем у всех партнеров вместе взятых, то иначе они выглядеть не будут.
Это не значит что Лука плохой самолюб или партнеры кривые рукожопы, просто так выстроена игра их команды
Но... Для объективности картины всё-таки стоит признать, что у Дончича есть игровые проблемы. Мне кажется, он малоэффективен (с точки зрения собственного набора очков). Его eFG по всем сезонам всегда где-то "на грани" между просто "нормально" и "хорошо". Выдающихся цифр тут он не показывает. Да. Он набирает по 40 очей через раз в играх плоффа, но...тут же важно посмотреть, а сколько ему потребовалось на это бросков, а какого качества это были броски. Да, окей, налил 40. Молодец. Но на обратной стороне через тебя налили ещё больше (наглядный пример - это его показатель +/-, который в серии с ГСВ в каждой игре ниже, чем итоговая общая разница очков между командами, то есть с Лукой на площадке Мэвз проигрывали больше, чем по итогу). И вроде все мы понимаем, что защита - это его слабое место, и его будут выцеливать (что и делал Финикс и делают ГСВ), и вроде как, не стоит слишком строго его за это винить. Он и так старается тут как может. И при том, что его выцеливают чуть ли не в каждой второй атаке, он умудряется худо-бедно отбиваться и ещё 40 очков класть в атаке. Это да. Молодец. Но если даже не говорить про защиту, а вернуться к эффективности, с которой я начал.
Очень показательно то, что он делает в нынешнем плоффе. В каждой игре берёт по 10+ попыток трёшки. При том, что всем уже достаточно давно стало очевидно, что 3pt-шутер он довольно посредственный (процент едва за 30% - что, в общем-то "курам на смех"). И с таким процентом шмалять по 10-12 трёшек за игру... Ну. Не знаю. Это расточительсво какое-то. Да, конечно, периодически он попадает всякую цирковую дичь в духе "трикшот с 10 метров из-под ноги спиной к кольцу под сирену". И да - это приводит всех в восторг. Но опять же - если спуститься на землю и посмотреть на его общую крайне низкую эффективность из-за дуги, то приходится признать, что никакой дополнительной ценности подобные трик-шоты и дальние попытки "from the downtown" не несут абсолютно. Далее - огромное количество сложных средних (с супер отклонениями и разворотами итд итр). Такие броски, в принципе, не могут быть чем-то, что будет эффективно работать "на постоянке". А он такого бросает достаточно много.
Не знаю. Конечно, я в чём-то и не прав тут, скорее всего. И, конечно, тренерам виднее. И если ему такое разрешается, значит, само собой, смысл в таких атаках есть. Да. Возможно, я не вижу каких-то других аспектов его игры в нападении (именно, как скорера). Но... Просто привожу тут свои соображения. Из того, что сразу бросается в глаза. Мне кажется, чтобы Луке серьёзно претендовать на перстень в роли первой звезды команды, ему придётся много менять в этих моментах, о которых я сказал.