20

«Лейкерс» отказались отдавать вместе с Уэстбруком пик 1-го раунда за Уолла

«Лейкерс» не провели ни одного обмена перед дедлайном.

Как рассказал инсайдер Крис Хэйнс, у «Лейкерс» была возможность заполучить разыгрывающего «Рокетс» Джона Уолла, но они отказались отдавать вместе с Расселлом Уэстбруком требуемый техасцами пик 1-го раунда.

Отмечается, что «озерники» теперь попытаются усилить команду за счет выкупленных игроков.

«Лейкерс» потерпели шесть поражений в последних восьми матчах. Команда идет 9-й на Западе (26-30).

«Портленд» продолжает менять игроков, разные слухи про Хардена-Симмонса, «Майами» что-то замышляет. Онлайн

Опубликовал: Валерий Левкин
Источник: Yahoo! Sports
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Шило+1 > Мыло+0 Простая арифметика
То, что Расти не поменяют на Уолла даже 1 в 1, не говоря уже о довесках было очевидно. Удивительно, что ЛАЛ вообще ничего не сделали. В распоряжении было 2 пика второго раунда - можно было конвертировать не играющих ролевиков (ДАД, Кент Бейзмор) в тех, кто может помочь (не помешал бы любой живой центр, способный защищаться). А если выяснится, что Нанн аут до конца сезона, то я вообще не пониманию менеджмент ЛАЛ - уж его-то с пиком обменять точно было возможно.
То, что Расти не поменяют на Уолла даже 1 в 1, не говоря уже о довесках было очевидно. Удивительно, что ЛАЛ вообще ничего не сделали. В распоряжении было 2 пика второго раунда - можно было конвертировать не играющих ролевиков (ДАД, Кент Бейзмор) в тех, кто может помочь (не помешал бы любой живой центр, способный защищаться). А если выяснится, что Нанн аут до конца сезона, то я вообще не пониманию менеджмент ЛАЛ - уж его-то с пиком обменять точно было возможно.
Что там понимать: в середине сезона до них дошло, что с Уэстбруком шансов на плей-офф ноль, а забрать его не хотят даже самые тупые организации. Плюнули и решили просто тонуть дальше
То, что Расти не поменяют на Уолла даже 1 в 1, не говоря уже о довесках было очевидно. Удивительно, что ЛАЛ вообще ничего не сделали. В распоряжении было 2 пика второго раунда - можно было конвертировать не играющих ролевиков (ДАД, Кент Бейзмор) в тех, кто может помочь (не помешал бы любой живой центр, способный защищаться). А если выяснится, что Нанн аут до конца сезона, то я вообще не пониманию менеджмент ЛАЛ - уж его-то с пиком обменять точно было возможно.
Откуда инфа про Нанна?
Правильно, ибо нечего разбрасываться лотерейными пиками.
"Нам ваших дочек и даром не нать, и с деньгами не нать!"
Уолл ничем не лучше Уэстбрука. У него нет броска, он травмат, плюс у Уолла чсв размером с Калифорнию. К тому же Джон давно не играл, а Расс в игровом тонусе.
в принципе ожидаемо
лал будут танковать и уже сейчас нужно думать про усиление в межсезонке
глупо было делать непонятные обмены типа дивиди на такера или пол команды за гранта - у лал нету активов сейчас
летом они предлагают вестбрику отказаться от опции игрока и обменивают, минус контракт денга, минус пол команды и потом уже можно рассматривать норм разыгрывающего и центра
Ответ suzanna sutonina
в принципе ожидаемо лал будут танковать и уже сейчас нужно думать про усиление в межсезонке глупо было делать непонятные обмены типа дивиди на такера или пол команды за гранта - у лал нету активов сейчас летом они предлагают вестбрику отказаться от опции игрока и обменивают, минус контракт денга, минус пол команды и потом уже можно рассматривать норм разыгрывающего и центра
ЛАЛ настолько прониклись чувствами к НОП, что готовы танковать ради того, чтобы Брэндон Ингрэм мог получить толкового юнца в лотерее.
Ответ suzanna sutonina
в принципе ожидаемо лал будут танковать и уже сейчас нужно думать про усиление в межсезонке глупо было делать непонятные обмены типа дивиди на такера или пол команды за гранта - у лал нету активов сейчас летом они предлагают вестбрику отказаться от опции игрока и обменивают, минус контракт денга, минус пол команды и потом уже можно рассматривать норм разыгрывающего и центра
если Расс отказывается от опции, то как его можно обменять? что за бред
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем