Видео
22

Уэстбрук смазал 3-очковый, который мог принести «Лейкерс» победу в матче с «Шарлотт»

Разыгрывающий «Лейкерс» Расселл Уэстбрук смазал ключевой бросок в матче с «Шарлотт» (114:117).

Уэстбрук бросал из-за дуги при счете 114:116 на последних секундах, но промахнулся. «Хорнетс» забрали подбор и сохранили преимущество.

Стоит отметить, что во второй половине встречи Уэстбрук набрал 30 очков, повторив достижение легендарного Кобе Брайанта.

Всего на счету Расселла 35 очков при 12 из 23 с игры (3 из 7 из-за дуги).

20 лет назад «Лейкерс» уже собирали суперкоманду из ветеранов. Это закончилось ядерной зимой

Заглушка
Опубликовал: Валерий Левкин
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Что за восхищение.. человек начал играть как раньше..тупо единалить..по сторонам не смотреть...повезло что пару раз попал... В конце все знали, что бросать будет точно он и что он промахнется.... Он не меняется.. Он очень тупой .. Его давно бы обменяли. Только он никому не нужен
Ответ заблокированному пользователю
Что за восхищение.. человек начал играть как раньше..тупо единалить..по сторонам не смотреть...повезло что пару раз попал... В конце все знали, что бросать будет точно он и что он промахнется.... Он не меняется.. Он очень тупой .. Его давно бы обменяли. Только он никому не нужен
А что ж другие лалки "пару раз случайно не попали"? Смотрю протокол: полкоманды забили по 3 очка, 4 очка, 5 очков, 6 очков, и все с процентом 20-30%. Ай-яй-яй, один тупoй Уэстбрук случайно попадал да попадал, негодяй.
Ответ заблокированному пользователю
Что за восхищение.. человек начал играть как раньше..тупо единалить..по сторонам не смотреть...повезло что пару раз попал... В конце все знали, что бросать будет точно он и что он промахнется.... Он не меняется.. Он очень тупой .. Его давно бы обменяли. Только он никому не нужен
В этом всем тупой только этот коммент о рассе …
Ну бросок он этот заслужил.. именно он двумя трёхами до этого довел. Но умнее было сбросить .. тогда бы вообще идеальная половина от него
Ответ Lokomotiv__1992
Ну бросок он этот заслужил.. именно он двумя трёхами до этого довел. Но умнее было сбросить .. тогда бы вообще идеальная половина от него
Справедливости ради,бросок был очень близок к попаданию,не повезло,никто не бросает баззеры со 100% попаданием
Плохая комбинация и плохой бросок, тут или степбек нужен (Расс не умеет) - а так кидать через руку - это процентов 10 точности всего.
Попал бы, стал героем матча, а так просто набрал много очков.
Слишком большое давление. На человека, у которого и так проблемы с психологией серьезные. Мало шансов на такой бросок было, но он его заслужил. Местами Расса даже жалко. Ему нужен очень серьезный ментор в раздевалке и на скамейке. Который будет его подбадривать, успокаивать и хвалить. Тогда срастётся. Генерируя бесконечный поток вопросов - А что же надо, чтобы ЛАЛ, наконец, побеждать начал? его добивает.
и опять статы статы , а результата нету
Защитник четко отыграл. Держал дистанцию, не давал идти в проход, вынуждая совершить самый неудобный бросок с ведения через руки.
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_1039955051
Комментарий удален модератором
Значит ты первый раз нба смотришь
скинул бы на Мело, было б больше шансов
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем