Не все игроки «Нетс» поддерживают возможный переход Джеймса Хардена в команду

ну так потому что они в хьюстон поедут все)))))))))))))))))))))))))))))))

Эти «все» и уедут в результате обмена)

Диннуиди,Принс,Левёрт и примкнувший к ним Аллен)))))

Давайте я войду в стан скептиков перехода Хардена в Бруклин и скажу, что считаю эту идею красивой на бумаге, но имеющую далеко идущие негативные последствия.
Харден - это, бесспорно, машина по набору очков, но есть ли в этом аспекте потенциальная проблема в Бруклине? Думаю, что нет.
Харден - это один из лучших игроков в игре в изоляции, но нужна ли им еще одна единица для одиночной игры? Думаю, что нет.
Харден - это хороший защитник под кольцом и посредственный опекун на периметре, но будут ли они с Ирвингом давать какую-то пользу в оборонительной игре? Думаю, что нет.
Харден - это один из самых дорогих активов на рынке, но стоит ли отдавать половину активов Бруклина, отдавая пики и молодых игроков, при этом платежка уже переполнена и подписание Хардена ставит в очень тяжелое (налоговое) положение для подписания новых игроков? Думаю, что нет.
Харден - это первая опция атаки в Хьюстоне, а будет ли он первой опцией в Бруклине и хватит ли ему дисциплины и терпения отходить на второстепенную роль или даже быть третьей скрипкой? Думаю, что нет.
У меня пока такие в голове вопросы. Возможно, я не прав, но у меня бы такого количества вопросов не было при обмене в Филадельфию, но обмен в Бруклин меня заставлять сильно задумываться над ними.

Не все игроки Нетс хотят переезжать в Хьюстон правильнее сказать.

Ирвинг едет в Хьюстон))

а что за новая процедура с обзвоном игроков команды чтобы узнать мнение каждого??? чтото я такого еще ни разу не слышал!

У Хардена какой то челлендж, поиграть со всеми с кем был в Тандер и разойтись через год?

Панченко будет теперь за Бруклин топить?)

Я бы не делал этого, на месте бруклина, нужно балансировать команду, при обмене хардена, у бруклина будет один мяч на трёх звёзд, кто из них будет играть без мяча? Кайри? КД? Все три звёзды очень хорошие в изоляции, и не играют без мяча.. игра в обороне тоже вызовет очень много вопросов, не говоря уже что прийдется набрать 70% состава на вет минимум, старт будет огонь, а бекапа небудет вообще, а с ротацией в 6 игроков, и травматичным кайри, и непонятным состоянием КД, возникает все больше сомнений в трейде... Все таки фила для хардена лучше, и получить Симмонса было бы выгодней для Рокетс в перспективе..