НБА. На драфте-2011«Портленд» хочет выбирать в числе первых семи команд

Я тоже дубал про Менто,но им нужен молодой распас в пару к Эвансу.

А центр ли он?Для центра слишком мягкий, легкий, Байни тоже 23, но он машина по собиранию подборов+гораздо вариативнее в атаке, другое дело что его не всегда заигрывают, Ноа тоже получше Брука, Двайт в 23 монстрил и в защите и в атаке

Ну Байни да,но у него к 22 годам средняя стата была 10.3+6.7,а у Брука 15.9+8.4.А Брук чистый центр.Да кстати,с каких дел он лёгкий?260 фунтов против 265 у Ховарда.

А игровое время сравнивал?И рост у Двайта 211, а у Брука 213

Да ладно тебе,213 см и 118 кг для центра норм.Да кстати,Байнум Брука на год старше.

Ну и что что старше??У Брука теперь не 118, он сбросил летом вес.в лучшем случае 110-112, а это мало

И чё теперь??Сгоняй с ним в Макдоналдс,пусть похавает.Может наберёт мясца))

надо мышцы, а не мясо.А то, что с таким весом тяжело толкатса с Байни, Марком, Двайтом, богутом еtc, а это один из главных критереев норм центра

Неужели Марк более накачаный чем Брук???Да,возможно мышцы для центра важны,но ведь и Богут с Минем качкам никогда не были.

Вы, право батенька, мечтать))) Был уже «свой Удрих» в Портленде по фамилии Блейк - хватит, спасибо)
Джеральда за Даламбера забирайте без проблем)))

Ну а нафига в составе и Удрих, и Миллер? Нет уж, если брать Миллера, то только сливая Удриха.

Удрих=Миллер (поправка на возраст, понятное дело, что Андре как игрок лучше Бено, но сколько ему уже лет!), Кемба=Батюм. Ну и 21 пик как вброс. Вполне равноценно.

Джеральда за Даламбера заберём, если ещё Кэмби отдадите за Касспи.))

Кемба=Батум? Я тебя умоляю... пока Кемба никто, ни одного матча в НБА не провел. Что он из себя в защите будет - вопрос, и сможет ли он быть таким полезным как Ник тоже вопрос. Да и вообще, сможет ли адаптироваться к лиге на полную катушку...

Кемби за Томпсона и по рукам)))

А вообще ты прав.Им проще обменять Мэтьюза и Батюма в обмен на Флинна и 20 номер драфта.

А 20 и 21 можно и махнуть кудать нить.

Мэтьюза и Батюма ?
имхо одного метьюза хватит)

Сомневаюсь)

Извини,но чё ты несёшь??Какой он «потерянный между позициями»?!Чистый центр.Насчёт «вечно перспективный» я тоже не согласен,для 23 летнего центра он монстр.Чё из себя представлял Ноа в 23 года?Или Ховард намного лучше был(по подборам да,но в реализации штрафных, среднего броска да и в наборе очков Брук лучше к 23 годам)?

Думал*

Посмотрим на Джеральда, следующий сезон будет определяющим, если только его в межсезонье не сбросят)))
А то что в Орегоне им довольны - ни о чем не говорит. Там и Миллсу в ноги кланяются, а он безголовый абориген, абсолютно бестолковый в позиционке с опцией шат-ферст))) А Орегонянин его тру-Пг называет, так что не суть... Джеральд команду сильнее не сделал, а платежку на этот год убил капитально своим контрактом (если не будет исключений, то ни кого кроме минималки не подписать). Ну и профит от Уоллеса не сравним с его же КПД в Шарлотт. Стабильности мало в атаке. Транзишн от него Нейт слабо использует и станет он чем-то вроде Артеста и Ричардсона, которые перейдя в ЛАЛ и Сперс стали ролевиками

З.Ы. Удивило, что Уоллеса ты на 3-е место поставил, а не Батума который весь сезон пахал за право Блейзерс играть в ПО)))
Да и мне кажется, Батум выглядел интереснее Уоллеса в большинстве компонентов игры, плюс в 22 года с такими данными и перспективами, на рукки контракте - он вообще второй по привлекательности в Портленде для других команд -100%. Главный плюс нахождения Джеральда в команде - конкуренция заставляет еще больше прогрессировать Батума)))

1. Я также, как и ты, очень болею за Николя - классный парень и очень командный. Даже, пожалуй слишком. При его потенциале надо чаще брать инициативу на себя, к примеру, в проходах. Но, как ты знаешь, здоровье у него тоже - на грани...стоял вопрос о полной завязке. 2. С твоей оценкой Миллса я согласен, но ему в Орегоне никто в ноги не кланяется. Получал он копейки и думаю, что и контракт заключать с ним не будут сейчас он просит 3 ляма в год. 3.Что касается Джеральда, якобы отяготившего платежку - я не согласен. Платежку на сегодня грузят Рой и Оден (о возможных льготах по платежкам я не говорю). Затем еще Кемби и Миллер. Эта четверка «сжирает » 40 миллионов, а реально незаменим сегодня только Кемби (с учетом нехватки центров). А нам нужен разыгрывающий и тяж, под перемещение Олдриджа в центр. Мы всего лишь за десятку лямов можем иметь на эти две позиции пару очень хороших середняков, не портящих игру. Допустим Лендри - Сейшн... . Но, «чует мое сердце», закончится все, к сожалению, какой-нибудь престарелой или полутравмированной загадкой типа Фостера, Кевина Мартина или Мерфи... . Впрочем, по поведению на драфте станет многое ясно.

Нельзя переводить Олдриджа на пятерку.Получится как с Джермейном,он будет слишком много толкаться в краске,бороться за щит и меньше использовать бросок. В пару к Ламарке нужен высокий чернорабочий центр. Пржбилла до травмы идеально подходил

Ты, в принципе, прав. Но грань между центровыми и тяжами в современном баскете достаточно размыта. Есть центры с хорощим средним броском. И есть тяжи, которые по подборам не уступают центрам.Не буду брать звездные примеры, а возьму рядовые. В Торонто Барньяни - числится центром, но играет однопланово (класс не сравниваю - только манеру действий в атаке) с Олдриджем - часто отходит от щита и лупит даже трехи.В начале прошлого сезона в паре с ним здорово играл достаточно тупой Эванс и у них неплохо получалось. Да еще с легкого форварда приходил под щит шкафообразный Клейза. После травм (на весь сезон) Эванса и Клейзы , Амир Джонсон, который вроде бы индвидуально сильнее,а с ним всевозможные дорсеобразные начисто провалили подбор... . Или в Джерси :когда Брук отходит для броска, под щитом за подбор мощно шурует середняк Хемфрис... . Именно игрока типа Хемфриса, Басса или Денверской «Птицы» мне кажется не хватает Олдриджу для полной реализации. Пржбилла был хорош в защите и на подстраховке, но занять позицию под щитом противника не умел, да и был слишком неповоротлив

Барньяни числился центром потому что тяжа играл Бош и потмуо что он семифутер. На подбор приходится идти тяжам из-за дефицита центров. Газоль,Барньяни,Лав,Олдридж,отчасти Хорфорд - это тяжи. Если к ним добавить крепкого центра,то их эффективность будет куда выше,что и доказала Атланта в серии с Мэджик,поставив на пятерку никакущего,но классического коллинза,а Хорфорда используя как тяжа. Портланду нужно будет бороться за Куоми Брауна и Даламберта. И попытаться по сэту вытащить Газоля-младшего

Твой тезис: «...если добавить крепкого центра, то эффективность будет выше» - правилен, если под понятием «крепкий центр» понимать «классный центр». Если же приглядется к современным тактическим вариантам, то в идеале для команды иметь два варианта: тяжелый и легкий. Допустим Лейкерс с Байнумом - это тяжелый вариант, а Лейкес только с По - легкий. Сегодня легкий вариант и Портланда - есть: Олдридж- Джеральд- Батум- Метьюс- Миллер. А вот с тяжелым плоховато. Кемби вместо Батума делает состав более тяжелым, но замен не видно. На Марка у нас шансов никаких - вместе с Нене и Дэвидом Уэстом - он в тройке самых дорогих и желанных свободных игроков. Деламбер тоже не по зубам - хотя такой прыгун был бы самое оно... .

Можно придумать что-нибудь,в трейд-машину надо залезть

Хотя какая трейд-машина,там же нет новго контракта))Туплю)

А разве Марка не подписывает Мемфис опять?

Мемфис не просто хочет переподписать Марка. С деньжатами у Мемфиса не так круто, как у других... Во имя Марка Мемфис готов отказаться от Гея. Да, центры сегодня самый дефицитный товар. Тем более, о желании приобрести Марка несколько раз говорил Нью-Иорк. Поэтому, по разным источникам -сплетням (но с американских сайтов) Гей может оказаться в Детройте или Джерси.

В Никс его)))А Гей пусть идёт в Джерси.