• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Берни Экклстоун об иске Массы: «Никто никогда в жизни не отменит гонку. Юристы не понимают, как дело может слушаться в суде»
5

Берни Экклстоун об иске Массы: «Никто никогда в жизни не отменит гонку. Юристы не понимают, как дело может слушаться в суде»

Экклстоун резко высказался об иске Массы.

Бывший глава «Формулы-1» Берни Экклстоун сообщил о своем отношении к иску экс-гонщика «Феррари» Фелипе Массы против него, ФИА и чемпионата из-за Гран-при Сингапура-2008.

Бразилец полагает, что ФИА и «Ф-1» были обязаны отменить результаты той гонки из-за намеренной аварии пилота «Рено» Нельсона Пике-младшего.

«Никто никогда в жизни не отменит гонку и не изменит ее результаты. Всегда происходят какие-то вещи, из-за которых кто-то хотел бы отменить гонку, если бы мог.

Пытаться убедить президента ФИА созвать экстренное совещание, где ФИА могла бы отменить гонку – никаких предпосылок для этого не было.

Макс [Мосли, президент ФИА в 2008-м] знал, что в тот момент доказательств было недостаточно, чтобы что-то сделать. Все началось позже, когда юный Нельсон понял, что у него не будет места на следующий год, и решил высказаться.

Макс не говорил, что нам нужно прикрыть это дело. Просто это было бы нездорово для имиджа «Формулы-1», – заявил 94-летний британец.

Берни также прокомментировал свое интервью немецкому изданию, где говорил, что результаты гонки в Сингапуре следовало аннулировать:

«Я даже не помнил о том чертовом интервью. Я дал его кому-то в Германии, и английский у того парня был не очень хорошим, он оставлял заметки, а потом это подхватил кто-то из Англии.

Мои юристы, юристы ФИА и «Ф-1» не понимают, как это дело может слушаться в суде».

Фелипе Масса об иске против ФИА, «Ф-1» и Экклстоуна: «Сокрытие нарушений неприемлемо в спорте, за которым следят дети»

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: The Times
5 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Дедушка старый, не помнит чего говорил, и вообще перевод не тот. Меньше языком надо было трепать, чтобы теперь не лепить отмазок.
Считаю что ошибки, в том числе и судейские это часть спорта. Остается думать над тем что нужно сделать для того что бы в будущем это не повторилось, а не пытаться отменять какие-то старые результаты. Шампанское выпито, кто-то был счастлив, кто-то разбит, но нужно уже давно двигаться дальше.
Считаю что ошибки, в том числе и судейские это часть спорта. Остается думать над тем что нужно сделать для того что бы в будущем это не повторилось, а не пытаться отменять какие-то старые результаты. Шампанское выпито, кто-то был счастлив, кто-то разбит, но нужно уже давно двигаться дальше.
Обычно для того, "чтобы не повторилось" создают прецедент...
Ответ бндэщ
Обычно для того, "чтобы не повторилось" создают прецедент...
Ну есть же ведь еще здравый смысл. Ну какой смысл к примеру сейчас отменять гол рукой Марадоны в 86-м против Англии? Гипотетически можно аннулировать чемпионство Аргентины в том кубке, но что это изменит? Что бы гадать чем бы закончилось «Если бы не …»?
Что бы учиться на ошибках, не обязательно создавать прецедент. Что мы тут зафиксируем? Что нельзя устраивать умышленные аварии? Так это и так известно, тут Бриаторе осознанно шел на чит. А что бы работать над процессом проведения расследований при «необычных» стечениях обстоятельств нужен не прецедент, а комплексная работа различных специалистов.
Никогда не говори никогда!)
Как вариант - лишить победы и очков Алонсо ( уважающий себя и великий ;) пилот не захочет иметь в активе такой зашкварной победы) и пересчитать очки другим пилотам. Без денежной компенсации командам по итогам сезона. Это справедливо!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем