• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Андреа Стелла: «Если Норрис в принципе мог опередить Ферстаппена, у него не должно было возникнуть проблем с обгоном Пиастри»
18

Андреа Стелла: «Если Норрис в принципе мог опередить Ферстаппена, у него не должно было возникнуть проблем с обгоном Пиастри»

Стелла объяснил отказ от применения командой тактики в Имоле.

Руководитель «Макларена» Андреа Стелла подвел итоги Гран-при Эмилии-Романьи, рассказав о том, обдумывал ли коллектив возможность применения командной тактики.

На момент рестарта после появления на трассе машины безопасности Ландо Норрис находился позади Оскара Пиастри. При этом на стороне Норриса было преимущество в значительно более свежих шинах. За счет чего у британца были шансы побороться за победу с Ферстаппеном.

Тем не менее, в «Макларене» не стали проводить размен позициями, учитывая то, что Пиастри и Норрис являются конк

«Да, мы обдумывали такой вариант. Но мы хотели дать Оскару попробовать реализовать свои шансы на рестарте.

Мы посчитали, что если Ландо в принципе способен опередить Макса, то у него не должно возникнуть проблем с тем, чтобы довольно легко обогнать Оскара, учитывая разницу в «возрасте» их шин.

И в реальности, если бы разница в скорости была достаточной, то ситуация разрешилась бы сама собой. И мы довольны тем, как прошла гонка. Оба наших гонщика довольны и считаю, что это была честная гонка – такого подхода мы и хотим придерживаться», – рассказал Стелла.

Что случилось на Гран-при в Имоле: Ферстаппен убрал «Макларен» мегаобгоном! И как «Феррари» удалось всплыть со дна в топ-5?

Источник: Sky Sports
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
"Шикарная" логика. С этой логикой равных пилотов чемпионом станет Макс
Алонсо и Хэмилтон тоже были довольны, когда их Райкконен опередил в чемпионате)
Ну нормально сработали, обменяй позиции, Ландо пришлось бы вернуть(Макса бы он не обогнал 100 процентов), а так он получил преимущество и очки у Оскара отыграл. Оскар плохо стартовал и потом ему не везло, но все равно приехал на подиум.
какие же идиоты простите меня. Дважды засрали Оскару гонку ну раз так вышло и Ландо заодно засрем
У него особо и не возникло, только вот Макса догнать он бы все равно не смог, даже с обменом позиций
Пиастри и Норрис являются конк

Какая глубокая мысль, Спортс.
Так у него и не возникло ) Хотя понимаю почему такое решение приняли. По хорошему, под сейфти каром, в конце, надо было обоих на пит звать и не было бы проблем.
Так у него и не возникло ) Хотя понимаю почему такое решение приняли. По хорошему, под сейфти каром, в конце, надо было обоих на пит звать и не было бы проблем.
Оскара могли бы обойти те, кто не остановились бы. Поэтому не хотели рисковать.
Так у него и не возникло ) Хотя понимаю почему такое решение приняли. По хорошему, под сейфти каром, в конце, надо было обоих на пит звать и не было бы проблем.
Даже Ландо почти под Албона попал, а Оскар рисковал оказаться позади троих.
короче команда ставит на Оскара, при прочих равных в такой же ситуации норрис будет пропускать по приказу команды
Ответ asnerd
короче команда ставит на Оскара, при прочих равных в такой же ситуации норрис будет пропускать по приказу команды
Не будет. Это же очевидно.
Ответ asnerd
короче команда ставит на Оскара, при прочих равных в такой же ситуации норрис будет пропускать по приказу команды
И это правильно. Норрис - не боец. И если выбирать, на кого ставить, то на Пиастри.
Будет корно если Макс станет чемпионом с преимуществом над Оскаром в два очка)
В этот раз такое утверждение справедливо, потому что норис в любом случае не смог бы победить, даже если бы пиастри сразу пропустил его. Ферстапен был слишком быстр. Но в других ситуациях разумеется надо приказывать пропускать того у кого более свежие шины, а не заставлять бороться и терять время.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем