• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Джолион Палмер об аварии Переса и Сайнса: «У Серхио было полно места, которое он должен был использовать»
11

Джолион Палмер об аварии Переса и Сайнса: «У Серхио было полно места, которое он должен был использовать»

Палмер считает, что Перес в большей степени виноват в аварии с Сайнсом.

Эксперт сайта «Формулы-1» и бывший пилот чемпионата Джолион Палмер проанализировал борьбу гонщиков «Феррари» Шарля Леклера и Карлоса Сайнса с Серхио Пересом из «Ред Булл» на заключительных кругах Гран-при Азербайджана.

Эпизод завершился столкновением между Сайнсом и Пересом. Стюарды признали момент гоночным и не стали наказывать участников.

«Они оба стремятся получить слипстрим от Леклера, ведь заезд к третьему повороту длинный. Сайнс постепенно смещается наперерез, поскольку его напарник тоже сдвигается, а Перес стоит на своем. Сайнс смещается очень плавно.

Хотя можно говорить о том, что здесь 50 на 50, я считаю, что Перес должен был использовать все это пространство с левой стороны. Сайнс довольно заметно впереди, и ему можно смещаться, оставляя место Чеко. Думаю, он будет разочарован тем, что Перес стоял на своем – видно, что руль абсолютно прямой – в попытке сохранить слипстрим от Шарля Леклера.

Перес, конечно, будет утверждать, что Сайнс смещался и являлся агрессором. Но, на мой взгляд, Перес мог сделать больше – у него было полно места, которое он не использовал», – заявил Палмер.

Сайнс и Перес столкнулись на предпоследнем круге Гран-при Азербайджана

Сайнса и Переса не наказали за аварию в Баку

11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Палмер всегда абсолютно грамотно разбирает моменты
Сейчас тоже всё верно сказал, вина Переса в основном
Ответ King_X
Палмер всегда абсолютно грамотно разбирает моменты Сейчас тоже всё верно сказал, вина Переса в основном
Вся вина на Пересе. Саинс виноват лишь в том, что он был в этой гонке. У него даже не было движения руля в левую сторону, как видно на повторе. Как выехал из поворота, так и держал руль. Просто он не стал уворачиваться от мексиканца, который шел на таран. Привыкли эти танкисты, что от них уворачиваются , а они едут дальше.
Ответ King_X
Палмер всегда абсолютно грамотно разбирает моменты Сейчас тоже всё верно сказал, вина Переса в основном
Палмер не говорит, что вина Переса. Он говорит, что 50 на 50, но Перес мог бы избежать аварии, будь он умнее. Только вот умнее - это не про Чеко
Перес мог и в Монако не захлопывать калитку и здесь отрулить, но зачем, за все заплачено
Ответ grag68
Перес мог и в Монако не захлопывать калитку и здесь отрулить, но зачем, за все заплачено
Разве могли без краша разъехаться магнуссен и чика ? Оба довольно грязноватые и не аккуратные гонщики, хотя магнуссен несколько на другом уровне, ух берегись пелетон все штрафные баллы сгорели.
Никто не хотел терять слип стрим. Но очень странная авария. Я сразу даже и не понял что случилось.
Никто не хотел терять слип стрим. Но очень странная авария. Я сразу даже и не понял что случилось.
Да, похоже из-за слипстрима весь сыр-бор, места было валом
Никто не хотел терять слип стрим. Но очень странная авария. Я сразу даже и не понял что случилось.
По первому кадру казалось, что Сайнц просто взял и зарулил в Чеко в стиле "так не доставайся этот подиум никому". Но потом не все так однозначно.
Кто последний за слип- стримом? За мной не занимать 😂
Да явно Перес сдал. Взбесился небось от того что не обогнал впереди идущих, но и его обгоняют. Не выиграл, но еще и теряет. Много кто уверен злился. Тот же Леклер. А норрис сместившийся перед Максом. Злая гонка
Комментарий удален пользователем
Ответ Rodbert
Комментарий удален пользователем
Вы гонку то смотрели? У Переса слева места на два болида было. Просто что Ферстаппен, что Перес - Либо ты меня пропустишь, либо мы столкнёмся. На большее мозгов нет.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем