• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • «Хаас» и «Уралкалий» заявили о победе в суде друг над другом. Экс-команда Мазепина разорвала контракт с российским спонсором в 2022-м
21

«Хаас» и «Уралкалий» заявили о победе в суде друг над другом. Экс-команда Мазепина разорвала контракт с российским спонсором в 2022-м

«Хаас» отрицает сообщения «Уралкалия» о компенсации.

Американская команда «Формулы-1» «Хаас», за которую выступал Никита Мазепин, разорвала контракт с пилотом и «Уралкалием» – компанией его отца Дмитрия Мазепина – перед стартом сезона-2022. «Уралкалий» являлся титульным спонсором «Хааса».

В четверг российский производитель удобрений сообщил, что суд «установил факт нарушений договора со стороны команды и присудил «Уралкалию» компенсацию». Также утверждалось, что «Хаасу» отказали во всех выдвинутых встречных требованиях.

Сегодня, 23 июня, «Хаас» заявил о собственной победе в суде.

«Арбитражная коллегия постановила, что, в свете всех фактов, касающихся отношений сторон, в том числе ассоциации «Уралкалия» с Россией, от «Хааса» «нельзя было ожидать продолжения спонсорского соглашения в данных условиях», – говорится в сообщении команды.

Кроме того, суд посчитал, что у «Хааса» было «справедливое основание» для разрыва спонсорского контракта.

Согласно сообщению «Хааса», договор признали утратившим силу в момент разрыва. Команде разрешили оставить часть спонсорских денег, относящихся к периоду до расторжения, и вернуть остаток «Уралкалию». Исходя из пресс-релиза команды, она не должна выплатить российской фирме какую-либо компенсацию.

«Уралкалий» выиграл в суде против «Хааса» – команду обязали выплатить компенсацию

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:Facebook | ВК | Telegram | Instagram

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: Autosport
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
А по итогу с Эвертона очки вновь снимут, что уж мелочиться) Если уж на таком уровне до абсурда доходит, то на спортсе тем более одобрят)
Классика. 2 юриста - 3 мнения
на самом деле реальное решение в документах, но их не опубликуют, особенно, оригиналы...
а так, Уралкалий заявил, что ему должны вернуть часть денег, что хаас сразу не сделал, вот и компенсация...
а хаас считает, что нет компенсации, т. к. не будет платить за разрыв контракта и за 2х годичной использование чужих денег...
вопрос в том, что хаас обязан вернуть деньги и вот как он собирается это сделать... ведь если не вернет в определенные сроки, вот тогда может попасть на большую компенсацию...
Ответ benwin
на самом деле реальное решение в документах, но их не опубликуют, особенно, оригиналы... а так, Уралкалий заявил, что ему должны вернуть часть денег, что хаас сразу не сделал, вот и компенсация... а хаас считает, что нет компенсации, т. к. не будет платить за разрыв контракта и за 2х годичной использование чужих денег... вопрос в том, что хаас обязан вернуть деньги и вот как он собирается это сделать... ведь если не вернет в определенные сроки, вот тогда может попасть на большую компенсацию...
Скажут, что нет инструментов для возврата - свифт и будут тянуть
Ответ заблокированному пользователю
Скажут, что нет инструментов для возврата - свифт и будут тянуть
А что нельзя золотом оплатить? Загрузили золото в слитках , и хоть морем, хоть воздухом, доставили.
Оба правы, просто не пишут в пресс-релизах все.
1. Уралкалий отсудил деньги за сезон + проценты за их использование (они это назвали компенсацией)
2. Хаас подтвердил законность расторжения договора и не должен за это ничего компенсировать Уралкалию.
Думаю, обе стороны довольны.
Фактически: Хаас вернет все спонсорские деньги, так как сезон не начался. Встречный иск Хааса на 8 млн в топку.
Дополнительного штрафа для Хааса не будет.
Скиньте друг другу уже денег
Ну в целом логичное итоговое решение. Уралкалий получит не все 13 млн, что заплатил, а ту часть, в зависимости от того, сколько времени оставалось до конца, пока Хаас не разорвал контракт. И больше никто никому дополнительных компенсаций не должен.
Ответ Idacius
Ну в целом логичное итоговое решение. Уралкалий получит не все 13 млн, что заплатил, а ту часть, в зависимости от того, сколько времени оставалось до конца, пока Хаас не разорвал контракт. И больше никто никому дополнительных компенсаций не должен.
А логичность в чем? При разрыве контракта в одностороннем порядке раньше срока всегда платится неустойка
Ответ Mortimer1
А логичность в чем? При разрыве контракта в одностороннем порядке раньше срока всегда платится неустойка
Не всегда
А суд то какой?🤔
"У Хааса было "справедливое обоснование" расторгнуть контракт " - это ж, простите, какое?
"Все не любят России, ну, и мы тогда тоже!" - наверное, так получается
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем