• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Фернандо Алонсо: «Когда гонщики говорят, что могут «построить» команду вокруг себя, на самом деле это не так»
53

Фернандо Алонсо: «Когда гонщики говорят, что могут «построить» команду вокруг себя, на самом деле это не так»

Пилот «Астон Мартин» Фернандо Алонсо высказался о вкладе гонщиков в успехи команды и их личные достижения.

Алонсо считает, что разговоры о строительстве гонщиком команды вокруг себя сильно преувеличены, и на самом деле основной  причиной успеха являются технические возможности команды.

«Когда Хэмилтон перешел в «Мерседес», сам он ничего не построил для того, чтобы стать чемпионом. Дело было в новом регламенте (переходе на гибридные двигатели) – это все изменило и придало «Мерседесу» импульс.

Я думаю, то же самое сейчас происходит и с Максом. Он перешел в «Торо Россо» (теперь «Альфа Таури»), потом в «Ред Булл», но Хэмилтон продолжал все выигрывать. И «Ред Булл» стал командой-победителем не благодаря Максу. Просто в 2021 году поменялся технический регламент, после чего Макс стал все выигрывать.

Когда мы (гонщики) говорим, что можем «построить» команду вокруг себя, на самом деле это совсем не так. Я этого не понимаю. «Формула-1» – это спорт, в котором все решает технический регламент, технические решения, конструкторские идеи. Это намного важнее чьего-то личного вклада или того, как выступает гонщик», – рассказал Алонсо.

А у «Ред Булл» вообще есть слабости? Команда «Ф-1» достигла идеала?

Источник: GP Blog
53 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Расселл на ГП Сахира 2020 сел в Мерс и начал всех нагибать. Это было прямо на глазах у текущего поколения. Если люди не хотят понимать очевидного на фактах, то какие слова их переубедят?
Может я ошибаюсь, но что то не помню чтобы Макс или Хэм говорили что построили команду вокруг себя. То что в Ф1 решает болид это очевидно любому, но и пилоты могут создавать разницу на равной технике.
Ответ GODZILLA
Может я ошибаюсь, но что то не помню чтобы Макс или Хэм говорили что построили команду вокруг себя. То что в Ф1 решает болид это очевидно любому, но и пилоты могут создавать разницу на равной технике.
Я так понимаю, классической считается история с Шумахером, ведь вместе с ним в команду пришли такие асы как Росс и Рори, с которыми он побеждал в Беннетоне, также ему нужна была поддержка шинников из Бриджстоуна, нужен был такой руководитель, как Жан Тодт. И только тогда, и вовсе не сразу, а на пятый сезон, Шумахер получил в свое распоряжение машину, способную брать титулы. Безусловно, фигура такого калибра как Шумахер, ведёт команду вперёд, но например, Фрэнк в те же годы считал, что техника важнее, и главное, что нужно сделать, это предоставить её пилотам. А кто будет ей управлять, вопрос вторичный. Но это ведь работало далеко не всегда, верно? И в 86, и в 95, они вполне могли выиграть титул с другим составом пилотов.
Ответ GODZILLA
Может я ошибаюсь, но что то не помню чтобы Макс или Хэм говорили что построили команду вокруг себя. То что в Ф1 решает болид это очевидно любому, но и пилоты могут создавать разницу на равной технике.
гонщики в принципе не могут сказать что "построили" команду под себя, это неэтично как минимум
Хи хи... сразу по обоим прошёлся!
Не припоминается, чтобы кто-то из гонщиков так о себе говорил, но дело даже не в этом.
Алонсо прав насчет вклада техники в результат, однако в Ф1 достаточно и обратных примеров, когда команда с быстрой техникой не добивалась закономерной победы - как тот же Макларен в 2007-м. В таких ситуациях важно все, включая микроклимат в коллективе.
Кроме того, пилот топ-уровня вполне может повлиять на приход в команду талантливых руководителей и конструкторов, как это было в случае с Шумахером-Тодтом-Брауном.
В общем, далеко не все тут так однозначно.
Макс бы поспорил с этим, но ок, дискусионно.
Но, Михаэль, выгнавший итальянцев и преведший лучших специалистов - вот на 100 процентов построил команду на себя и брал титулы
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем