• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Шарль Леклер: «Не согласен с «Феррари». Мы остались на «промежуточных» на сухой трассе и перешли на «слики», когда начался дождь»
41

Шарль Леклер: «Не согласен с «Феррари». Мы остались на «промежуточных» на сухой трассе и перешли на «слики», когда начался дождь»

Шарль Леклер раскритиковал стратегические решения «Феррари».

Леклер выбыл из борьбы в квалификации к Гран-при Канады после второго сегмента, показав 11-й результат. По мнению монегаска, Скудерия не справилась с выбором шин в переменчивых условиях и упустила шанс выпустить его на «сликах» в нужный момент.

«Я не согласен с командой. Честно говоря, в этот раз разобраться с условиями было несложно. Нетрудно было понять, что трасса сухая.

Я сказал об этом по радио на круге выезда в начале второго сегмента. К сожалению, мы остались на «промежуточных» на совершенно сухом треке – не знаю, почему. Мы перешли на «слики», когда начался дождь, и осложнили себе жизнь.

Второй сегмент должен был получиться простым: мы начинаем сессию, проводим круг выезда, разбираемся с ситуацией, возвращаемся в боксы за «сликами» и снова выезжаем», – сказал вице-чемпион «Формулы-1».

Леклер также высказал пожелание «Феррари» в интервью Sky Sports:

«Нужно сделать шаг вперед, потому что такое происходит не в первый раз – мы достаточно часто принимаем неверные решения в непростых ситуациях. У меня было четкое мнение, а мы выбрали нечто противоположное».

Ферстаппен выиграл дождевую квалификацию в Канаде. Хюлькенберг – на первом ряду! «Феррари» снова провалилась

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях:Facebook | ВК | Telegram | Instagram

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: It.motorsport.com
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
по стратегии был прав, без вопросов, хотя стоило настоять

но тем не менее заезжал за сликами аккурат вслед за Максом, который успел запрыгнуть на вторую строчку
то есть было уйму времени собрать хотя бы один приличный круг, а не барахтаться за топ10

провал в первую очередь на Шарле, условия для залететь в третий сегмент были
Ответ ecstasy
по стратегии был прав, без вопросов, хотя стоило настоять но тем не менее заезжал за сликами аккурат вслед за Максом, который успел запрыгнуть на вторую строчку то есть было уйму времени собрать хотя бы один приличный круг, а не барахтаться за топ10 провал в первую очередь на Шарле, условия для залететь в третий сегмент были
Человек просто изложил факты, но 4 минуса всё равно словил. Всё-таки некоторые фанаты Шарля совсем потеряли связь с объективностью. Впрочем, это можно сказать про любых оголтелых персофанов
Ответ ecstasy
по стратегии был прав, без вопросов, хотя стоило настоять но тем не менее заезжал за сликами аккурат вслед за Максом, который успел запрыгнуть на вторую строчку то есть было уйму времени собрать хотя бы один приличный круг, а не барахтаться за топ10 провал в первую очередь на Шарле, условия для залететь в третий сегмент были
на такой трассе играет значение трафик. ну и условия сложные - состояние трассы постоянно менялось.
Ред Булл тоже накосячил, что видно по Перцу. ну а что Макс сдюжил, говорит о силе Макса. ошибки в стратегии не отменяет.
только вот Максу не надо рисковать так, как Леклеру из-за силы машины.
а Феррари - классика. даёшь слики на мокрой трассе!
Албон успел показать первое время с прогревом софта за три круга, Ферстаппен на софте за два. Более того, лучшие времена кое-кто поставил на промежуточных, как Алонсо, с прогревом за два круга. Норрис не стал ставить круг на промежуточных, сразу поехал за софтом.
Леклер проехал на промежуточных с одним кругом прогрева, что сразу дало плохой результат, потом поехал за софтом. Но поскольку Феррари выпустили его во второй половине очереди, он по трассе шел из-за трафика где то в полутора минутах сзади Ферстаппена, в круге позади. В итоге он то ли покрышки не успел прогреть до дождя, то ли круг списали.
Если бы он сразу поехал за софтом, как Норрис, успел бы прогреть резину за пару кругов, при том, что когда он общался с командой, они знали что осталось семь минут до дождя, времени в обрез. В итоге ни софт, ни промежуточные подготовить не смогли к быстрому кругу. Вот и вся причина недовольства, темп у Феррари в Канаде был.
После отстранения Руэды от операций на трассе его функции были переданы его заму, британскому индусу-математику, тот продолжает ошибаться безбожно.
Ответ doctor.morge
Албон успел показать первое время с прогревом софта за три круга, Ферстаппен на софте за два. Более того, лучшие времена кое-кто поставил на промежуточных, как Алонсо, с прогревом за два круга. Норрис не стал ставить круг на промежуточных, сразу поехал за софтом. Леклер проехал на промежуточных с одним кругом прогрева, что сразу дало плохой результат, потом поехал за софтом. Но поскольку Феррари выпустили его во второй половине очереди, он по трассе шел из-за трафика где то в полутора минутах сзади Ферстаппена, в круге позади. В итоге он то ли покрышки не успел прогреть до дождя, то ли круг списали. Если бы он сразу поехал за софтом, как Норрис, успел бы прогреть резину за пару кругов, при том, что когда он общался с командой, они знали что осталось семь минут до дождя, времени в обрез. В итоге ни софт, ни промежуточные подготовить не смогли к быстрому кругу. Вот и вся причина недовольства, темп у Феррари в Канаде был. После отстранения Руэды от операций на трассе его функции были переданы его заму, британскому индусу-математику, тот продолжает ошибаться безбожно.
Сайнсу, Пиастри, Халку и Окону которым софт поставили позже Шарля ничего не помешало пробиться в 3 сегмент. Шарль в очередной раз сам обделался...
Ответ Sergdrog
Сайнсу, Пиастри, Халку и Окону которым софт поставили позже Шарля ничего не помешало пробиться в 3 сегмент. Шарль в очередной раз сам обделался...
по моему и Хэму поставили софт позже
Ну все в духе Феррари. Слики в дождь, интеры когда сухо. В чем вопрос, Шарль?
Не тот случай где стоит винить команду. Шарль был в тех же условиях что и Сайнц с Максом. Два последних смогли проехать круги на софте, а Шарль ни 1.

От Леклера ждут стабильности и лидерства. А он дискредитировал свой класс в 4 из 7 гонок сезона. Разочарование.
Молодцы Феррари, держать хоть какую-то интригу этого сезона. Все гадают какое идиотское решение будет на гран при. Запасаемся попкорном и ждем гонку
В кои то веки начал открыто выражать несогласие с командой. Даже Шарль с его максимальной политкорректностью с такими клоунами выходит из себя. Предсавляю, что было бы с Максом
Ответ United_LP
В кои то веки начал открыто выражать несогласие с командой. Даже Шарль с его максимальной политкорректностью с такими клоунами выходит из себя. Предсавляю, что было бы с Максом
Посадили бы уже, за рукоприкладство или чего по хуже
Хотелось бы посмотреть на пару Леклер и Рассел в Мерсе. Но думаю это будет минимум через пару тройку лет.
Хотелось бы посмотреть на пару Леклер и Рассел в Мерсе. Но думаю это будет минимум через пару тройку лет.
Зачем мерсу нытик нестабильный, не ясно. Очевидно, что после ухода Хэма Рассел будет 1м номером, если конечно мерсу не удастся ухватить мегаталант. Леклер чет не похож на мегаталанта.
Абсолютно прав
Нафиг эти полит корректные заявления, клоуны абсолютно не меняются
10-летний ребёнок у экрана ТВ гораздо лучше в стратегию сможет, чем он. Им даже подсказки пилота не помогают

Фуры годами выдают такое, что если б это был комедийный сериал, едва ли сценаристы нарочно придумали б такие ляпы))

Позорище, жаль Шарля оч
Жалко, талант огромный, тут даже про неустойчивость сложно говорить, в Феррари все чудят. Вон из Расселла терминатора вырастят в Мерсе, уверен, хоть тоже не все гладко, а вводные у них одинаковые. Удивительно, что в этом цирке умудряются строить очень хорошие машины каждый год. Но ху ли толку.
Ответ hypnotoad94
Жалко, талант огромный, тут даже про неустойчивость сложно говорить, в Феррари все чудят. Вон из Расселла терминатора вырастят в Мерсе, уверен, хоть тоже не все гладко, а вводные у них одинаковые. Удивительно, что в этом цирке умудряются строить очень хорошие машины каждый год. Но ху ли толку.
у Рассела задача гораздо сложнее. У него напарник многократный чемпион,чьему уровню он должен соответствовать, а не условный «доезжала». И если Рассел эти ожидания оправдывает, то Леклер даже на фоне Сайнса выглядит неубедительно и проигрывает второй сезон из трёх.
А если он не может стабильно быть лучше Карлоса, то что будет если вместо него в напарниках будет Льюис, Макс или Фернандо?
О каком «топ-уровне» вообще речь ..
Ответ hypnotoad94
Жалко, талант огромный, тут даже про неустойчивость сложно говорить, в Феррари все чудят. Вон из Расселла терминатора вырастят в Мерсе, уверен, хоть тоже не все гладко, а вводные у них одинаковые. Удивительно, что в этом цирке умудряются строить очень хорошие машины каждый год. Но ху ли толку.
А в чем простите его невероятный талант, все что я вижу, так это способность выйти за грань возможностей машины на один круг в квале и если повезёт то поул, нет - стенка. В гонках он косячит регулярно, не держит давление, не держит концентрацию, отсутствует хладнокровие, чуть не по плану и он психует, начинает ошибаться, не имеет авторитета при принятии решений. Все его заслуги- это победа над очень быстро постаревшим Феттелем. Ладно этот сезон, он и раньше то поул реализовать не мог, не говоря о старте из глубины, так что у Феррари проблемы везде и гонщики не исключение.
Где-то улыбнулся Ален Прост.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем