Дэймон Хилл: «Сайнс впечатлил меня больше как лидер «Феррари»
Чемпион «Формулы-1» 1996 года Дэймон Хилл оценил лидерские качества Карлоса Сайнса.
На Гран-при Франции пилот «Феррари» прорвался с 19-й позиции на пятую, его напарник Шарль Леклер сошел. Хилл похвалил Карлоса за стратегическое мышление.
«Сайнс впечатлил меня больше как лидер команды. Похоже, ему привычнее решать стратегические вопросы, принимать решения. Шарль, безусловно, быстр – наверное, быстрее Карлоса.
Решения команды словно останавливаются на полпути. Кто-то должен взять на себя ответственность и сделать выбор – стратег или гонщик», – высказался Хилл.
Дэймон также ответил на вопрос о том, хотел бы он оказаться на месте пилотов Скудерии с учетом проблем команды с надежностью и стратегией:
«С удовольствием стал бы гонщиком «Феррари»! Вряд ли меня позовут. У команды такой большой потенциал, если перестать ошибаться и начать вместе работать в верном направлении. Это захватывающий вызов.
Я действительно считаю, что «Феррари» станет угрозой, если устранит проблемы. В таком случае финал сезона может выйти очень плотным».
Нико Росберг о стратегии «Феррари»: «Я так и не понял, что они делали»
🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram
Сайнсу было нечего терять(а чемпе отстал чутка) , да и почти любой результат записали б в плюс
У Леклера на кону другое, да и уровень у него явно выше, как бы не пытались создать иллюзию паритета
Шарль может привозить одну две тре десятых в зависимости от трека, но в гоночных условиях это всё пшик и он гаслайтит своих дурачков-фанатов, отвлекая от своего критического недостатка. Он склонен ошибаться, причем ошибаться чаще невынужденно, чем под давлением соперника. У него дефицит внимания и плохой контроль эмоций. Макс просто проглотил его.
Все говорят будто у Макса 0 ошибок просто не вспоминая Испанию где ему повезло сразу 2раза.
Сначала уехал в гравий и выбрался чудом,где не повредил машину как тот же сайнс. А потом на машине Шарля сгорел мотор.
Сгоревший мотор Леклера - каким образом привязывается к «будто Макс не ошибается»? Зачем смешивать ошибки и удачу?)