Сергей Иванов: «Большинство футбольных команд России висит на субъектах федерации, что в корне неправильно»

Заместитель председателя правительства РФ Сергей Иванов заявил, что футбольные клубы не должны финансироваться из бюджетов субъектов федерации.

«Наши клубы можно разделить на три условные категории. Некоторые принадлежат финансово-промышленным структурам – к примеру, «Зенит». Хотя, насколько мне известно, акции ФК «Зенит» находятся у Газпромбанка, а это несколько иная, напрямую не зависящая от «Газпрома» структура.

При этом считаю, что один акционер, каким бы состоятельным он ни был, – это всегда опасно. Знаю это по другим видам спорта. Западные модели свидетельствуют о том, что великие клубы всегда стоят на нескольких финансовых ногах. Какой бы мощной ни была компания, если она проседает, то, естественно, начинает сокращать расходы.

Есть частные клубы – такие, как ЦСКА и «Спартак». Эффективность менеджмента ЦСКА мне очень нравится. Ее можно поставить в пример всем другим клубам премьер-лиги. Бюджеты ЦСКА и «Зенита» – это земля и небо, но разве их результаты существенно различаются?

Загружаю...

Кроме того, в ЦСКА штампуют своих молодых игроков как на конвейере. О «Зените» же этого сказать нельзя. А когда компания-владелец начинает испытывать проблемы и сокращает расходы, ситуацию может выручить именно стабильный приток своей молодежи из дубля.

Большинство же команд фактически висит на субъектах федерации, что в корне неправильно. Рано или поздно этот пузырь либо лопнет сам по себе, либо придет прокуратура и скажет: «На каком основании вы тратите на бизнес деньги налогоплательщиков?».

Поэтому рано или поздно – и неизбежно – сложится нормальная структура, при которой у каждой команды будет владелец, титульный спонсор, но они не будут иметь ни малейшего отношения к бюджету. А чтобы быстрее это сделать, надо заставить футбольные, баскетбольные, хоккейные клубы полностью открыть свои бюджеты. Так, как это первым в стране сделал большой ЦСКА.

Евгений Гинер это делает уже пятый год подряд! И изначально это произошло, признаюсь, по моему настоянию. Я сказал не отдельно Гинеру или Сергею Кущенко, который тогда еще был президентом баскетбольного ЦСКА, а всем главам армейских клубов: «ЦСКА в игровых видах спорта должен открыть бюджеты!».

Ясно было, что за нами последуют не все, кто-то упрется. Все понятно: некоторые хотят жить втемную. Особенно это процветает в областях и республиках. А порой – через прозрачную прокладку. Всем понятно, что расходуются бюджетные средства, но юридически они проводятся через какую-то региональную компанию, которая официально является спонсором. Пока мы с этим не покончим, сдвигов к лучшему не будет.

Можно ли обязать клубы открыть бюджеты законодательным путем? Это вопрос профессиональных лиг. Именно они – если, конечно, являются профессиональными – должны заставить клубы это сделать. Все изобретено до нас: в тех же НХЛ и НБА бюджеты полностью открыты.

Загружаю...

Более того, существуют их потолки, которые, возможно, и в нашем футболе необходимо ввести. Чемпионат в этом случае станет интереснее, каждый матч – непредсказуемее. А сейчас, допустим, матч «Зенита» с «Лучом», который заканчивается со счетом 8:1, не может принести ничего, кроме эмоций от красивых голов в одни ворота. Такие результаты не говорят в пользу высокого уровня лиги», – приводит слова Иванова «Спорт-Экспресс».

Популярные комментарии
maZZa_sQuaL
очевидно Лига Чемпионов - турнир очень низкого уровня, ведь совсем недавно в одном противостоянии был результат 1-12
Javier
. . . !! 18 марта !!! Кубок УЕФА: на ветке «Групповая терапия» по ссылке: http://www.sports.ru/football/5902373.html?comments=1 ******************************************** . . . . . 21 марта Российская Премьер-лига: на ветке «Давайте назовем наш Кубок – Кубок Президента» по ссылке: http://www.sports.ru/football/7213722.html http://www.sports.ru/football/7213722.html 21 марта Английская Премьер-лига: на ветке «На Старт» по ссылке: http://www.sports.ru/blog/dolgih/5465145.html?comments=1
b_e_r_g
Ну а Москва-то здесь при чем? У того же СПартака Лукойл не более чем спонсор, клуб содержит Федун на свои личные деньги. То же самое и в ЦСКА, Гинер и остальные компаньены содержат клуб на свои деньги. Ну да, есть Локомотив, но и он живет на деньги РЖД, а никак не на налоги с провинций. Так что деньги которые уходят в федеральный бюджет в московский футбол уж точно никаким боком не вкладываются. А насчет сложно найти местных, ктодаст больше - ну так найлите 20 таких местных и будет вполне приемлемый бюджет. Уж 20 человек состоятельных людей в пермском краю найдется, думаю что и 50 найдется и 100. Вот из этих 100 и надите 20, которые поспособствую местной команде. И тогда деньги из местного бюджета или там от завода будут лишь частью клубного бюджета, от которых клуб не будет полностью зависеть. Но чтобы эти 20 человек найти и уговорить дать денег - это ж надло задницу от мягкого кресла отрвать и пошевелить мозгами, переговоры проводить. Сидеть на подсосе у бюджета и плакаться что все бабки уходят в Москву - гораздо проще.
Ответ на комментарий Кщьфт
наши местные власти поддерживают спорт не ахти какими суммами, но поддерживают. Однако игроков ведущих вынуждены продавать, чтобы бюджет сформировать. Что вы хотите, если завод минеральных удобрений купили (вроде газпрома) и они дают всего 45млн рублей. Это 1млн евро. И сложно найти местных кто даст больше. Вот недавно Лукойл наш местный пиарился, что даст краю на разные социальные программы миллиард рублей. миллиард конечно неплохо, но вы посмотрите бюджет Спартака - получается такого же порядка сумма. Почему бабло заработанное здесь уходит в Москву? это что справедливо?!
Еще 28 комментариев

Еще по теме

31 комментарий Написать комментарий