Эксперт-химик: «Методика анализа пробы Старых вызывает много вопросов»

Кандидат химических наук Юлия Дыхал, присутствовавшая на вскрытии пробы Б российской биатлонистки Ирины Старых в качестве независимого эксперта, предположила, что результат пробы Б будет идентичен результату пробы А.

«Методика анализа пробы Старых вызывает много вопросов. Дело в том, что критерии оценки результатов исследования проб Б на ЭПО в 2013 году были существенно изменены WADA, усреднены.

Если говорить простым языком, из критериев оценки исключены количественные показатели, без соответствия которым раньше нельзя было подтвердить наличие запрещенной субстанции. Сейчас существует только так называемый качественный показатель.

Вообще, эта методика вызывает много вопросов, на которые, похоже, не готовы отвечать даже те, кто ее использует. Вопросы особенно актуальны, потому что гематологические показатели паспорта крови у Ирины были абсолютно стабильны. В том числе и в то время, когда был сделан забор сомнительной пробы», – приводит слова Дыхал «Р-Спорт».

Источник: Р-Спорт
Популярные комментарии
femidav_
Никаких вопросов методика не вызывает. Просто по старой методике можно было принять микродозу таким образом, чтобы остаться под количественным критерием ВАДА. То есть всем было ясно, что спортсмен принял ЭПО, но привлечь его к ответственности было нельзя. Новый стандарт устраняет такую возможность.
primstep
эксперт-химик не какой-то, а официально присутствующий на вскрытии сомнительной допинг-пробы Б
Ответ на комментарий Олег13
Мария Александрова, там на оф.сайте IBU уже фиг знает сколько времени висит пресс-релиз по Юрьевой и Старых, а вы вывешиваете слова каких-то экспертов-химиков
Benoit
Эксперт-химик: «Методика анализа пробы Старых вызывает много вопросов, потому что нам не понравится её результат. И вообще всегда когда нам что-то не нравится это США виновато или еще кто-то, но только не мы»
Еще 65 комментариев

Еще по теме

68 комментариев Написать комментарий