Роджер Федерер: «Мне кажется, что система Hawk-Eye не на 100 процентов точна» - Теннис

Sincere

6 июля 2015, 10:42

«матч должен останавливаться, когда Hawk-Eye перестает работать»
Справедливая мысль.

+17

Пользователь заблокирован

6 июля 2015, 10:56

Ответ заблокированному пользователю

Конечно не нравится, ведь когда ее ввели Шлемы почти что кончились у дедка

Не сыграй читер на доверии Вавринки в 2013-м, то ты бы сейчас так не говорил))Но и в этом есть позитив. С того момента Стан перестал верить только линзам Джоковича)))

+13

Sincere

6 июля 2015, 10:54

Ответ заблокированному пользователю

Конечно не нравится, ведь когда ее ввели Шлемы почти что кончились у дедка

Ее ввели в 2006)

+12

alexxx0323

6 июля 2015, 11:14

Ответ заблокированному пользователю

Конечно не нравится, ведь когда ее ввели Шлемы почти что кончились у дедка

ее ввели в 2005, 11 шлемов которые он взял за это время это больше чем у джоковича за всю карьеру будет

+9

Пользователь заблокирован

6 июля 2015, 10:47

глаз гения точнее хокая

+7

Фред113

6 июля 2015, 11:51

Ответ заблокированному пользователю

Мне интересно, а почему сектанты врут и не краснеют, ведь данные, когда нынешняя система была введена официально легко проверить, но нет называют даты не соответствующие действительности, чтобы скрыть правду, пока не было этой системы судейки подсуживали дедку, когда эту систему стали пробовать в тестовом режиме именно дедок устроил истерику, а не кто-то другой))) Старый читер понимал, что больше по 3 Шлема за год ему не взять))

Че тебя так рвет ?). Ну совсем уже пургу гонишь.

+7

ok-myanswer

6 июля 2015, 16:50

Ответ заблокированному пользователю

Маррей - Олимпийский чемпион а Федерер псевдогений времен коллапса дутый победитель Багдатисов и Гонсалесов

ахаха)) Маррей Олимпийский чемпион, а у тебя до сих пор упорно бомбит после УИМА 2012)))

+5

Пользователь заблокирован

6 июля 2015, 10:57

Ответ заблокированному пользователю

Конечно не нравится, ведь когда ее ввели Шлемы почти что кончились у дедка

хрюнясенин, вообще то большую часть шлемов он взял уже с хокаем

+4

Фред13

6 июля 2015, 17:31

Ответ Klen

Красивая была победа коллапса над эпохой ренессанса ))

)))). А если серьезно, я вообще не понимаю, что такое коллапс. Если доминирование одного человека, то чем сейчас не коллапс ?))). А уж в ближайшие несколько лет так вообще : Фед, Рафа и все кому за 30 уйдут на покой, молодежи нет вообще - сиди, доминируй ...)

+4

Klen

6 июля 2015, 17:25

Ответ Фред13

Пластинку смени про Гонсалезов уже. Маррика бы вперед ногами Гонза вынес. А вот то, что ты спал и видел, как Маррик 32 летнего Феда вынесет на Уиме, это конечно понятно и очень обидно для тебя, что случилось наоборот )))

Красивая была победа коллапса над эпохой ренессанса ))

+4

Фред13

6 июля 2015, 16:53

Ответ заблокированному пользователю

Маррей - Олимпийский чемпион а Федерер псевдогений времен коллапса дутый победитель Багдатисов и Гонсалесов

Пластинку смени про Гонсалезов уже. Маррика бы вперед ногами Гонза вынес. А вот то, что ты спал и видел, как Маррик 32 летнего Феда вынесет на Уиме, это конечно понятно и очень обидно для тебя, что случилось наоборот )))

+4

ok-myanswer

6 июля 2015, 16:38

Ответ заблокированному пользователю

Федерер тебе ли по поводу Hawk-Eye рот открывать. Ты был ярым противником ее введния заявляя про какую-то чушь что "раньше было больше общения игроков с судьями на корте" а причина в другом - отсутствие Hawk-Eye позволяло судьям тащить топ игроков выкрикивая левые ауты у их соперников. и тебе Федерер эта возможность нравилась

Упорно у тебя бомбит после УИМА 2012

+4

Take_that_Shine

6 июля 2015, 10:51

Прямое руководство к действию косным организаторам турнира.

+4

Klen

6 июля 2015, 17:39

Ответ Фред13

)))). А если серьезно, я вообще не понимаю, что такое коллапс. Если доминирование одного человека, то чем сейчас не коллапс ?))). А уж в ближайшие несколько лет так вообще : Фед, Рафа и все кому за 30 уйдут на покой, молодежи нет вообще - сиди, доминируй ...)

Каждый трактует, как ему выгодно )

Меня больше другое интересует. Сейчас распространено мнение, что молодёжь нынче бесталанная, даже глазу не на кого упасть. Но нравится это кому-то нет, они всё равно будущее тенниса. Ярко выраженного доминатора скорее всего не будет. И что же тогда скажут критики, вот он, золотой век, конкуренция ведь зашкаливает? )

+3

RANDAJAD

6 июля 2015, 11:31

Америку открыл )) Естественно она на 100% не может быть точна, это известно )

+3

interested

6 июля 2015, 10:47

Кто-кто, а Роджер знает, что говорит. Организаторам необходимо прислушаться к его замечаниям и устранить недостатки.

+3

unabonidasi

6 июля 2015, 11:57

Всё по делу Фед...)

+3

ok-myanswer

6 июля 2015, 11:33

Ответ заблокированному пользователю

Мне интересно, а почему сектанты врут и не краснеют, ведь данные, когда нынешняя система была введена официально легко проверить, но нет называют даты не соответствующие действительности, чтобы скрыть правду, пока не было этой системы судейки подсуживали дедку, когда эту систему стали пробовать в тестовом режиме именно дедок устроил истерику, а не кто-то другой))) Старый читер понимал, что больше по 3 Шлема за год ему не взять))

ахаха)) вся твоя суть это переводить стрелки)) ты же сам нереально обделался со своим изначальным камментом)) Summer 2006
Hawk-Eye is used officially at the 10 US Open Series events and at World Team Tennis throughout the United States. The company’s four units culminate in the first Official Challenge system to be used at a grand slam tennis event at The US Open. http://www.hawkeyeinnovations.co.uk/page/about-hawk-eye

+3

Пользователь заблокирован

6 июля 2015, 12:09

поняли?
выполняйте!

+3

Фред13

6 июля 2015, 17:49

Ответ Klen

Каждый трактует, как ему выгодно ) Меня больше другое интересует. Сейчас распространено мнение, что молодёжь нынче бесталанная, даже глазу не на кого упасть. Но нравится это кому-то нет, они всё равно будущее тенниса. Ярко выраженного доминатора скорее всего не будет. И что же тогда скажут критики, вот он, золотой век, конкуренция ведь зашкаливает? )

Ну, Новак еще пару лет подоминирует ))). А потом будем посмотреть, авось появится кто - нибудь )

+2

Klen

6 июля 2015, 10:47

Ответ juras2004

Максимально допустимая погрешность системы 5 мм)

Суть в том что это ошибка системы в любом случае, Аут, или мяч зацепил линию, вот и цена 5 мм.

+2

ok-myanswer

6 июля 2015, 16:52

Ответ Фред13

Да, это была крутая победа ! )

Согласен. Круто на классе Роджер забрал главный турнир года.

+2

Sanya

6 июля 2015, 12:08

Да, но если она на 95% точна, пускай, то окей, учитывая, что возможные ошибки она трактует в обе стороны. Неидеально, но все равно лучше, чем без повторов.

+2

Фред13

6 июля 2015, 16:45

Ответ ok-myanswer

Упорно у тебя бомбит после УИМА 2012

Да, это была крутая победа ! )

+2

Sincere

6 июля 2015, 10:43

Ответ juras2004

Максимально допустимая погрешность системы 5 мм)

А ведь это очень много... важен даже 1 мм

+1

Фред13

6 июля 2015, 16:44

Ответ заблокированному пользователю

Федерер тебе ли по поводу Hawk-Eye рот открывать. Ты был ярым противником ее введния заявляя про какую-то чушь что "раньше было больше общения игроков с судьями на корте" а причина в другом - отсутствие Hawk-Eye позволяло судьям тащить топ игроков выкрикивая левые ауты у их соперников. и тебе Федерер эта возможность нравилась

О, еще одна обиженка )).

+1

Пользователь заблокирован

6 июля 2015, 10:52

Ответ juras2004

Максимально допустимая погрешность системы 5 мм)

The Hawk-Eye Innovations website states that the system performs with an average error of 3.6 mm. The standard diameter of a tennis ball is 67 mm, equating to a 5% error relative to ball diameter. This is roughly equivalent to the fluff on the ball.

+1