Юрий Голышак: «Если Резцова продолжит так себя вести – выложу в сеть всю запись»
Один из авторов интервью с Анфисой Резцовой, журналист «Спорт-Экспресса» Юрий Голышак заявил, что не понимает недовольство прославленной спортсменки вышедшим материалом.
«Разговариваем с этой дамой. Она просит – не пишите то, не пишите это. Заверять не просит вообще. Ладно, все выполняем. Потом смотрим – здесь ей может повредить, здесь... Вычеркиваем! Все самое резкое ушло – и таких кусков много.
Потом что-то вычеркивают люди из «Динамо», которые просили это интервью сделать. Все выходит. И вдруг новости... Теперь я думаю: если она и продолжит так себя вести – просто выложу в сеть всю запись. И вот это будет весело.
О нас просто пытаются вытереть ноги и реагировать надо. Кто-то ей сказал: «Ты что несешь, дорогая?» Она задумалась – действительно! Кто виноват? Не сама же? Значит, журналисты», – рассказал Голышак в Facebook.
Анфиса Резцова: «Не верю в Сочи ни в Шипулина, ни в Малышко»
Анфиса Резцова: «Перед Играми-1998 Гурьев намекнул: попасть в команду могу через постель»
Анфиса Резцова: «Если хочешь чего-то добиться, без допинга никуда»
а в том, что если "тюменская практика" действительно правда. и страшно, если она продолжается и сегодня.
что если прошлогодние письма-жалобы губернатору на самом деле не о том, что он заставляет тренироваться с температурой. неужели эта вся мужская биатлонная шобла его покрывает столько лет? если шубыч был в курсе "тюменской практики", то его наезды на биатлонисток, которые писали письмо губернатору с жалобами, и попытки свести это к козням сбр - покрывательсво чистой воды
а сбр в новом составе знал? а министерство? если знали, то как его могли поднять из региона и назначить тренером резервной команды
Наталья Калугина Если откровенно, то мстя может быть одна: пусть идет в суд! И тогда это точно вылезет в ту самую организацию, которой она теперь боится. Мы же тоже молчать не будем:)
Елена Вайцеховская Наташ, ни в какой суд она не пойдет. И кстати, совершенно не повод плясать на костях, какой бы Анфиса ни была. Мне, например, искренне жаль, что им (звездам) никто не объясняет ни как себя правильно вести, ни возможных последствий. И роль белого и пушистого Юре тут точно не идет. Думаю, он слушал и писал все это с восторгом - такой товар обломился. И правильно делал, кстати. Тем более, что Анфиса ему - никто и звать никак. Но это - вторая сторона прецедента. Которая совершенно не должно пересекаться с темой, поднятой Евгением, как мне кажется.
Юрий Голышак Елена Сергеевна, конечно, мне это понравилось. Человек уверенно говорит интересные вещи. Всё это несётся как гражданская позиция, на вытянутых руках. Что тут может журналисту не понравится?
Елена Вайцеховская: Мне не понравилось - исключительно по той причине, что походя бьет по очень многим людям, совершенно не виновным в том, что оратор - дура. Журналист же на голубом глазу делает вид, что этого не понимает. Не так разве?
Юрий Голышак: Конечно, по кому-то такие интервью всегда бьют, и это мне кажется частью профессии. До какой-то степени надо заглушить в себе жалость. Или заметки будут сладенькими
Евгений Слюсаренко Лена, мне кажется, что Юра с Сашей не обязаны были это понимать. Ну и не задача это журналиста все-таки - входить в положение. Мы не Общества Красного Креста и Полумесяца, или как там...
До мамы - была дочь в неглиже, а до "звезд" отечественных - "звезды" норвежские, и вовсе без оного...
Это же именно вы - слетаетесь, как мухи на мед - на все эти информ-отбросы. Это не мне, к примеру, а вам, оскорбившимся на точный термин "планктон" - очень важно, чтобы все увидели ваши "уникальные" мнения по столь неотложным для спорта вопросам.
Сколько там ваших коментов по каждой их этих жареных тем - по полсотне на каждого? по полторы сотни?
И потому, глядя на тысячи ваших коментов к этим однотипным новостям - журналисты, не будь дураками, станут лишь наращивать объем вашей кормежки таким спортсуррогатом. Нет?
Резцову за язык никто не тянул. сама ляпнула.
Титов Борис А про тюменские методы мне рассказывала другая известная биатлонистка, которая чуть не бросила спорт из-за этого. Если бы не Иваныч, у России не было бы двух золотых олимпийских медалей.
Прессанули ее видно из СБР сильно, да и региональные тренеры намекнули что могут проблемы в карьере ее дочерей, чтобы не выносила сор из избы и оставила всю эту систему в покое, теперь скоро выйдет опровержение от Анфисы
Допинг в лыжах(пойманный) и биатлоне (не пойманный) конца девяностых-начала двухтысячных?И его повторное извлечение уже в конце двухтысячных?
То,что спортсмены имеют склонность ловить т.н. "звездную болезнь" и не каждому дано грамотно с ней справиться?
Внебрачная половая связь,как средство получить преимущество перед конкурентками или другие иные привелегии,есть нечто невероятное?
Пытки- это уже другое. люди выбирающие этот путь либо чрезмерно воинственны, либо просто несостоятельны и через допросы они просто упиваются властью. в любой стране, в любом обществе, в любой социальной системе есть такие люди. это конечно плохо. но это во многом даже не проблема воспитанию людей в детстве. это проблема природы.
но какое отношение имеет все это к обсуждаемой теме? Голышак- обычный журналист. не думаю, что он лез Анфисе под кожу, чтобы добыть жаренные факты. может быть, манера его интервьюирования расслабила Анфису, но Голышак ли виноват в этом? к тоже Анфиса не девочка, которая только вчера познакомилась с этим миром и узнала, что есть такие люди, как журналисты. она, как никак, трехкратная ОЧ. значит опыт общения у нее с журналистами был. и нечего бы болтать лишнего. Голышак, может быть, не самый "честный" журналист, но его вины в откровениях Резцовой точно нет
Достаточно посмотреть на селекцию и ее результаты гурьевских команд, чтобы понять и без откровений Анфисы, что это специфические методы работы.
А вообще-то, пользователи сайта сами понимают, что это неудивительная правда. Так устроен наш мир с его соблазнами и демонами в душах ответственных, но малодушных людей. Но все чего-то пишут-пишут, возмущаются-возмущаются.
но ЭТО не должно быть только из-за зависимости одного человека от другого. не должно быть условием попадания в коллектив, хорошего отношения со стороны руководства и продвижения. а тем более, если это одновременная и единообразная практика в отношении всех зависимых.
это мерзко
_______________________________-
каждый человек сам создает свой мир. если в вашем мире есть "лох"- значит что-то в нем не в порядке.
ваши эмоции (трусость и прочее гнилье) из той же оперы. это есть в вашей жизни. значит вы такой человек.
я не оторванный от мира человек и понимаю, что в этом мире есть и трусость и гнилье. и даже выстрелы в спину. только я не живу такими терминами..для меня жизнь- это позитив, какой бы тяжелой ни была жизнь, какие бы плохие люди ни были вокруг...советую добавить вам позитива в жизни. может быть тогда не будете "стрелять" такими словами..
Для Голышака его поступок уж точно не "выстрел в спину" и не "трусость". отчасти даже смелость, несмотря на неоднозначность, его интервью. не думаю, что он полный идиот и не понимает какую лавину может поднять. стрелять в спину? Резцовой? она кто такая для него? они лишь объект для интервьюирования. не более. конечно, если бы Анфиса просила бы текст интервью на подпись, а он без ее подписи все это опубликовал, тогда он поступил подло. но судя по всему она об этом не просила..
и еще. Голышак лишь журналист. не более. решение об отправке материала в печать принимает не он. это либо главные редактор, либо хозяин издания. Голышак выполнил свою профессионлаьную задачу- взял интервью у заслуженного человека. и подал материал на стол редактору. а вот он уже и принял решение. так что если уж кидаться грязью, то цель должна быть не Голышак, а тот кто пустил материал в печать
_______________________________
Конечно, вы просто проститутки и ничего кроме удовлетворения своих хозяев делать не должны. Просто надо не забывать это тем кто читает прессу. Как вам бывает неприятен на зеркале вид грязных пятен от ваших же нечистых рук.
___________
Да!
_________________________________
Герострат сжег Артемиду чтобы в историю войти. Не отставай! Выкладывай!
эти журналюги, ссылаясь на ст.49 закона про сми, даже не задумываются над тем, что если закон требует брать согласие на обнародование фактов личной жизни, то в данном случае, даже если анфиса и трепалась на диктофон, не требуя показать ей окончательный вариант вью, то сми должно отделять то, что она натрепала о себе и то, что она наплела про личную жизнь посторонних людей. и к этой личной жизни посторонних резцова, которая согласилась на интервью, никаким боком не относится.
в блоге люди вспоминают вью того жеголышака с карякиным, где обнародованы медицинские диагнозы других шахматистов. и голышак считает, что с этим никаких проблем, так как карякин вью завизировал((
или я чего то не понимаю, или журналюги сэ с их редактором абсолютно некомпетентны. как по мне, если дающий вью треплется не о своей личной жизни, то обнародовать это можно только с согласия человека о котором идет речь. и не может служить оправданием аргумент, что это не сми распространяет, а дающий интервью. вина есть у всех в таком случае. и у сми даже большая, так как степень распространения инфы большая - резцова сказала только журналисту, а он и его газета - на весь мир
ну я понимаю вы бы имели ввиду Шевченко, Леонтьев. но простите, Венедиктов или Парфенов тоже по вашему работают для власти с целью дезинформации населения?
=============================
Кто такой этот Ю.Г.? Никто, и звать его - никак. Во всяком случае для меня, хотя бы потому что в первый раз слышу это имя. Кто такая Анфиса Резцова мне хотя бы известно. Журналист берет интервью у разных людей. Далеко не все из них образцы добродетели и дипломаты. Встречаются люди шерстистые и неудобные. Дело журналиста - записать интервью и получить согласие на публикацию записи. Затем опубликовать запись или видео. Все.
И вот это будет весело.
=====================
И это галвная цель журналиста. Сенсация. Я прославился. Обо мне заговорили.
______________________________
Ну Леонтьева я бы никак не могу представить в оппозиции:)
про Венедиктова вы зря. его радио "самое любимое" у правительственных чиновниках и у тех, кто называет себя "патриотом"
оппозиция всегда нужна. но есть оппозиция маргинальная. Типа Немцова, Каспарова, Лимонова, Удальцова. Есть оппозиция номинальная- ЛДПР, КПРФ, СправРОС. а есть оппозиция реальная, которая не играет по нотам наших властителей.
не важно кем в данном случае является Голышак. Важно другое- Резцова сама сказала. без каких либо провокаций на это. даже если была команда откуда то опорочить "непорочную" Резцова, то она уже стрелянный волк, должна была понимать что говорит..
ну и между нами "девочками"..вы меня не можете разочаровать. и вам стоит оставить свой менторский тон:)
------------------
Ха..ха...Небось,лебезил и в то же время,раскручивал...А теперь Анфиса Анатольевна,ни с того,ни с сего,превратилась в "эту даму"...Претензии претензиями,а есть журналистская этика,а тут уже пошли в ход откровенные угрозы обнародования приватного разговора...Ты папарацци ничего не попутал?...А если не попутал,то значит получил добро на хамский перевёртыш в силу некоей "джинсовой" договорённости...
___________
Да конечно - это будет весело.
Хотя я сомневаюсь, что хоть один спортсмен после этого согласиться еще раз связаться с данным журналистом и этой газетой, и уж тем более откровенно что-то рассказать.
Что касается интервью, самого интревью.
Палку перегнула Анфиса лишь в моментах озвучивания личной жизни людей, которые не имеют к ней отношения.
Озвучивание подробностей собственной личной жизни и своих детей - это ее частное право.
И самое главное - сейчас будет раскручивание скандала с Резцовой и на передний план будет выходить все что угодно, лишь бы замять то, что было сказано относительно Гурьева.