«Калашников» передал модернизированные винтовки сборной России по биатлону

Концерн «Калашников» передал модернизированные винтовки БИ-7–4 сборной России по биатлону.

Новые винтовки отличаются улучшенными характеристиками кучности при температуре до —20С, а также повышенной плавностью хода ударно-спускового механизма. Эти доработки позволили сократить время и максимально облегчить процесс перезаряжания оружия, повысив его скорострельность.

«Мы уверены, что переданные винтовки будут использоваться российскими биатлонистами на Кубках и Чемпионатах мира уже с нового соревновательного сезона 2016–2017 года.

Совместно с Союзом биатлонистов России мы ведем комплексную работу по модернизации и разработке новых моделей биатлонных винтовок, чтобы обеспечить наших спортсменов лучшими винтовками к Олимпиаде-2018 в южнокорейском Пхенчхане», – рассказал руководитель спортивных проектов Концерна «Калашников» Иван Черезов.

Материалы по теме


55 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ John Stainless
Просто когда вам втирают про "российские" винтовки высокого уровня, вы должны понимать, что российский там только затворный механизм, который всегда был неплохим, но для биатлона высшего уровня уступал немецким, которые тоже неидеальны, мягко говоря. Судя по написанному, за 15 лет встающая с колен промышленность в очередной раз попыталась исправить известные недостатки. А стволы высокого уровня в России всегда выпускали, правда в единичных экземплярах. Это касается не только спортивного оружия высокого уровня, но и снайперского (всякие свд и снайперки условно ближнего боя 400-800м не в счет). Массовой технологии, которая бы давала хорошие стабильные результаты не было. Причина одна - отставание лет на 20-50 в обрабатыващей промышленности, культура и организация производства. Практически все высококлассное оборудование - западное. Менее классное и более дешевое - китайское. Российские единичные комплексы существуют в единичных экземплярах, преимущественно содраны с западных и во многом построены на западных комплектующих. От калашникова здесь зависит мало, это общее отставание, как технологическое, так и в организации производства. Поэтому вы хоть изойдите желчью, ничего от этого не изменится. А в Украине, да, то же самое, только бабла меньше. Но здесь решает не бабло, а другие факторы, которых в России нет и ближайшие несколько десятилетий лет не будет. Вот такая правда жизни.
Стволы для винтовок делают в Ижевске на австрийских станках. Но это не делает продукцию "Калашникова" менее российской.

Что же касается "технологического отставания", то по моему нет ничего страшного, что Россия участвует в мировой экономической кооперации. Кто-то делает высококлассные станки, отличные автомобили, надёжную бытовую технику, а кто-то хорошие танки, самолёты, ракеты.
+31
-5
+26
Ответ John Stainless
Красивый трындеж :) Пусть они хорошие стволы научатся делать на потоке. Технологии нет. А то десяток винтовок какой-нибудь левша-мастер напильником доработал или немецкие стволы купили-отобрали, как раньше. А винтовки были "российские". Клоуны.
Теперь мы знаем, как организована украинская оборонная промышленность. Ваши сведения очень важны для нас, спасибо)
+21
-2
+19
Ответ John Stainless
Просто когда вам втирают про "российские" винтовки высокого уровня, вы должны понимать, что российский там только затворный механизм, который всегда был неплохим, но для биатлона высшего уровня уступал немецким, которые тоже неидеальны, мягко говоря. Судя по написанному, за 15 лет встающая с колен промышленность в очередной раз попыталась исправить известные недостатки. А стволы высокого уровня в России всегда выпускали, правда в единичных экземплярах. Это касается не только спортивного оружия высокого уровня, но и снайперского (всякие свд и снайперки условно ближнего боя 400-800м не в счет). Массовой технологии, которая бы давала хорошие стабильные результаты не было. Причина одна - отставание лет на 20-50 в обрабатыващей промышленности, культура и организация производства. Практически все высококлассное оборудование - западное. Менее классное и более дешевое - китайское. Российские единичные комплексы существуют в единичных экземплярах, преимущественно содраны с западных и во многом построены на западных комплектующих. От калашникова здесь зависит мало, это общее отставание, как технологическое, так и в организации производства. Поэтому вы хоть изойдите желчью, ничего от этого не изменится. А в Украине, да, то же самое, только бабла меньше. Но здесь решает не бабло, а другие факторы, которых в России нет и ближайшие несколько десятилетий лет не будет. Вот такая правда жизни.
Ты такой умный, прямо страх берет..

че заканчивал то? Волонтер? Доброволец? Ты не зампотех торнадо? Или румын?
+14
-4
+10
Ответ zloi_toni
Самое интересное не в этом, а в том, что если верить офинфе, то она на 700 грамм тяжелее! Если это действительно так, то я вообще не понимаю смысловой нагрузки поставки ее в сборную.
Вес винтовки - вещь индивидуальная, чем тежелее, тем стабильнее можно стрелять (но такой принцип не всем катит, плюс это мелкашка, отдача несущественна). Но с винтовкой еще и бегать нужно, а 700 гр это дохрена, при весе винтовки килограмма 3 - 3.5 (искать точные цифры лень, но думаю где-то так). Ну и еще баланс веса играет огромную роль. Если ствол слишком тяжелый, то наверное и ложе должно быть тяжелее, т. е. утяжеление одного компонента влечет за собой изменение и утяжеление всей конструкции. Не специалист, но по логике так.
+9
0
+9
Ответ John Stainless
>> Стволы для винтовок делают в Ижевске на австрийских станках. Но это не делает продукцию "Калашникова" менее российской. Жванецкий по этому поводу говорил: общим видом овладели, а теперь подробности не надо пропускать :) Никто вам конкурентно-способное новое оборудование вместе с технологией в такой специфической узкой сфере как спортивное оружие, не продаст. Кроме того, технология - это не только оборудование, но об этом я уже говорил. Существует и такое понятие как сервис и его распространенность, когда на этапе КМ при любых проблемах мастер команды идет к представителю компании (с Аншутцами все) и тут же получает все необходимое. Изношен или поврежден ствол - нет проблем, приезжаешь на завод и отстреливаешь-отбираешь что нужно, а не ждешь, пока левша выстругает еще один. Как говорится, можно возить специфические запчасти к ижевкам вместе с мастером от калашникова чисто для себя, только вопрос - нафига это нужно. Один раз уже пробовали, тоже шума было много. Потом как-то тихонько и без огласки все вернулись на Аншутц. А обеспечить всех к Олимпиаде 2018 - это вообще бред собачий, никто не будет за год переходить на новые винтовки. И за два не будут. Их надо сначала откатать 3-5 лет минимум. Но поцреотам с комментариев спортсру можно втирать все что хочешь, а бабки освоены, чиновники рапортуют...
По сервису, действительно были серьёзные упущения. Но проблема уже решается, Иван Черезов обещал, что сервис будет не хуже чем у немцев. А сама по себе ижевская винтовка не уступает ни в чём. Лучшие стрелки из женской сборной России стреляют именно из БИ-7 ( Вилухина, Подчуфарова, Глазырина, Кайшева, Сливко ).
+10
-2
+8
Нашим бы лучше не БИ, а АК
+8
-1
+7
Ответ John Stainless
Я сказал, что стрелять будут на 150-200 м. Но тогда западные спортсмены будут стрелять из чего-то типа М16, у которых Калашников для спортивных целей (да и не только спортивных) тихонько посасывает. Главное достоинство автомата Калашникова - дешевизна (которая при качественном производстве оказывается не так дешева), простота конструкции и, как следствие, быстрота разборки-сборки, что на практике не так уж важно. Вопреки распространенному мнению, по надежности он ничем не лучше западных конкурентов при надлежащем использовании и уходе. БОльшая надежность (в смысле если его не чистить и варварски обращаться) достигается бОльшими зазорами в конструкции, что снижает ттх. Для рос. армии и 18-летних придурков-срочников - самое то. Для проф. армии, АК - говно. А для тяжелых условий эксплуатации и спецназа есть отдельные модели.
Я думаю, что 95% солдат всех армий мира ничем не лучше наших ребят - срочников. А что касается автоматов, то мне приходилось бывать дежурным по роте, и я прекрасно знаю как за один день занятий в поле можно ухайдокать автомат до "состояния-нестояния".
+8
-1
+7
Ответ John Stainless
Я сказал, что стрелять будут на 150-200 м. Но тогда западные спортсмены будут стрелять из чего-то типа М16, у которых Калашников для спортивных целей (да и не только спортивных) тихонько посасывает. Главное достоинство автомата Калашникова - дешевизна (которая при качественном производстве оказывается не так дешева), простота конструкции и, как следствие, быстрота разборки-сборки, что на практике не так уж важно. Вопреки распространенному мнению, по надежности он ничем не лучше западных конкурентов при надлежащем использовании и уходе. БОльшая надежность (в смысле если его не чистить и варварски обращаться) достигается бОльшими зазорами в конструкции, что снижает ттх. Для рос. армии и 18-летних придурков-срочников - самое то. Для проф. армии, АК - говно. А для тяжелых условий эксплуатации и спецназа есть отдельные модели.
Для рос. армии и 18-летних придурков-срочников - самое то. Для проф. армии, АК - говно.

++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ахаха...чета по всему миру все бандиты и террористы с АК бегают...уже лет 20...не знают дурни,что есть супер-М16 с которой воюют профи пиндоские...))) ..мда
+11
-4
+7
Ответ заблокированному пользователю
Всё равно немецкие винтовки лучше
панда, мечтать не вредно.
+7
-1
+6
Ответ John Stainless
Я сказал, что стрелять будут на 150-200 м. Но тогда западные спортсмены будут стрелять из чего-то типа М16, у которых Калашников для спортивных целей (да и не только спортивных) тихонько посасывает. Главное достоинство автомата Калашникова - дешевизна (которая при качественном производстве оказывается не так дешева), простота конструкции и, как следствие, быстрота разборки-сборки, что на практике не так уж важно. Вопреки распространенному мнению, по надежности он ничем не лучше западных конкурентов при надлежащем использовании и уходе. БОльшая надежность (в смысле если его не чистить и варварски обращаться) достигается бОльшими зазорами в конструкции, что снижает ттх. Для рос. армии и 18-летних придурков-срочников - самое то. Для проф. армии, АК - говно. А для тяжелых условий эксплуатации и спецназа есть отдельные модели.
А мне думается, что говно - это ты, а АК воюет по всему миру уже несколько десятилетий никто от него отказываться не спешит.
+8
-2
+6
По сервису, действительно были серьёзные упущения. Но проблема уже решается, Иван Черезов обещал, что сервис будет не хуже чем у немцев. А сама по себе ижевская винтовка не уступает ни в чём. Лучшие стрелки из женской сборной России стреляют именно из БИ-7 ( Вилухина, Подчуфарова, Глазырина, Кайшева, Сливко ).
Вы говорите-говорите :) Касперович уже все сказал:

- У нас ствольная коробка с затвором самая лучшая в мире! Сегодня мы добились того, что по крайней мере у этих ТРЕХ (!!!) винтовок качество ствола ПОЧТИ (!!!) аналогично зарубежным стандартам, кучность очень высокая, - приводит "Р-Спорт" слова Касперовича. - Не скажу, что ствол лучше абсолютно (!!!), но, по крайней мере, не хуже Anschutz, поэтому - удачно.

Вопросы еще есть? ТРИ винтовки. Биатлонные винтовки - это конструктор, самое главное - ствол. Когда они такого качества будут выпускать тысячами в год - велкам на ветку. Критерии выбора молодых спортсменов и мастеров - сильно отличаются. По поводу "Черезов обещал" есть анекдот:

Приходит дед к урологу.

- Доктор, мой приятель говорит, что может каждую ночь десять раз.

- И вы говрите...

http://www.sport-express.ru/biathlon/news/glavnyy-trener-sbornoy-rossii-vysoko-ocenil-kachestvo-novyh-vintovok-1048515/
+8
-3
+5
Круто. Раньше в сборную по блату пихали биатлонистов, а теперь еще и винтовки.
+10
-6
+4
Ответ John Stainless
Вы говорите-говорите :) Касперович уже все сказал: - У нас ствольная коробка с затвором самая лучшая в мире! Сегодня мы добились того, что по крайней мере у этих ТРЕХ (!!!) винтовок качество ствола ПОЧТИ (!!!) аналогично зарубежным стандартам, кучность очень высокая, - приводит "Р-Спорт" слова Касперовича. - Не скажу, что ствол лучше абсолютно (!!!), но, по крайней мере, не хуже Anschutz, поэтому - удачно. Вопросы еще есть? ТРИ винтовки. Биатлонные винтовки - это конструктор, самое главное - ствол. Когда они такого качества будут выпускать тысячами в год - велкам на ветку. Критерии выбора молодых спортсменов и мастеров - сильно отличаются. По поводу "Черезов обещал" есть анекдот: Приходит дед к урологу. - Доктор, мой приятель говорит, что может каждую ночь десять раз. - И вы говрите... http://www.sport-express.ru/biathlon/news/glavnyy-trener-sbornoy-rossii-vysoko-ocenil-kachestvo-novyh-vintovok-1048515/
Vanitas vanitatum et omnia vanitas (с).

"Калашников"делает стволы с кучностью 0,6 угловых минуты на 100 метрах. Конечно это не 0,4 как у Лобаева, но тоже вполне прилично. Если на ста метрах рассеивание 15 мм, то на 50 вдвое меньше. Для биатлона вполне достаточно. А сервис будет, потому что в одной только в России биатлонистов больше чем во всех остальных странах вместе взятых.
+4
-1
+3
Ответ John Stainless
Вы говорите-говорите :) Касперович уже все сказал: - У нас ствольная коробка с затвором самая лучшая в мире! Сегодня мы добились того, что по крайней мере у этих ТРЕХ (!!!) винтовок качество ствола ПОЧТИ (!!!) аналогично зарубежным стандартам, кучность очень высокая, - приводит "Р-Спорт" слова Касперовича. - Не скажу, что ствол лучше абсолютно (!!!), но, по крайней мере, не хуже Anschutz, поэтому - удачно. Вопросы еще есть? ТРИ винтовки. Биатлонные винтовки - это конструктор, самое главное - ствол. Когда они такого качества будут выпускать тысячами в год - велкам на ветку. Критерии выбора молодых спортсменов и мастеров - сильно отличаются. По поводу "Черезов обещал" есть анекдот: Приходит дед к урологу. - Доктор, мой приятель говорит, что может каждую ночь десять раз. - И вы говрите... http://www.sport-express.ru/biathlon/news/glavnyy-trener-sbornoy-rossii-vysoko-ocenil-kachestvo-novyh-vintovok-1048515/
Самое интересное не в этом, а в том, что если верить офинфе, то она на 700 грамм тяжелее! Если это действительно так, то я вообще не понимаю смысловой нагрузки поставки ее в сборную.
+3
0
+3
Ответ Elenavasilevna
Нашим бы лучше не БИ, а АК
Тогда всех соперников перестреляют:)
+3
0
+3
Ответ AlexeI
Тогда всех соперников перестреляют:)
Их проблемы, пусть быстрее бегают ))))))
+3
0
+3
Ответ Elenavasilevna
Нашим бы лучше не БИ, а АК
Можно и би, только чтобы калибр был 7,62 и возможность вести автоматический огонь.
+3
0
+3
И, собственно, все. Ах, да. Ещё же нефть миллионами баррелей перегоняет. А что мы будем жрать, когда она кончиться? Кончиться и "мировая экономическая кооперация?"
Россия входит в число мировых лидеров по экспорту:

нефтепродуктов, природного газа, азотных удобрений, чугуна, стальных полуфабрикатов, никеля, алюминия, круглого леса

нефти, вооружений, пиломатериалов, смешанных удобрений, аммиака

угля, газетной бумаги, синтетического каучука, калийных удобрений

зерна, пшеницы, чёрных металлов, цветных металлов, целлюлозы, лесобумажных товаров.

В сфере услуг Россия является экспортёром транспортных, образовательных, финансовых услуг, получает доходы от международного туризма и т. п.

В 2015 году избыток зерна вкупе со слабым рублем помогли увеличить экспорт продовольствия до рекордных 20 миллиардов долларов, пишет Bloomberg. Это больше, чем страна получила с продажи оружия. Всего объем сельхозпроизводства вырос на 3%, что смягчило общий спад экономики. (Википедия. Экономика России)
+3
0
+3
Стволы для винтовок делают в Ижевске на австрийских станках. Но это не делает продукцию "Калашникова" менее российской. Что же касается "технологического отставания", то по моему нет ничего страшного, что Россия участвует в мировой экономической кооперации. Кто-то делает высококлассные станки, отличные автомобили, надёжную бытовую технику, а кто-то хорошие танки, самолёты, ракеты.
>> Стволы для винтовок делают в Ижевске на австрийских станках. Но это не делает продукцию "Калашникова" менее российской.

Жванецкий по этому поводу говорил: общим видом овладели, а теперь подробности не надо пропускать :) Никто вам конкурентно-способное новое оборудование вместе с технологией в такой специфической узкой сфере как спортивное оружие, не продаст. Кроме того, технология - это не только оборудование, но об этом я уже говорил. Существует и такое понятие как сервис и его распространенность, когда на этапе КМ при любых проблемах мастер команды идет к представителю компании (с Аншутцами все) и тут же получает все необходимое. Изношен или поврежден ствол - нет проблем, приезжаешь на завод и отстреливаешь-отбираешь что нужно, а не ждешь, пока левша выстругает еще один. Как говорится, можно возить специфические запчасти к ижевкам вместе с мастером от калашникова чисто для себя, только вопрос - нафига это нужно. Один раз уже пробовали, тоже шума было много. Потом как-то тихонько и без огласки все вернулись на Аншутц. А обеспечить всех к Олимпиаде 2018 - это вообще бред собачий, никто не будет за год переходить на новые винтовки. И за два не будут. Их надо сначала откатать 3-5 лет минимум. Но поцреотам с комментариев спортсру можно втирать все что хочешь, а бабки освоены, чиновники рапортуют...
+9
-6
+3
Ответ VAXM
У Бабикова и раньше ИЖ был
Это понятно. Однако новая винтовка - это всегда новые проблемы.
+3
0
+3
Ответ rashnew
Черезов то что сам не стрелял из БИ когда был действующим биатлонистом?
Черезов использовал Аншютц
+3
0
+3
Ответ volga_olga
Теперь мы знаем, как организована украинская оборонная промышленность. Ваши сведения очень важны для нас, спасибо)
Просто когда вам втирают про "российские" винтовки высокого уровня, вы должны понимать, что российский там только затворный механизм, который всегда был неплохим, но для биатлона высшего уровня уступал немецким, которые тоже неидеальны, мягко говоря. Судя по написанному, за 15 лет встающая с колен промышленность в очередной раз попыталась исправить известные недостатки. А стволы высокого уровня в России всегда выпускали, правда в единичных экземплярах. Это касается не только спортивного оружия высокого уровня, но и снайперского (всякие свд и снайперки условно ближнего боя 400-800м не в счет). Массовой технологии, которая бы давала хорошие стабильные результаты не было. Причина одна - отставание лет на 20-50 в обрабатыващей промышленности, культура и организация производства. Практически все высококлассное оборудование - западное. Менее классное и более дешевое - китайское. Российские единичные комплексы существуют в единичных экземплярах, преимущественно содраны с западных и во многом построены на западных комплектующих. От калашникова здесь зависит мало, это общее отставание, как технологическое, так и в организации производства. Поэтому вы хоть изойдите желчью, ничего от этого не изменится. А в Украине, да, то же самое, только бабла меньше. Но здесь решает не бабло, а другие факторы, которых в России нет и ближайшие несколько десятилетий лет не будет. Вот такая правда жизни.
+12
-9
+3
Ответ rashnew
панда, мечтать не вредно.
Это всего лишь факт. Смирись, маленький.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Это всего лишь факт. Смирись, маленький.
спать иди. Зима скоро. Пора спать. .
+3
0
+3
Судя по фото, винтовку подарили Бабикову? Он и так стал хуже стрелять)

Хотя вообще здорово, что "Калашников" этим занимается.
+3
0
+3
Модернизировал модернизированные...)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
М-да, я смотрю, Бармалео и тут засунул голову в песок и издаёт из-под земли патриотическое кудахтанье. Вообще, все потуги сравнить немецкое оружие с российским становятся бессмысленными на фоне простого факта: сборная России (!) бегает с немецким оружием. Финита ля комедия. Я всё жду, когда власть будет награждать олимпиоников отечественными авто. А то за победы над Западом людей награждают западными машинами. Родная только земля на кладбище. 
Привет По. А те девушки, что я перечислил, это не сборная России? Стреляя из "Ижевок" они показывают процентовку не хуже чем Лаура из "Аншютца" :о)
+2
0
+2
Ответ John Stainless
А по сути вопроса... Ты в курсе, что АК - с принципиально другой массой пули и энергией? Это несравнимые вещи.
Речь вообще не про АК. Если завод делает довольно неплохую снайперскую винтовку СВ-98, то и для биатлона приличные стволы сделать способен. Что кстати доказывают некоторые наши девчонки, стреляя на уровне 90% (причём на лёжке процентовка заметно выше).
+2
0
+2
М-да, я смотрю, Бармалео и тут засунул голову в песок и издаёт из-под земли патриотическое кудахтанье.
Вообще, все потуги сравнить немецкое оружие с российским становятся бессмысленными на фоне простого факта: сборная России (!) бегает с немецким оружием. Финита ля комедия.
Я всё жду, когда власть будет награждать олимпиоников отечественными авто. А то за победы над Западом людей награждают западными машинами. Родная только земля на кладбище. 
+7
-5
+2
ну теперь очередь за лыжами ) эх гуляй рванина ) скидывай фишера , надевай снеговики ) .. а если серьезно , жесть в рамках импортозамещения .. ложе , затвор .. еще согласен , но стволы .. изготовить что то приличное , на тех же немецких станках , только 1912 г выпуска нереально .. это же не автомат , винтовка , продукт штучный и точный .. скорее всего где то закупают стволы 
+3
-1
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий