20

Сергей Тетюхин: «Нужно решать проблемы с психологией»

Доигровщик сборной России Сергей Тетюхин считает, что по своему потенциалу команда является одной из сильнейших, но проблемы в психологии мешают добиться результата.

«Не могу обвинить ребят и в нежелании бороться. Думаю, мы проигрываем психологически. Ответственность момента на нас всегда очень давит. Просто прижимает к полу. Не можем играть спокойно и расслабленно и получать от этого удовольствие. Если же мы и добиваемся побед в решающих матчах, то они безумно тяжело даются.

Нужно решать проблемы с психологией. Возможно, придется взять в штат сборной психолога. Почему бы и нет? Надо пробовать все, искать во всех направлениях! Ведь психологи со сборной по большому счету не работали: пару раз для галочки провели мероприятия. Быть может, с помощью специалистов мы сумеем по-другому взглянуть на эти турниры: чемпионаты мира, Европы, Олимпиаду. Чтобы не перегорать, не принимать матчи слишком близко к сердцу. Надо выходить и играть, как умеем, а умеем-то мы очень здорово. Тех же сербов мы в пять раз сильнее, а так досадно им проигрываем», – цитирует Тетюхина «Советский спорт».

20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
И что всякий раз это психология? Пурга всё это! Мы просто средняя европейская команда. Смиритесь с этим и жить станет легче.
Ответ Scholastic
И что всякий раз это психология? Пурга всё это! Мы просто средняя европейская команда. Смиритесь с этим и жить станет легче.
Это вы не гоните пургу! По потенциалу мы лучшие на равне с бразильцами
Ответ макмер
Это вы не гоните пургу! По потенциалу мы лучшие на равне с бразильцами
по какому потенциалу? что же тогда команда с таким «потенциалом» проиграла команде сербов у которых, по большому счету, играли 2 человека? да потому что нашу сборную надо причислять к аутсайдерам, может быть тогда у игроков появится хоть какая то злость и они начнут доказывать что они не лузеры...
Всё правильно Тетюхин говорит, в других странах во всех видах спорта давно используют психологов. Поэтому у наших спортсменов трясуться колени в решающие моменты, а у их нет.
Может быть и психологии дело,во всяком случае за последние годы были проиграны все ключевые матчи повышенной сложности и важности,это тоже не спроста,сборная одна из лучших в мире и по сути так ни чего и не выиграла.
Конечно, в психологии. Только вот решающие матчи «не принимать близко к сердцу» - не удастся и надо научиться играть и выигрывать (показывать свою лучшую игру) с этим. Спортивная злость, азарт, кураж (разумеется вкупе с техникой и физикой, которых нам не занимать, и правильной тактикой). В общем, все это - очевидные вещи.

И еще. В победные для советского спорта (и волейбола, в частности) годы не было и речи о том, что «не принимать близко к сердцу». Не можешь (тренер, игрок) - придут более другие. И не должно быть - «почувствовать себя аутсайдерами». Вот злость за проигрыши - да. Злость проигравшего фаворита, понимание того, что есть «должок», который нужно вернуть. Только вот три с половиной динамовца (лузера по наработанной психологии) в составе - это слишком.
да у нас этих «должков» целый состав с тележкой набралось за столько лет, а толку пока нет...
Ответ MiskaM
да у нас этих «должков» целый состав с тележкой набралось за столько лет, а толку пока нет...
Вот и надо в башку себе вбить, что это должок, а не стенать по поводу, что нам чего-то не хватает. Вот, рога упертости и здоровых амбиций (о которых не столько говорят, сколько воспитывают в себе) не хватает. Судя по всему, что у тренера (ему тоже психолога?), что у игроков.
Вот когда мы проиграли с Алекно, я был согласен - дело в психологии. Но здесь...сыграли никак. Ну ладно не пошла подача, но это не единственный козырь. Гранкин уперся и чудит - в итоге волейбол примитивный. Кстати, и Алекно не управлял им. Гнать надо такого связуещего, который берет на себя все, не обладая должным уровнем. И ведь никто ему не сказал: Серега, ты ...удак. Никто не заменил в момент ступора. Баньоли 100% виноват, но дело не только в нем. Мы имеем выдающихся игроков в своих амплуа, но это лишь набор. А связывает их связующий. Не было ни тренера, ни лидера, который мог бы остановить это безобразие. Возможно, и у Алекно была такая проблема, что Гранкину в игре никто не указ. Получается, что мозг команды психует, стопорится и делает новые ошибки. Волейбол командная игра, но сильно зависит от одного человека.
А Баньоли не подходит России никак. Да тактик неплохой, но ни харизмы, ни уважения, ни умения заводить людей. Да и стратега я в нем не вижу: Испании не слили, а пустили на самотек без анализа и четких установок. Играла не команда. Проблема была, что ряд замотивированных игроков, а часть делала как придется, ведь неплохо бы и проиграть, так намекали....
И какой командный дух, какие лидеры у этой сборной могут быть после такого раздрая. Что творится в душах и мозгах, отдельных. Что мы умные и талантливые, можем играть как захотим...
Респект Михайлову и Мусерскому. Жалко Полтаву, думаю, он и Вербов проиграли больше всех, попав под период рассвета гения итальянца.
Верим в команду, в ее будущее! Серга Тетюхин, ну скажи ты Олихверу все что на самом деле думаешь.
Ответ Ikarus
Вот когда мы проиграли с Алекно, я был согласен - дело в психологии. Но здесь...сыграли никак. Ну ладно не пошла подача, но это не единственный козырь. Гранкин уперся и чудит - в итоге волейбол примитивный. Кстати, и Алекно не управлял им. Гнать надо такого связуещего, который берет на себя все, не обладая должным уровнем. И ведь никто ему не сказал: Серега, ты ...удак. Никто не заменил в момент ступора. Баньоли 100% виноват, но дело не только в нем. Мы имеем выдающихся игроков в своих амплуа, но это лишь набор. А связывает их связующий. Не было ни тренера, ни лидера, который мог бы остановить это безобразие. Возможно, и у Алекно была такая проблема, что Гранкину в игре никто не указ. Получается, что мозг команды психует, стопорится и делает новые ошибки. Волейбол командная игра, но сильно зависит от одного человека. А Баньоли не подходит России никак. Да тактик неплохой, но ни харизмы, ни уважения, ни умения заводить людей. Да и стратега я в нем не вижу: Испании не слили, а пустили на самотек без анализа и четких установок. Играла не команда. Проблема была, что ряд замотивированных игроков, а часть делала как придется, ведь неплохо бы и проиграть, так намекали.... И какой командный дух, какие лидеры у этой сборной могут быть после такого раздрая. Что творится в душах и мозгах, отдельных. Что мы умные и талантливые, можем играть как захотим... Респект Михайлову и Мусерскому. Жалко Полтаву, думаю, он и Вербов проиграли больше всех, попав под период рассвета гения итальянца. Верим в команду, в ее будущее! Серга Тетюхин, ну скажи ты Олихверу все что на самом деле думаешь.
Сыграли никак - значит, еще более никак в психологии. Ну, еще раз - три с половиной неподъемных лузера в составе! Видели ли Вы игры динамо Москва в сезоне? Это же издевательство над бойцовским духом! И Гранкина в первую голову - Вы правы - и по другим параметрам - тоже: мешковатость, выключение из игры (мяч в ногу от блока через десять метров!!!), неведение игры (сравнить с Болом или хотя бы Будько). Все это видят, но чего-то ждут что ли.

Пусть динамовцы докажут в клубе, что они чего-то стоят. Пусть хотя бы в сборной, выходя на замену. За какие заслуги им такое счастье - быть в составе?!

Ожиданий от Полтавского не разделяю. Проразгильдяйничал (пропил?) свой талант. Его вообще в воспитательных целях надо отлучить на годик от сборной даже при подготовке. А расстроится-потеряется - невелика потеря. Теперь уже ясно.
Ответ truba69
Сыграли никак - значит, еще более никак в психологии. Ну, еще раз - три с половиной неподъемных лузера в составе! Видели ли Вы игры динамо Москва в сезоне? Это же издевательство над бойцовским духом! И Гранкина в первую голову - Вы правы - и по другим параметрам - тоже: мешковатость, выключение из игры (мяч в ногу от блока через десять метров!!!), неведение игры (сравнить с Болом или хотя бы Будько). Все это видят, но чего-то ждут что ли. Пусть динамовцы докажут в клубе, что они чего-то стоят. Пусть хотя бы в сборной, выходя на замену. За какие заслуги им такое счастье - быть в составе?! Ожиданий от Полтавского не разделяю. Проразгильдяйничал (пропил?) свой талант. Его вообще в воспитательных целях надо отлучить на годик от сборной даже при подготовке. А расстроится-потеряется - невелика потеря. Теперь уже ясно.
По Полтавскому я имел в виду, что ввиду стечения обстоятельств это был его последний шанс, а мог бы жить...
Я не против психологии. Но при таком тренере и связующем мы проиграли по многим параметрам...
Да, пусть психологи решают задачку, когда много лидеров и отдельных звезд, не готовых биться командой за общее дело.
Но во время игры вариантов два: тренер или авторитетный для всех лидеры (пример -Никола). Из молодых таких пока никого не видно, а «старики» молчат...по разным причинам.
Основная, что победные традиции прервались и авторитета для Федерации нет. Замкнутый круг. Производят впечатление настоящих мужиков, способных сплотить: Тетюхин, Хтей, Абрамов, Егорычев. Алекно стал мудрее вроде как. Но они не связующие...Думаю, надо было делать ставки на Макарова или Бутько на Мировой лиге.
почему не взяли Черемисина ?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем