Николай Карполь: «Малофееву из «Уралочки» отчислили за профнепригодность»
Главный тренер «Уралочки» Николай Карполь рассказал о судебной тяжбе с волейболисткой Людмилой Малофеевой.
– Хотелось бы узнать вашу версию. Почему клуб расстался с Малофеевой? Сотрудники клуба подделывали подпись волейболистки?
– Она профнепригодна. Она должна была выплатить неустойку клубу. Но директор клуба договорилась с ней, что контракт будет расторгнут по обоюдному согласию сторон. Они подписали соответствующий документ. То есть на самом деле мы проявили доброту к ней.
– Можете объяснить, что значит профнепригодна?
– Если спортсменка нападает на два мяча из десяти за игру и два теряет, то мы таких игроков держать не будем. У нас есть нормативы по каждому игроку, по каждому амплуа.
– То есть клуб может отчислить игрока в одностороннем порядке?
– Абсолютно верно. Ее отчислили за профнепригодность. Это определили эксперты, которым положено определять такие вещи, – по данным ее игры и статистическим показателям.
«Карполь – великий тренер, но надо оставаться человеком». Неизвестный скандал в русском волейболе
Татьяна Кошелева: «Хочу поддержать Малофееву в споре с «Уралочкой»
Чего стоит только "это определили эксперты, которым положено определять такие вещи" и "она профнепригодна. она должна была выплатить неустойку клубу."
Мне вот интересно "эксперт по профнепригодности" у команды в штате состоит или это независимый эксперт от федерации?
Они не в СССР застряли, а в 90-ых - как бандюги.
Старый хрен!!
----
т.е. вы хотите сказать, что игрок, отыгравший в сезоне почти все партии (у лидера команды по этому показателю всего на 2 партии больше) не соответствует уровню?
а тренер тогда соответствует?
Рукалицо
там и так есть пункт несоответствия работника занимаемой должности, но он не канает чуть больше чем совсем.
она отыграла весь сезон, значит соответствует.
Если какие-то пункты договора противоречат трудовому законодательству - они попросту не применяются и все тут.
Во-вторых, эксперты по профнепригодности, что это за ад такой.