Сломанная вертикаль. Что не так со второй командой «Спартака»
Sovsport.ru о том, почему проект «Спартак-2» в его нынешнем виде бесполезен и бесперспективен.
Провал «Спартака» в матче с «Мордовией» (а иначе как провалом произошедшее не назовешь) запомнился в том числе и неудачной игрой дебютанта красно-белых Александра Пуцко - защитник терял позицию, не слишком удачно вел борьбу и ошибался в передачах. Такое выступление, на мой взгляд, заставляет задаться вопросом: а нужна ли «Спартаку» вторая команда? Вернее, нужна ли она ему в своем нынешнем виде?
В чем, собственно, заключается идея «Спартака-2»? Молодые футболисты, переросшие дубль, но еще сыроватые для основы, должны получать здесь обкатку во взрослом футболе, чтобы затем перейти в главную команду. Казалось бы, прекрасная и здравая задумка.
Но вот ведь какая вещь. Тому же Пуцко – 23 года. Понятно, что центральные защитники раскрываются позже нападающих, но, например, в 23 года Игнашевич дебютировал в сборной России. Братья Березуцкие выиграли Кубок УЕФА. Серхио Рамос провел почти 200 матчей за первую команду «Реала», а Фабио Каннаваро – почти сотню игр в серии А, когда та была однозначно сильнейшей лигой мира.
На счету Пуцко – 80 матчей за «Спартак-2». В котором он, между прочим, шлифуется и набирается опыта игры против мужиков вот уже почти три полных сезона. Как отшлифовался – все мы видели в субботу.
И таких, как Пуцко, в «Спартаке-2» хватает. В составе команды, размещенном на официальном сайте клуба, – 10 футболистов 1992 и 1993 годов рождения. То есть тем, кому уже 23-24 года, но они все еще по каким-то причинам ходят в молодых и перспективных. Еще шестеро – 1994 года рождения. Из этой группы к основе «Спартака» был близок разве что хавбек Тимофеев – к работе с первой командой его привлекал еще Валерий Карпин, летом 2013-го.
За три года существования никто из «Спартака-2» в основе, по большому счету, так и не заиграл – включения в заявку не в счет. То есть пресловутая вертикаль, о которой так любят говорить красно-белые руководители, не работает. Вы вспомните Зуева? Исключение, подтверждающее правило, да и рановато пока говорить о нем, как о твердом футболисте главной команды.
Почему так происходит? Почему человек, три года набирающийся опыта игры против мужиков, выходит на поле и проваливается? Ответ на этот вопрос еще в середине позапрошлого века дал Чарльз Дарвин в своем монументальном труде «Происхождение видов». Конкуренция и естественный отбор – основа всего в этом мире, и футбол – не исключение.
Принципы, по которым функционирует «Спартак-2», этой основе противоречат. Ведь, как известно, внутривидовая борьба проходит куда жестче и острее, чем межвидовая. И поэтому тезис, который очень часто озвучивают, говоря об институте вторых команд – «молодым полезно играть против взрослых мужиков, пусть учатся и набивают шишки» - на мой взгляд, ошибочен. Полезно играть не против взрослых мужиков, а с взрослыми мужиками. То есть играть с ними в одной команде. Улавливаете разницу?
Вот с кем тот же Пуцко конкурирует уже три года? С Кутеповым, Брызгаловым или, скажем Фадеевым. Против кого он каждый день рубится на тренировках? Против Обухова, которому уже 24 и который все ходит в подающих надежды и против Козлова. Ответственности за результат – опять же никакой. Настоящая оранжерея. Можно ли прогрессировать в таких тепличных условиях? Мне кажется, ответ очевиден – нет.
И совсем другое дело, если ты, 20-летний паренек, оказался с этими пресловутыми мужиками, которые на премиальные в несколько десятков тысяч рублей семьи кормят, в одной команде. Наорут – да. На тренировке по ногам врежут – да. Но если выжил в этой внутривидовой конкуренции – будешь играть.
Можно, конечно, возразить: «А как же вторые команды «Барселоны» или «Реала», которые выступают в низших испанских лигах?» Однако между «Барселоной-2» и тем же «Спартаком-2» есть существенная разница. Во-первых, во втором составе каталонцев лишь четыре игрока старше 22 лет. Тех, кому 22 – пятеро. Остальные – моложе. Во-вторых, из прошлогоднего состава «Барселоны-2» в нынешней команде осталось всего десять человек, причем линия нападения поменялась полностью. Притом что в заявке на сезон-2014/15 у каталонцев было 30 футболистов.
Форвард Мунир, например, окончательно перешел в первую команду. Другие отправились по арендам, как, скажем 20-летний хавбек Халилович, который удачно играет в примере за хихонский «Спортинг» и которого «Барса» наверняка вернет. Кто-то – искать себя и путь в большой футбол в других командах. Но принцип конкуренции и естественного отбора – работает.
Для сравнения, у 15 человек из нынешнего состава «Спартака-2» играли за команду в сезоне-2013/14, когда она только дебютировала во втором дивизионе.
Впрочем, как дальше жить «Спартаку-2» - решать руководству клуба. Оно разберется. А Пуцко еще не поздно перейти в другой клуб, пусть даже второго дивизиона, и там пробиваться наверх. В 23 года еще ничего не потеряно.
А чтобы выйти на новый уровень в вышке, надо любому парню из второй команды выходить за основу, играть не от случая к случаю, а постоянно, даже ошибаясь набираться опыта! Или кто-то сразу с листа заиграл, даже те же братья Березуцкие, которых в эти годы справедливо считали дуболомами!
Кстати , почему , сегодня за вторую команду играл Кутепов ? Он ведь болеет , по версии ТШ.
Но тут... "сломанная вертикаль", "бесполезен", "бесперспективен". При том, что ребята в первом же сезоне идут в двух очках от зоны стыковых игр. Какие тогда слова интересно должны быть у товарища Гирина относительно другого клуба, внаглую пролезшего вместе с нами в фнл?
этот Спартак-2 в первый же год в ФНЛ на 5 месте, имеет все шансы занять место в стыках. игроки Спартака-2 играют в премьерке - Зуев в Спартаке, Зубарев в Уфе заиграл. Кутепов вполне мог бы играть в основе, если бы не контрактные вопросы. Мелкадзе, Тимофеев - привлекай к играм, развивай...
то, что они не привлекаются к основе, вопрос к тренерам, а не к самим игрокам. то, что они по возрасту пересидели в Спартаке-2, это вопрос к тренерам и системности работы. если им шанса никто не дает в основе, то как они вырастут? а в другие клубы их тоже просто так не хотят отпускать, это же не выгодно.
выходит Пуцко в первый раз из ниоткуда (он же не тренируется с основой, никакие взаимодействия не отрабатывает) и ошибается, из этого идут какие-то глобальные выводы. а то, что и с Гранатом, и с кем угодно случается все то же самое, как-то сразу забывается.
можно тех же молодых вместо Спартака-2 в аренды отправлять. только вспомните, как эти аренды на наших игроков влияют? либо после пары аренд Дзюбы и Погребняки становятся врагами команде, либо просто пропадают в неизвестности. это все опять вопросы к клубу, к системности работы и пониманию, как игроков подводить и встраивать
просто хороший, битый тренер не сделает нас чемпионами
Дайте полноценный сезон командам , не рвите тренировками с основой
Нголо Канте, Марез - 25 лет,
Уэс Морган - 32 года
Хут - 31 год
Дринкуотер и Олбрайтен - 26 лет
Страшно подумать с каким гавном мог смешать этот автор этих футболистов ещё год назад
Аленичев, Якин, Карпин - все они ставили их в пожарном режиме, никак не в постоянном, как они адаптируются если у них нет возможности?
Кроме молодого Сычева есть куча примеров, когда игрок вообще не выстреливал сразу, "любимый" нами Погребняк, например. Вроде 10 матчей без голов отыграл в Томи, пока не пошло
мне неинтересно в таком формате общаться, когда за меня что-то выдумывают, советы дают, и все это не имеет никаких оснований
Тут даже слова не нужны:
www.sports.ru/tags/1045017/stat/
"я не знаток карьеры Раньери, но в моем представлении он показал в любой команде больше, чем Рахимов за всю карьеру."
Да стандарт это. Золотой стандарт "типового" российского болельщика. Иностранец лучше русского. Титуловонный лучше не титулованного. Поработавший в топ-чемпионатах пипец какой крутой тренер.
Я не говорю что у всех и всегда, но зачастую на этих стереотипах строится базис выбора тренера.
И пофиг, что языковые и ментальные особенности в нашем чемпионате из года в год отсевают из нашего чемпа вполне отличных иностранных тренеров. Нет, нам нужен иностренец. Которым кстати зачастую пофиг на молодёжь, ибо они здесь на гастроль приезжают (на пару лет).
Тотже "типовой" болельщик считает, что после отрицательного опыта можно ставить крест на тренере, как будто невдомёк, что для умных людей негативный опыт гораздо полезнее позитивного, и эти тренеры будут развиваться на набитых шишках.
И этот типовой болельщик никогда бы не пригласил в команду Слуцкого в 2008, Бердыева в 2003, Кононова в 2013. А будучи в АПЛ не пригласил бы Раньери.
Не будь типовым Бамбо
понятно, ты бы Раньери не взял бы не за что год назад. Тебе нужен человек с кучей титулов
какие-то смелые выводы, непонятно из чего. я назвал пути к быстрому чемпионству, какие вижу. это не значит, что я требую этого. давай без чтения мыслей, ок?
я не знаток карьеры Раньери, но в моем представлении он показал в любой команде больше, чем Рахимов за всю карьеру.