Об отставке Шустера
Сегодня я должен был выложить продолжение текста о голеадорских подвигах двух лучших команд Испании материал о мадридском «Реале». Однако вчерашний вылет королевского клуба из розыгрыша Кубка страны и последовавшие за ним события заставили чуть по-иному взглянуть на ситуацию.
Самое интересное, что «Мадрид» вновь забил много голов и с формальной точки зрения выиграл 4:3. То есть в принципе повода для пересмотра темы гипотетического рекорда результативности «меренгос» нет. Другое дело, что вчерашняя победа не обеспечила «Реалу» прохождение в следующий раунд Кубка короля, а в самое ближайшее время клуб может столкнуться с серьезными изменениями в тренерском штабе. Проще говоря, Бернд Шустер сейчас на грани отставки. Marca пишет, что немец может быть уволен в случае, если команде не удастся выиграть в субботу на выезде у «Вальядолида». Вариант, кстати, вполне реальный. «Сливочные» и в лучшие-то времена с большим трудом набирали очки на «Сорилье» (одна победа в последних пяти матчах), чего уж говорить про нынешние смутные дни.
Относительно недавно в Мадриде была схожая история. Во второй половине сезона-2006/07 «Реал» вылетел из Лиги чемпионов, а также дважды подряд проиграл в примере. Легенда клуба Мичел (в ту пору тренер филиала «бланкос») на днях заявил, что уступи тогда команда на выезде «Реал Сосьедаду», именно он возглавил бы «Мадрид». Уже к 7-й минуте гости проигрывали на «Аноэете», но в итоге вырвали победу. Капелло остался и принес клубу титул.
Шансы Шустера покинуть свой пост на выходных достаточно высоки безотносительно результата встречи
Сейчас, в случае радикальных решений Хунты Директива, называются имена все того же Мичела и еще Мигеля Анхеля Португала, технического секретаря «Реала». Скорее всего, это варианты промежуточные. Хотя если дела пойдут в гору, нового тренера могут оставить и до конца сезона, и на более долгий срок. Перед глазами пример Маноло Хименеса из «Севильи». Впрочем, все это гадание на кофейной гуще. Если придет время нового тренера, поговорить о нем еще успеем. Нынче интересно другое матч с «Вальядолидом». Мне кажется, шансы Шустера покинуть свой пост на выходных достаточно высоки безотносительно результата встречи. Предположим, «Реал» добьется еще одной волевой победы 3:2 там или 4:3, но покажет очередную безобразную игру в защите и не предложит впереди ничего, кроме индивидуальных действий Рауля или Игуаина. И что? Ждать еще одной такой сердечной феерии в Лиге чемпионов? В ключевом матче группы с «Зенитом»? В субботу «меренгос» должны будут продемонстрировать свой лучший футбол, чтобы убедить руководство клуба в ненадобности перемен. Все сейчас в ногах игроков, которыми Шустер, к слову, после вчерашнего позора был доволен. В «Валенсии» вот в прошлом сезоне футболисты не захотели оставлять Кумана и удачно сплавили его куда подальше.
Только от Рауля и Ко зависит, с кем и куда пойдет команда дальше. Вот отрывок из вчерашней послематчевой пресс-конференции главного тренера «Реала»:
Вы беспокоитесь о вашем будущем в клубе?
Нет. Но я понимаю, что некоторые действительно беспокоятся. Я понимаю, что кое-кому не нравится моя работа, и это логично.
О ком именно вы говорите?
(молчание).
Раз тренер а) не имеет претензий к своим игрокам и б) признает логичность недовольства футболом «Мадрида», то значит «Реал» плохо действует, в первую очередь, как команда. Значит, дело в наставнике. В чем же именно виноват Шустер? Попробуем разобраться. Помимо, конечно же, каких-то объективных выходных данных (травмы, дисквалификации, судейство плохое состояние полей в общем, вещей, на которые повлиять нельзя, но которые актуальны для всех команд примеры), есть ошибки и непосредственно тренерского штаба.
Например, колоссальные проблемы в защите королевского клуба. С начала сезона «Реал» пропустил 32 (!) мяча в 18 матчах. Около двух голов за игру. «Нумансия», «Малага», «Реал Унион» на «Сантъяго Бернабеу» забивали трижды. В Лиге чемпионов тоже показатели неважные: пять мячей в четырех встречах. Естественно, это было на виду, но до поры до времени ретушировалось результативной игрой в атаке. Чтобы тот самый труд, о котором я писал вначале, не пропадал даром, отмечу, что «бланкос» идут с опережением рекордного голевого графика 28 забитых мячей в 10 матчах. В сезоне 1989/90, когда была достигнута планка в 107 голов, к десятому туру у «Реала» было 25 мячей
Оставить Гарая в аренде у «Расинга» решение Шустера
Какой контраст с оборонительной линией! Понятно, что Сальгадо и Каннаваро с годами не молодеют, что Хайнце привнесет спокойствие разве что в сумасшедший дом, но зачем тогда было отказываться от услуг Гарая? Неужели он в чем-то уступает нынешнему Метцельдеру или новоявленному защитнику Хави Гарсии? Ведь это было решение Шустера оставить аргентинца в аренде у «Расинга». Получил травму Пепе (на котором, кстати, довольно болезненно выступают симптомы второго сезона), и оборона «Мадрида» рассыпалась как карточный домик. Из чего ее кроить теперь? В лазарет к португальцу после Кубка добавились еще и немец с итальянцем, и неизвестно, смогут ли они сыграть на «Хосе Сорилья».
Или вот намозоливший все места вопрос с кантерой. С момента прихода Шустера в «Реал» его обвиняют в недоверии к воспитанникам клуба. И справедливо обвиняют. Почему только в Кубке получает свое мизерное время Буэно, а вторым вратарем команды является заслуженный ветеран «Ливерпуля» Дудек, а не перспективный Кодина? Неужели нет в кантере хоть одного чистого правого вингера, без которого «Мадрид» вынужден играть не первый сезон? А что творится на противоположном краю с уходом Робиньо? Исключительно домашний Марсело, робот Дренте да оборонительный Хайнце. В самом деле, без подстраховки вечно травмирующемуся Роббену не обойтись, и это тоже очевидно. Вы можете сказать, что школа «Реала» не имеет на данный момент ярких персонажей, но простите, а кем был до этого года Серхи Бускетс в филиале «Барсы»? Звездой? Да его на первый этап предсезонных сборов брали как одного из семи кантеранос. Скорее можно было ожидать появление Виктора Васкеса в первой команде или кого-то другого. А сегодня Бускетс фактически игрок основы первой команды.
Вопросов много. И отвечать на большинство из них должен именно Бернд Шустер. Или уже другой тренер мадридского «Реала». Новый. Я не случайно озаглавил материал именно так. Потому что немецкий специалист скорее иронично усмехнется во время интервью или промолчит, чем серьезно ответит на вопрос.
по сабжу - в вальядолиде они как всегда проиграют 2-1.ну может за ничейку как два года (или год?хз) назад зацепятся. шустер останется. шустер - неотъемлемая часть проекта педи и кальдерона. гениального надо сказать прокета! =)))))))))))))))))))))))))))))
мандрилу остается покупать шаву и молиться , чтоб он их спас =)))))))))))))
2 какой-то мадридист, обитающий в каментах предыдущей заметки - я же говорил Ирун кубковая команда! =)))))
Бенидорм - классный город с классным авкапарком кстати ;-) 80 км от Валенсии
Де Ла Реда не помню на краю. В каком хоть сезоне и при ком это было?
А с испанскими СМИ надо общаться примерно так, как они себе позволяют общаться с людьми футбольными. Испанские СМИ, кроме как беспардонными, называть не могу. И тут полностью оправдываю Шустера.
А болею я за них почти с «первого взгляда», т.е.как увидела их, ещё при первом пришествии Капелло.
Зачем сформированного для игры в центре поля и всю карьеру прилично играющего именно в этой зоне Де Ла Реда фантазировать на краю полузащиты? Ума не приложу...)
Я не сравнивала уровень игроков, я сравнивала их статистику в одном матче. У ВдВ она в этом матче ужасающая и полностью соответсвует его игре.
И не надо мне раскладывать мадридские построения. За последние несколько лет (4-5) я видела все (абсолютно все, имею такую возможность) игры Реал Мадрида. После них практически всегда изучаю статистику. Я прекрасно знаю, кто, когда, где и как играл.
Снейдер и ВдВ на картинке с игровой схемой распололагались на флангах полузащиты, но по фактическим действиям на поле чистых вингеров никогда не играли.
Я, кстати, была на нескольких тренировках клуба. При Капелло и при Шустере. Для Шустера игроки, включая самых харизматичных, это товарищи по работе. Он с ними запросто может сам мячик погонять. Отношения в команде очень доброжелательные и демократичные. Надеюсь, это им тоже поможет выправить ситуацию.
Про Де Ла Реда ещё добавлю, дай Бог ему здоровья. В «Реал Мадрид Кастилье» (я и их матчи смотрю) он играл медиапунту. В Хетафе Лаудрупа он играл глубже и практически всегда по схеме 4-4-2. При всём моём уважении к Рубену очень трудно представить его в ближайшем будущем единственным центральным полузащитником в 4-3-3. Особенно при живых и здоровых Диарра и Гаго. А вот в связке с один из них - совсем наоборот.
Ответный матч против Валенсий, хоть и вышел тогда на замену, помните как тогда сыграл Рубен? А какой гол забил?..)
О Шустере.. Тогда объясните мне пожалуйста почему кроме Шустера у других тренеров Ла Лиги отношения со СМИ вполне нормальные, а Шустер с появлением первых же проблем в игре команды - начал буйствовать в полематчевых пресс-конференциях и этим поступком сначала очень удивил а потом и настроил против себя почти все испанские СМИ?
-------------
..зы: спорить готов, што в подобном ключе мыслят 99,9% по обе стороны баррикад
-------------
Во-во. Мне тоже пасрать на сторонние факторы. Просрали прошлый сезон 1-5 путаланусы и мало кого волнует что чипсоед мертвый уже был.
на этом евро, тупость ван бастена заключалась в том, что вдв играл практически опорника наряду с энгелааром, де йонгом там и не пахло.
вдв опускался очень сильно , но выдавал шикарные пасы все равно.
ZHangel ничего особенного в том голе де ла Реда не было.
ВдВ просто понял , что попал не туда, куда задумывал , отсюда и хандра, а спорить за место в составе с мариконом еще хуже. и финт улитка у него получается лучше всех
Вообще, меня поведение Шустера на пресс-конференциях не волнует. А волнует потеря остатков адекватности руководством накануне выборов. Это может принести команде намного больше траблов.
Про Де Ла Реда. Хороших его голов я помню немало. Так, как Рубен забил Валенсии в ответке Суперкопы, он забивал не раз. После этого его гола мне даже попалось где-то в статье выражение «точка Де Ла Реда». Точно помню, что он как под копирку такой же ж гол забивал два года назад Эсихе в Копе на СБ. Кому-то такой же golazo он положил в прошлом году за Хетафе.
Про Гути. Моя любовь к нему имеет сложную зависимость. Разумется, присутсвует немалая корреляция с качеством его игры, но там ещё очень много составляющих, которых точно нет и никогда не будет у ВдВ. Импонирует, кстати, как Хосе Мария с те ми же испаскими журналюгми себя ведёт. И ещё многое другое.
самое главное,чтобы Дренте не было на поле. потому что это Зенден № 2. с лучшей техникой,но с худшими кроссами и ударами. бестолковые бегунки оба. Будевейн научился к 30 годам отдавать пасы в ноги. Ройстону пока еще этому учиться лет 5 минимум.
а вообще хочется,чтоб Барса выиграла этот чемп) для интереса.и чтоб Шустера до конца чемпа не уволилию че-та многого я хочу))
Елена, если вы смотрите все матчи Реала, то должны знать что Де ла Ред весьма успешно играл и на краю полузащиты.
1) травма Кейты и плохая форма Турэ
2) любовь Пепа к кантере!
ВДВ (пока по крайней мере) просто ремесленник, не более. Гути же виртуоз. был бы он более стабилен...
P.S. Писать одни имена собственные маленькими, другие - большими буквами - такое детство, что мне чуточку совестно за Вас. А может и не чуточку.
Баптиста уже давно в Роме бегает...)
Michael Sam, а в Реале Асьера чтоли в бабочку вылупется нежданно-негаданно? Когда 3 года по клубам (которые тыц-тыц) тусуешься вместо футбола, то одного желания мало.
Ещё присутствует явное передёргивание про то, что Шустер «доволен» игроками. После вчерашнего матча он этого не говорил. А говорил после матча с «Малагой» после ремонтады.
Или тренеру надо ругать на послематчевой пресс-конференции своих подопечных, только что выигравших трудный матч?
Терзают его и допросами о недоверии кантере
http://www.realmadrid.com/cs/Satellite/es/1202754409806/noticia/Noticia/Schuster:_%E2%80%9CAfrontamos_un_mes_importante%E2%80%9D.htm
И он отвечает на это: «En la Copa contaremos con alguno, les tenemos en cuenta. Lo que pasa es que yo tengo una filosofía con el tema de la cantera. Algunos se equivocan cuando dicen que no cuento con ellos, pero es que pasar de Segunda División B al Real Madrid es muy difícil. No nos fijamos en los nombres, les vemos y sabemos que tienen proyección pero no vamos a cargar a un chaval con partidos importantes cuando tenemos una plantilla con jugadores internacionales. Por eso me gusta cuidar esto un poco porque se puede estropear la carrera de un chico joven por ponerle en tres partidos.»
Хотя от себя добавлю, что вчера ожидала увидеть в составе ещё одного кантерано. В обороне. Ибо оборона «Реал Мадрид Кастильи» в 12 турах пропустила от «ирунов» всего 10 мячей.
Могу рассказать о правых вингерах кантеры. Благо, смотрю большинство их матчей. Но на решение тренерского штаба пригласить кого-либо из них в первую команду это вряд ли скажется.
Елена Орловская: фраза «Todos corrieron y jugaron» означает по смыслу отсутствие претензий к игрокам или что-то другое?
wolf|88: да, Про Бальбоа можно было бы упомянуть. Парень здорово выходил со скамейки в прошлом сезоне и в принципе выделялся.
А фраза выглядит так: «Todos corrieron y jugaron, pero estamos con pocas opciones porque el rival nos complica la vida. Es difícil.»
я не пытаюсь оправдывать тренеров или игроков. Я раздосадована ОБОИМИ нашими кубковыми матчами сверх всякой меры. Но информацию необходимо подавать корректно.
Про защитников вы хорошо и точно написали - особенно про Хайнце...).
Теперь хотелось бы немного поделится с мыслями о полузащите Реала. Центр насыщен. Но все же не хватает вингера, правого. На Роббена надеяться на весь сезон не стоит. Провалили трансферную политику летом. Хорошо что хоть ВДВ успели подписать. А теперь о схеме. В 4-3-3 Реал обязательно в центр полузащиты ставит опорника, коих у них 2: Диарра и Гаго. Аргентинец пока очень нестабилен. Диарра неплох в защитных действиях - но очень тормозит атаку. А Снейдер и Роббен в этой схеме становятся, скажем так - крайними опорниками. Т.е. в атакующих действиях им трудно участвовать, мешают впереди стоящие напы.. В нескольких матчах (особенно против сильных соперников) это было отчетливо заметно. Да и в сборной они играют в атакующей линий, в поддержку РВН-у. Не поддерживаю и решение Шустера ставить в край атаки Игуаина. Парень являющийся и хорошо играющий в центре нападения, откровенно теряется на краю.
Я написал о схемах Шустера для того, чтоб показать её непригодность для нынешнего состава. И вы, надеюсь согласны со мной, что у немецкого специалиста выбор построения и игроков на матч, мягко говоря - необъяснимая.
Елена, я являюсь болельщиком Реала уже более 10 лет и тоже имею возможность смотреть все их матчи. Я тоже смотрю статистику, но при определений качества игры и удачной работы тренера - она абсолютно бесполезна.
То что вы были на тренировках и как вел себя тогда Шустер наверное показывает его человеком добрым в душе, но вы прекрасно знаете как он ведет себя в послематчевых конференциях, как обиженный ребенок ей богу - вел себя грубо, а сколько раз он рано обрывал и покидал конфы, оставляя всех присутствующих в недоумений. Да и написанное мною ниже о ВДВ свидетельствует о неуровновешенном характере Шустера. Не справляется он с психологическими нагрузками и критикой в свой адрес....
Да, кстати - и я желаю Де Ла Реду быстрейшего выздоровления. И Елена, я имел ввиду что он подойдет не на место опорника, а на место Снейдера или Роббена в схеме 4-3-3, то есть на край полузащиты...)
Я сравнил ВДВ с Раулем не в игровом аспекте. Я имел ввиду значение этих игроков для Шустера. И вообще - Я СЧИТАЮ ШУСТЕРА ТРЕНЕРОМ - ПРИКЛОНЯЮЩИМСЯ ПЕРЕД АВТОРИТЕТАМИ ИГРОКОВ! Когда купили ВДВ, в одном из послематчевых интервью, когда немецкого специалиста спросили - «доволен ли тот игрой ВДВ», он в своей манере буркнул - «нет». А тот матч (я забыл какой с кем тогда играли, но это было в самом начале сезона) кстати ВДВ провел на отлично. Шустер не доверяет молодежи, выпускает их в крайних случаях - отличный пример - Дренте. А для несчастного ВДВ в схеме Шустера в последнее время вообще место не находится, все реже и реже немец выпускает его в основе. Кстати, Шустер как-то говорил, что ВДВ ему вообще не был нужен. Он не может признать его полезность команде, это же касается и Игуаина. Лишь травма РВН-а позволило аргентинцу выйти в основе на своей позиций в матче за КК. И как он сыграл вам известно. Но когда оправится РВН, я почти убежден что Шустер опять отправит Игуаина на край или вообще - сотавит в запасе. Потому что для Шустера Рауль - полубог, и он все время будет ставить испанца в основе не смотря на его игровую форму. А выбор схемы 4-3-3 объяснить довольно просто - Шустер не умеет строить защиту, а для того чтоб были шансы на победу - ставит 3-х нападающих. Вот Реал и забивает много и пропускает не меньше...
Елена, как вы можете сравнивать уровень игроков (Рауля и ВДВ) лишь по одной игре, да еще с командой из 3-го дивизиона??? Это, извините - смешно и глупо.
Во превых сколько помню вокруг «Реала» всегда было всего и вдоволь. Ничего не меняется- команда всегда навиду и под микроскопом. Все время обсуждается если не результативность Рауля, или нерезультативность при Капелло, то вот теперь защита команды ставится под вопрос. Ну и что, все же знают силу испанского чемпионата.. Неужели тренер поставлен под сомнение в следствии результатов в кубке.?
И если честно, мне кажется что в данном случае «Марке» просто очень хочется видеть страшную интригу между «Реалом» и «Барселоной» от сюда и такой , как мне кажется ,сверх меры ажиотаж вокруг этой ситуации.
У Игуаина хороший удар (порой мне кажется, что это единственное его достоинство), поэтому резонно его ставить не только на острие. К тому же несколько матчей в этом году он уже провел на позиции центрфорварда.
Димс: «Домашний» здесь = для домашних матчей, с их спецификой.
Александр: Не только. Разве радуют результаты в Лиге чемпионов или качество игры в примере? По одному Кубку выводов делать не стал бы никто. А Marca скорее напишет о судействе в пользу Барселоны, чем о несуществующем кризисе Реала.
P.S. Ризм с Анклавом что-то не к добру позитивные. Не иначе затеяли акцию какую…)
Ажиотаж , мне думается излишний, но как пишут в интернете сокращенно(не люблю это сокращение) это мое личное мнение