Где Россия брала медали на Олимпиаде в Рио
Вы не поверите, но пока российские олимпийцы идут с опережением лондонского графика.
Олимпийская сборная России, добравшяся до Рио в усеченном составе (без легкоатлетов и тяжелоатлетов, гребцов и других, кто попал в список Макларена) выступает пока очень прилично.
В первую неделю наша команда идет с опережением (по золоту) лондонского графика. Четыре года назад к понедельнику в активе России было 33 медали – 3 золота (всего!), 15 серебряных и 15 бронзовых наград.
Понятно, что дальше не будет лучше – слишком много медалей в Лондоне принесли легкоатлеты. Но никто не прогнозировал России и 30 медалей прямо сейчас – а это большой успех.
У нас 4-е место в общем зачете:
Россия в Рио: уже 30 медалей
Где же Россия брала медали в первую олимпийскую неделю?
Оказывается, сразу в 10 видах спорта – причем медали в стрельбе из лука и парусе очень ценны, так как добываются крайне редко.
А если не считать легкую атлетику?
Если прислушаться к руководителю нашей делегации Игорю Казикову, который предлагает вести общий зачет без легкой атлетики (где нас нет), то получится так:
Бред, конечно. Но и в этом бреду мы 4-е.
Что нас ждет на второй неделе?
У России еще много шансов на медали, в том числе золотые: продолжаются (а где-то и не начинались вовсе) соревнования в боксе, борьбе, синхронном плавании, художественной гимнастике, тхэквондо, гребле на байдарках и каноэ, современном пятиборье, волейболе, бадминтоне, пляжном волейболе и гандболе.
Впереди вторая олимпийская неделя.
Если Россию отстранят от Олимпиады, это будет правильно.
Что сейчас скажут авторы того поста? Смогут ли они глядя в глаза фехтовальщицам, золотым дзюдоистам, теннисисткам, Власову, Мустафину и всем тем, кто выиграл медали повторить фразу "Если Россию отстранят от Олимпиады, это будет правильно"?
Ну и это еще не говоря о том, что пока британцы спокойно готовились, наши нервничали и по судам таскались. А так мы англичанам проиграли на ОИ за всю историю лишь раз, на их домашней олимпиаде, причем только по золотым, по общему количеству медалей даже там было большое преимущество наших.
За вычетом всего этого грустного пока, наверное, не хуже, чем в Лондоне. Но обидно, что пару-тройку золотых не добрали. В стрельбе в первую очередь. На весьма успешный в сложившихся обстоятельствах уровень 20 золотых (60 всего) выйти будет трудно. Плюс англичане пока что очень удачно выступают, где-то даже лишнее взяли, так что 4 общее место для наших потолок. Ну и опять же, с учетом всех обстоятельств, даже это будет довольно круто.
Ну а к свисту и улюлюканию придется привыкать. увы, западная пропаганда наглядно показала, что она ничем по упоротости не уступает нашей и украинской. Ну да и хрен бы с ней.
Если наши хотят поменять в Олимпийских видах и как раньше бороться за 1ое общекомандное, то смотреть за работой успешных видов... Дзюдо, Фехтование, Синхронистки, Художественная гимнастика...
и с азов.. с школ начинать поднимать - глядишь на ОИ 2032 Россия сможет побороться за 1ое место.
По крайней мере, это шаг вперед - покупать иностранных тренеров, а не спортсменов по примеру Азербайджана, Бахрейна, Катара, Казахстана.
Худ. гимнастика и синхронное плавание - там можно не париться. Уровень за исключением нескольких команд там любительский.
А чтобы бороться за первое общекомандное (а зачем вообще это надо???), надо очень многое менять. Американцы вообще не парятся, никакой общей программы "победить на играх в зачете" нет, кто-то за свои на игры ездит. Просто уровень спорта массового, полупрофессионального местами там запредельный. Выливается в то, что кто бы не приехал в л/а, плавании, гимнастике - всегда в порядке.
Есть еще китайский путь. Но это уже будет издевательство над спортсменами. Пусть они лучше будут людьми и иногда проигрывать, чем лишенные детства/нормальной жизни человекообразными роботами.
Полностью согласие, бороться надо за первое место по уровню жизни и массовости, тогда и медалей больше будет,
Только я не понимаю что значит брать опыт успешных направлений?
Не, принцип понятен (как в дзюдо, фехтовании, шорт-треке) - пригласить крутейших иностранных спецов.
Только разница есть. Фехтование - относительно немассовый вид спорта. Там у всех лидирующих стран примерно одинаковый выбор спорсменов (по их числу в смысле). Поэтому там велика роль тренера, который может научить секретам.
А плавание? Ну пригласим мы Сало к нам условно. Но ем придется лепить чемпиона из условного нового Коротышкина/Вятчанина, которые небесталаные, но только они и есть. И у них бывают спады, личные обстоятельства, характер не тот. И всё. Если не Коротышкин, то никто.
А других коротышкиных нет, так как очень мало бассейнов. У них таких коротышкиных 10 человек. И еще 1-2 уровнем принципиально выше. оэтому если у кого-то что-то не идет, кто-то не в форме - выставляют другого.
Другими словами выбор намного больше.
В австралии примерно то же, только населения раз в 20 поменьше.
С другой стороны даже небольшие страны стабильно показывают хорошие результаты.
Шведки и голландки - в женском спринте вольным и баттерфляем, юар выиграли 4 по 100 в 2004-м, а теперь у них топовые ле кло и ван ден бург. Датчанки и то не одной Педерсен единой...
играть на победу в олимпиаде 2020 глупо, но Мутко может и на такое пойти, развить систему с детской 4-8 лет и получить поколение спортсменов правильно, проблема что руководство хочет тут и сейчас, а не работать на перспективу что бы какой то министр спорта 2028 получал награды)