Заставить себя ненавидеть. Ошибся ли Пит Кэрролл?
Кэрролл взял вину на себя, «будет множество спекуляций» (Уилсон поменял формацию уже на поле), но – давайте на чистоту: это моя команда – я отвечаю за пас. Не Уилсон. Не Даррелл Бевелл (координатор нападения), не Шерман, не Пол Аллен, не 12-й зритель. Я – Пит Кэрролл, тренер, который уже выигрывал Супербоул.
И который был в ярде, чтобы выиграть повторно.
«Цель тренера не максимизировать шансы для отдельной попытки, цель — выиграть игру», Бенджамин Моррис, FiveThirtyEight.
«Я был там (в Аризоне) в утро четверга. Они (Малкольм Батлер, Мэтт Патриша) тренировали перехваты на линии зоны», Сэл Пал, ESPN.
Загадка розыгрыша, который придется как-нибудь окрестить («Последний драйв», «Попытка», «Малкольм Икс», «Рукки (с англ. «новичок»), «Без «Гигантов» (без проклятия «Джайнтс»), буквально «Без Линча») – в том, что на поле была лучшая опция для одного розыгрыша в присутствии самого подходящего для нее человека. Кого бы вы взяли на роль раба, если бы на кастинг «12 лет рабства» пришли все белые и Чиветел Эджиофор?
Если в «The Shot» атлету приходилось тренировками ставить себя в позицию иконического движения – в (остановимся на «Без Линча») команда будто задумала создать иконическую ошибку. Это и делает перехват Батлера – перехватом на все времена. И коробит как неуправляемую колесницу у Фаэтона (им дали все – они были чересчур агрессивны), коробит больше, чем процент очков, которые набирают соперники «Пэтс» при 3-м, 4-м дауне, играя НЕ ПАС.
При выносе, на 3-х, 4-х даунах, в зоне гола (ситуация – Супербоул), оппоненты «Пэтс» набирают очки в 81% случаев. «Пэтриотс» по этому показателю последние в лиге.
Маршону Линчу (рост 1.80) было достаточно поперечно прыгнуть, чтобы пройти 1 ярд (так против «Балтимора» в 2012 сделал не раннингбек Том Брэди). И он бы к этому без зазоров прибегнул, если бы не знал, как сделать ещё проще. Он же Маршон Линч, лучший раннингбек – на тот момент – всего мира. В 2014-м из 20 попыток занести тачдаун на коротком ярде – Линч использовал 17. Т.е. если бы в европейском футболе у вас был финальный удар с пяти метров по пустым воротам – и на поле был Криштиано Роналду – вы бы, как тренер, решили навесить на чью-нибудь (бедовую) голову.
Худший розыгрыш в истории Супербоулов.
Худший розыгрыш вообще.
Пит испортил игру.
Да. И свою, и «Сиэтла», и Уилсона, и Линча, и Бевелла, и Аллена, и 12-го зрителя. «Сихокс» будет сложно вернуться – потому что придется много платить (Расселл Уилсон до сих пор получает как успешный банкир – Том Брэди получает как владелец всех банковских заведений).
Но, если ошибся – то только он, и если не только – то была ли это ошибка? Зачем Беличик с четверга тренировал перехваты на линии гола? Зачем Брэди сказал – «со мной Малкольм проделывает такое на тренировке»?
Правильный ли это вопрос – почему при 2-м дауне за ярд до конца, за сотню сердечных ударов, за 26 секунд до финала — Пит не сказал «Линч»?
Характеризует ли розыгрыш матч; вернулось ли к «Сиэтлу» проклятие («Детройт»-«Даллас»-«Грин-Бэй»), изменил ли комбинацию Уилсон, проецировал ли пас Бевелл, ждал ли передачу Рикардо, что сказал Мэт, прочитал ли позицию Малкольм?
Почему Беличик не взял тайм-аут за 26 до конца?
Думай Билл, как думал весь мир (что Кэрролл задействует Линча, 24:28-Линч-31:28) – почему не взял тайм-аут, чтобы позволить Брэди вернуться?
Симмонс: после ловли Кирза у него (Беличика) была мини-кома, с героями Тайри/Маннингем в коматозном моменте.
Но вне «комы» короткие дауны у зоны Билл разыгрывает через пас. Как и Пит Кэрролл. «Навешивает» на бедовую голову.
Кэрролл, как Линч: Мы так играли весь год.
Линч: Так играет команда.
Это привело в Супербоул (push-push-push), какие капризы? Помните, — Пит не любит что-то менять, если что-то отвечает запросу.
Лишь Расселл Уилсон – «я думал, это будет тачдаун». Пожалуй, любой квотербек за ярд до тачдауна – думает, что пасом будет тачдаун.
Но так не думал ни Бевелл, ни Линч, ни Патриша, ни Батлер, ни Кэрролл, ни Билл. Они не ждали тачдаун.
Бевелл: Мы хотели выиграть матч, но не этой попыткой.
Пит: Если бы был тачдаун – прекрасно, но мы надеялись запустить время, выиграть на третьем дауне.
«Мы хотели просто потратить попытку».
За ярд до конца – как нужно хотеть Супербоул, чтобы настолько терпеть?
Беличик: У Пита отличная команда… гм… у нас отличные игроки… гм… у Аризоны прекрасное солнце.
Пожалуй. Особенно по четвергам.
Кэрролл не хотел выигрывать на втором дауне – хотел прихлопнуть «Патриотов» на 3-м (у них не должно остаться времени на камбэк – потому что у Брэди 8 из 8 в финальном драйве, 13 из 15 в четверти: «Сиэтл» не доверит такому Супербоул даже за 20 секунд до финала).
Поэтому Пит не выпускает того, кто на 2-м дауне мог не выиграть, не принести лидерство — а отдать мяч «Патриотам» уже через пару секунд, хоть и с очками в запасе. Пожалуй, Пит знает про Маршона больше, чем Madden и ролики на YouTube… еще он знает, что у Линча в 2014 было 5 выносов за ярд до TD — сработало лишь однажды.
Кэрролл не перемудрил, если мудрить — делать то, что делал 2 года. Пит тотально отвечал на вопрос. В раздевалке: вас будут спрашивать про бросок (про «Без Линча»). Переводите вину на меня. Отвечайте – это «Сиэтл».
Кэрролл хотел обойти «Патриотов», как Ричард Шерман треш-током «не» лучшего корнербэка. Но… допустим.
Допустим. 26 до конца, вынос – 2-й и 1 – тачдаун «Сихокс». В Сиэтле это хотели услышать больше, чем альбом «Nevermind».
20 секунд – Брэди – пас 10 ярдов («ты же знал, как Том умеет возвращаться»), 17 – 10 ярдов, 15 – 10 ярдов (push-push-push, темпо-темпо-темпо).
13 – 10 ярдов.
12 – 10 ярдов. 13 из 15, 8 из 8. MVP двух Супербоулов.
Когда бы «Пэтс» дошли до 30 (40, 50 — проецируем, как и Madden, как и Пит Кэрролл) – со скамейки бы потрусил разминаться щуплый Стивен Гостковски, который 14 раз забил филд-гол с 50 ярдов, за последние 3 года – 8 из 9 (с 50 ярдов). Такому вы доверите Супербоул?
Брэди пас – 10 ярдов. 5 секунд – Том упрощает позицию, Билл: -Стивен.
Стивен – филд-гол, 31:31 – и это лишь минимум из того, что Кэрролл бы вручил Беличику/Брэди, не истрать он 2-й даун.
Максимум – Брэди на 40 ярдов — тачдаун Гронк.
И шепотом раздувается: … на 2-м нужно было играть передачу.
Чем, играя пас, рисковал Пит (кроме статуса прослыть самым глупым). Да – Уилсон не лучший пасующий квотербек, но кто скажет это за ярд до тачдауна?
Не получись вынос у Линча (так же, как у Уилсона пас, а мы видели — 1 из 5): Кэрролл — останавливает время, но… не получается вновь. Без таймаутов и почти — без времени отыграться. Беличик в состоянии комы или в состоянии величайшего режима F-Word в истории спорта (настолько уверен — что заранее лишает команду шанса вернуться)
26-ти секунд не хватает на три выносные попытки.
Играя «2 и 1» через пас – Кэрролл ставил на 3-й даун – оборона не имеет права перегруппироваться — «Пэтс» пришлось бы защищаться и против выноса, и против паса. Это был бы тачдаун. Почему Madden не проецирует и такого?
За сезон было сыграно 66 пасовых комбинаций за ярд до тачдауна, перехват случился лишь раз. В Супербоуле.
Неожиданность и случайность. Бревелл знал, что они не собираются заканчивать на 2-м дауне – значит, ошибся и он. Беличик не взял тайм-аут, знал, что Пит не задействует Линча – значит и он (обладатель 4 перстней), Пит знал, как использовать время, чтобы не дать его остальным: чтобы не максимизировать попытку, а взять Супербоул. Трое ошиблись в том, что от желания слишком терпели (высшая формация для финала). Рукой Уилсона, единственного, кто думал, что будет тачдаун.
Опубликовано на сайте блога Rashmore.com
С точки зрения квалифицированного тренера НФЛ Кэррол делал все правильно. С точки зрения конечного результата матча он ошибся. Вот такая диалектика.
2. Если, как вы говорите, Сиэтл хотел запустить таймер, то зачем играть пас, если после инкомплита таймер останавливается?
3. Кэролл рассказал почему не стали играть вынос. Павел, вы не читали? Зачем столько предположений и пафоса?!
=========================================
В общем случае это неверно. В некоторых случаях последовательность вынос-пас-вынос дает больше шансов на успех. Чтобы не быть голословным, вот ссылка: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/mathematiques/736500.html