Вице-президент Чешского хоккейного союза (ЧХС) и переизбранный старший вице-президент Международной федерации хоккея (IIHF) Петр Бржиза дал интервью после конгресса IIHF на Тенерифе. В беседе с изданием iDNES.cz, на которую обратила внимание «Хоккейная Экзотика», он рассказал о возможном расширении топ-дивизиона чемпионата мира до 24 сборных, перспективах возвращения России и Беларуси на международную арену, усилении влияния небольших хоккейных федераций, и некотором недовольстве натурализацией российских игроков. «Хоккейная Экзотика» пересказывает главное и делится собственными оценками.
Бржиза о Райндле
Петр Бржиза лидировал после первого тура на выборах президента IIHF, опережая Франца Райндля на 12 голосов, но во втором туре уступил ему в три голоса (57:60). Президентом чех не стал, но сохранил кресло старшего вице-президента.
Чешские журналисты пишут, что россияне в закулисной борьбе делали все возможное для победы кандидата, «наиболее благосклонно настроенного по отношению к Востоку». Хотя свою роль в победе немца сыграли не только Россия и Беларусь, но и Швеция, которая не стала поддерживать чеха.
👉 «Три зоны». Разбор программы Райндля от «Хоккейной Экзотики»
Сам Бржиза же говорит более дипломатично, хоть и признает, что в спортивной дипломатии каждый использует свои контакты и аргументы. Он не считает, что Райндль именно пророссийский политик. При этом чех подчеркивает, что теперь все зависит от вердикта Спортивного арбитража (CAS).
«После выборов у нас состоялся долгий разговор. Для Франца, как и для любого другого президента, вопрос России и Беларуси будет одной из самых острых тем <...> Я не хочу забегать вперед. Сейчас это породило бы множество самых разных спекуляций о возможных сценариях», — сказал Бржиза.
Ожидается, что CAS рассмотрит иск Федерации хоккея России об отстранении в конце октября. Если суд встанет на сторону российских чиновников, это может обязать IIHF пересмотреть ограничения на участие российских сборных, несмотря на достаточно жесткую позицию федерации по этому вопросу.
Новый совет, сдвиги в структуре IIHF и расширение ЧМ
Бржиза обратил внимание чешских журналистов на кардинальные изменения в Совете IIHF. После прошедших на полугодовом конгрессе выборов в нем сменились семь членов. По мнению чеха, это свидетельствует о растущем влиянии небольших хоккейных федераций и стран, выступающих за пределами элитного дивизиона ЧМ.
«Раньше всё в основном сосредотачивалось в Европе, теперь хоккей распространяется шире, и чувствовалось стремление небольших стран продемонстрировать свои амбиции», — отмечает он.
Например, уточняет Бржиза, избранный в Совет представитель Новой Зеландии Энди Миллс уже критикует относительно простые, по его мнению, условия натурализации российских хоккеистов. В первую очередь, речь об азиатских странах, которые близки к России. Мы же в «ХЭ» отметим, что в первую очередь Миллс имеет в виду, скорее всего, Кыргызстан, Узбекистан, а также Грузию, которые прямо конкурируют с новозеландцами, либо смогут сделать это в обозримом будущем.
Еще одна идея, которую начали обсуждать в IIHF перед выборами нового руководства, — расширение топ-дивизиона чемпионата мира с 16 сразу до 24 команд. С такой инициативой выступают страны второго хоккейного эшелона, поделился Бржиза.
«Существует серьезное сопротивление со стороны крупных федераций, которые уже сейчас чуть ли не отказываются играть даже при 16 участниках. Они говорят, что на турнире слишком много бессмысленных матчей и что из-за этого хоккеисты перестанут приезжать на чемпионат», — объяснил чиновник.
Чешское издание сравнивает эту идею с расширением футбольного чемпионата мира. Сам Бржиза также обращает внимание на потенциал Азии как региона для проведения крупных международных турниров.
Однако возможное расширение ЧМ пока слишком далекая перспектива. Из-за действующих контрактов нынешний формат точно сохранится как минимум до 2034 года. То есть нынешний состав Совета IIHF не воплотит этих изменений никак, но вполне сможет их приблизить...
Будущее IIHF: взгляд Бржизы
Со слов чешского функционера, «остальной мир» обретает все больший вес в хоккейном сообществе. Это касается принятия решений.
Обратим внимание: сейчас в структуре мужских ЧМ 60 сборных. Это без учета отстраненных России и Беларуси. Плюс к этому есть полноправные члены IIHF, у которых нет сборных, либо вовсе нет ни лиги, ни толком сформированной системы развития хоккея (ярчайший пример — Азербайджан, который смог заскочить в члены IIHF после распада СССР по упрощенным правилам). Однако это не значит, что ситуация не начнет меняться в обозримом будущем.
«Когда перед выборами обсуждаешь будущее IIHF с представителями 60 стран, получаешь 60 разных взглядов на то, как должна выглядеть федерация, во что ей следует инвестировать и чем заниматься», — говорит Бржиза.
В подтверждение своих слов чиновник привел простые цифры. При голосованиях на конгрессах федерациям, чьи страны играют в элите, приходится 32 голоса из 117. Это существенно меньше трети.
Время «экзотов» менять игру? Взгляд «ХЭ»
Об усилении позиций «экзотов» — федераций стран второго-третьего эшелонов мирового хоккея — мы в «Хоккейной Экзотике» писали уже не раз. Особенно в нашем телеграм-канале, на который крайне советуем подписаться.
Может кто-то нас сочтет сектантами, но если смотреть реально: 6 из 15 членов Совета IIHF сейчас представители тех стран, которых нет в элите. Более того, из них только Польша и Южная Корея играли в топ-дивизионе за последние десятилетия.
👉 «Экзоты» в Совете IIHF: кто все эти люди?!
Выводы напрашиваются сами: кто сможет привлечь голоса «экзотов», тот и сможет получать больше влияния на решения внутри IIHF.
Определенные шаги в этом направлении уже видны. IIHF уделяет все больше внимания Азии, где регулярно проходят международные турниры. Однако развитие хоккея за пределами традиционных стран по-прежнему сталкивается с серьезными трудностями. Особенно это заметно в Африке и Латинской Америке и даже Европе, где многие национальные команды практически не имеют возможности регулярно играть на международном уровне.
По сути команды варятся во внутренних чемпионатах, изредка гоняют на товарищеские турниры, а о сборных вспоминают только на неделю — ту самую, когда проходит ЧМ в низших дивизионах.
Но что касается расширения топ-дивизиона ЧМ, то это решение кажется вполне себе назревающим. Достаточно посмотреть на то, какая рубка происходит в дивизионе 1А. Даже если мы возьмем команды-лифты типа Франции, Казахстана, Венгрии, Словении, то их уровень в целом стабилен, либо растет. Полагаем, что имея их в элите, прогресс был бы ощутимее.
Вспомним, например, недавние лифты типа Дании или Норвегии, которые сегодня уже не смотрятся мальчиками для битья. Заметьте, что это еще Россия и Беларусь не вернулись: когда их вернут, в 1А и даже в 1Б в нынешнем формате начнется настоящее мясо! Если не верите, то почитайте, что творилось на ЧМ в 1А в Сосновце в прошедшем мае.
Заметим и значительный рост Литвы с Эстонией. Особенно Литвы. За этой сборной стоит последить пристально: молодая поросль, активно уезжающая в сильные европейские чемпионаты и за океан вполне может вырасти в серьезную силу, способную в будущем вывести страну в топ-дивизион.
Еще один пример — Украина. Впервые за 20 лет сборная вернулась в топ-дивизион ЧМ. При этом желто-синие должны были возвращаться в элиту ранее — недостающий балл на ЧМ-2025 IA лишил сборную промоушена. Молодежная сборная закрепилась в IA, юниорская сборная каждый сезон является одним из фаворитов IA, а женская сборная потихонечку поднимается из самых низов.
Безусловно, новички, которые войдут за счет расширения, в первые сезоны вряд ли смогут навязать существенную борьбу. Впрочем, с расширением топ-дивизиона IIHF могла бы и реформировать сами группы, чтобы снизить количество проходных матчей.
Конечно, все это не нравится традиционным «элитам». Никто особо не хочет играть больше матчей. Но если все-таки говорить о глобальном развитии хоккея, то расширение скорее назревает, чем нет. Равно как и уплотнение первого дивизиона. Возможно, даже настоящего объединения групп 1A и 1Б.
Возможно, не до 24 команд, а до 20. При таком варианте потенциальное возвращение России и Беларуси выглядело бы проще. Разве что добавило бы головной боли организаторам чемпионатов, ведь тогда, возможно, понадобится искать еще одну арену под проведение турнира.
Опять же, расширение в топе могло бы повлечь пересмотр структуры хоккейных низов. С нынешней системой, когда за сезон (кроме 1А) на повышение идет лишь одна команда, попасть в элиту за короткий срок нереально. Это уже не говоря о том, что условная сборная Армении или Кувейта, которые играют в дивизионе 4А, спокойно могут обыгрывать команды из 3Б: проверено Узбекистаном.
А там глядишь и, например, вернутся в мировой хоккей такие старички как Греция или Ирландия. Возможно, появятся свои сборные наконец у Алжира, Португалии, Андорры, а также Аргентины и других стран Южной Америки и Карибов.
👉 LATAM CUP 2026: что надо знать об итогах главного хоккейного фестиваля под эгидой NHL
Конечно, в росте «экзотов» играют роль и российские (и не только) натурализованные игроки. Но если смотреть правде в глаза: это очевидный способ для повышения уровня игры и привлечения новых зрителей. А как следствие — увеличение числа людей, которые в принципе интересуются и занимаются хоккеем. Последнее для IIHF, кажется, главная задача. Да и не сказать, что натурализация действительно легкая: международная федерация требует отыграть два сезона в национальном чемпионате (если игрок не выступал за сборные ранее).
Однако не менее важно, конечно, и то, удастся ли новому президенту IIHF действительно реализовать хоть что-то из анонсированной программы развития хоккея в «малых» странах. Без глобальной помощи там все по-прежнему будет упираться в такие базовые проблемы как дефицит льда, экипировки, и, что не менее важно, нехватку профессиональных кадров. Как тренерских, так и управленческих.
Впрочем, как и всегда, IIHF придется находить баланс. А вот удастся ли — большой вопрос, ответа на который дать сегодня не может никто. Равно как никто не сможет помешать нам и дальше любить хоккей.
Комментарии
Если сделать 4 группы по 6 команд, это 5 матчей группового этапа.
Плюс 4 матча ПО и будет 9 матчей у финалистов.
Так что формат с 24 командами будет даже компактнее.