сошников
Блог

От кого ждать прорыва в новом сезоне НБА? Морэнт, Фокс, Портер – среди тех, кто может дебютировать на Матче всех звезд

В 2020-м на Матч звезд отобрались сразу 10 дебютантов. Тогда это стало сигналом, что новое поколение НБА уже здесь. Конечно, такие взрывы таланта – редкость, но новые звезды рождаются и восходят каждый год. Для кого-то это нормальное следствие прогресса. Кто-то выстреливает, перейдя на новую роль. Кто-то просто поздно взлетает и выходит на новый уровень тогда, когда этого уже мало кто ждет.

Так кто может впервые попасть на Матч звезд в новом сезоне? Кто станет новой звездой?

Начнем издалека – с людей, чьи шансы на звездность совсем не высоки.

Фред Ванвлит («Торонто»)

В последние годы Ванвлит превратился в очень уважаемого защитника с приличной обороной, хорошим броском, чемпионским опытом и волшебным ребенком. Коренастый рыцарь прокачивал себя с каждым годом и подобрался к околозвездным территориям.

Но, чтобы сделать следующий шаг к Матчу звезд, Фреду нужно изменить роль, а «Торонто» – поднять результаты.

И на обоих фронтах могут быть проблемы.

От «канадцев» можно ждать улучшения результатов по сравнению с прошлым сезоном: они вернутся на домашнюю площадку, вряд ли будут так же часто травмироваться и точно не станут подписывать Леня.

Часть проблем решена.

Но на усилившемся Востоке это не гарантирует вообще ничего.

В то же время, после обмена Лаури, «Рэпторс» выглядят как команда, которая может начать перестраиваться в любой момент (или уже начала), и это результатам не поспособствует. Если состав будут радикально менять, «Торонто» опустится на самое дно. А если нет, то роль Ванвлита в клубе вряд ли вырастет: Драгич может занять нишу Лаури впереди и взять его нагрузку, а Сиакам никуда не делся.

Джейлен Саггс («Орландо»)

Это очень притянуто, ведь Саггс не являлся первой опцией даже в студенческой команде, а в «Орландо» у него не будет оптимальных условий (подходящих партнеров) для раскрытия потенциала.

Но у него точно будет роль. «Мэджик» очень долго искали человека, который мог бы уверенно обострять на мяче, и, когда Саггс упал до них на драфте, «маги» вцепились в защитника мертвой хваткой.

«Орландо» дадут Саггсу мяч и отправят в бой. Джейлен будет пробовать, набивать шишки и учиться. Сложно сказать, есть ли у Саггса потенциал главной опции в приличном нападении, но «Орландо» точно будет до посинения пытаться такой потенциал в Джейлене найти.

Спенсер Динуидди («Вашингтон»)

Динуидди – один из важных икс-факторов грядущего сезона в НБА. В прошлом сезоне Спенс получил серьезную травму, и теперь непонятно, в какой форме он вернется. Если Динуидди в порядке по физике, он может отлично дополнить Била.

До травмы Спенсер был классным атакующим игроком. На каких-то отрезках он был первой скрипкой «Нетс» с ключевой ролью в ведении атаки, условно правильным выбором бросков (лэй-апы и трешки) и невероятной способностью зарабатывать штрафные. Спенс больше четверти своих очков набирает с линии, и это при том, что он – один из наиболее ущемляемых судьями игроков, то есть по делу свистеть должны еще чаще.

Такой Спенс сможет разгрузить Била впереди – потаскать мяч и самостоятельно накидать. При этом, если Бил сам играет на мяче, Динуидди может утащить за собой соперника на дугу, ведь, несмотря на проблемы с дальним броском, Спенс стабильно валит больше 36% на трешках с получения вот уже четыре года подряд. Да и сам Динуидди, оказавшись рядом с игроком явно более высокого уровня, может прибавить в эффективности, с которой ранее были серьезные проблемы.

Если все получится, то и «Вашингтон» станет сильнее, и сам Динуидди будет фигурировать в дискуссии о Матче звезд (хотя второму человеку условно седьмой команды Востока отобраться туда почти нереально).

Если же восстановить форму в срок не удастся, то Спенс и сам может пойти по пути Оладипо да еще и Била отправить по пути Джеймса Хардена.

Энтони Эдвардс («Миннесота»)

В прошлом сезоне Эдвардс стартовал откровенно слабо: защищаться не хотел и напрочь отказывался понимать, когда нужно бросить, а когда – нет, что привело к удручающему проценту с игры. Эти проблемы, в принципе, проглядывались и в колледже.

По ходу сезона случился очень приличный прогресс. Эдвардс сначала стал реже форсировать откровенно плохие броски, потом начал чаще идти к кольцу и использовать свой атлетизм в проходах вместо того, чтобы постоянно сваливаться на джамперы. Тут нужно делать скидку на то, что прогресс был продемонстрирован во второй части сезона в составе ни на что не претендующей команды, и такие рывки часто бывают не слишком репрезентативными.

Так или иначе, потенциал проглядывался очень мощный. Резкий, но здоровый как конь защитник, проходящий под кольцо всегда, когда хочет, и завершающий с контактом – это очень интересный и перспективный кадр. Работы еще не початый край – бросок, пас, защита, прибавлять нужно чуть ли не во всем. Но молодые этим и занимаются – прогрессируют. Важно то, что даже с этими слабыми местами Эдвардс уже иногда выглядел звездой за счет атлетизма и уверенности.

Естественно, с плановыми результатами «Миннесоты» и Таунсом под боком пробиться на Матч звезд в ближайшем сезоне будет крайне сложно.

Джейлен Грин («Хьюстон»)

Несмотря на уход Моури и Хардена, идеология «штрафные, лэй-апы и трехочковые» по-прежнему продвигается в «Хьюстоне» на государственном уровне (хотя теперь это, пожалуй, уже не отличительная черта «Рокетс» – все больше команд так играет). В этом плане их новичок Джейлен Грин должен отлично зайти.

Дело в том, что основные плюсы Грина – взрывная скорость и отличный бросок с ведения. Это создает лютый диссонанс в голове защитников: с одной стороны, нужно плотно держать трешку, с другой – хорошо бы отойти на лишние полметра, чтобы немного сожрать преимущество Грина в скорости. В итоге правильной защиты тут толком нет. И своего Грин, конечно, обыграет, вопрос только в том, что делать с подстраховкой, потому что пас там не особо прокачан (и на данный момент Грин больше «второй», чем «первый» – без мяча он играет нередко).

Но на большом количестве бросков Грин набьет себе отличную статистику. Опять же, осваивать пас проще, когда в атаке есть хорошее пространство и решения читаются легче, а у «Хьюстона» с Вудом и Тайсом место под кольцом должно быть. Джейлен должен сиять весьма ярко, особенно, если найдет нормальный баланс между бросками и проходами.

Кейд Каннингем («Детройт»)

В студентах Кейд привык вести нападение команды, и его игра на пик-н-ролле уже достаточно отточена. Каннингем может бросить, если на него никто не выходит, или отдать пас, если защита наоборот концентрируется на нем.

И с броском, и с пасом все в порядке.

Теоретически у Каннингема могут быть проблемы с тем, чтобы играть против размена. Не факт, что он сможет регулярно обыгрывать своего один в один, там просто нет зашкаливающего атлетизма (Кейд любит обыгрывать спиной «маленьких», но не особо хорош в этом и сильно полагается на возможность зацепить оппонента локтями, за что в НБА дают фолы). Однако большинство команд в «регулярке» в размен не играет, и проблем там у Кейда не будет.

При этом в «Пистонс» первый пик драфта наверняка получит достаточно значимую роль. Очевидно, именно Каннингем, а не Хейз или Грант станут приоритетом команды, так что все броски мира бросят к ногам Кейда. Поможет и то, что вокруг будет приличное пространство, которое упростит принятие решений, в этом плане подписание Олиника – грамотный ход.

Коллин Секстон («Кливленд»)

«Кливленд» очень недурно начал прошлый сезон. И после первых недель Секстон даже был ближе к Матчу звезд, чем какой-нибудь Бил или Лавин. Со временем «Кэвс» откатились по результатам, и об их мощном старте больше никто не вспоминал.

Но на Секстона внимание обратили. Он без устали лез в «краску» (оттуда приходило больше половины всех его очков), и очень уверенно бросал из-за дуги (точность выше 37%, при этом внушительная доля дальних бросков идет с ведения). Как следствие, средние Секстон почти не бросает, что кошерно. По сегодняшним меркам это отличный скорер, сочетающий нагрузку и эффективность. А во время того самого старта сезона Коллин еще и был полноценным лидером команды.

Однако в этом сезоне ждать от Секстона многого не получается.

С одной стороны, «Кливленд» продолжает перестраиваться и омолаживает состав, что не поможет результатам в краткосрочной перспективе. С другой, Мобли, Аллен, Окоро и Рубио вокруг – это ноль стабильных шутеров, проходить и завершать Секстону будет сложнее.

Хотя никто не удивится, если «Кливленд» решит обменять Секстона. Продление с ним до сих пор не подписали, а о готовности обменять Коллина уже говорили. И вот тогда ситуация для защитника может оказаться гораздо более комфортной.

Шэй Гилджес-Александер («Оклахома»)

Гилджес уже в прошлом году выглядел как звезда: большая нагрузка, хорошая эффективность в роли безоговорочно первой скрипки и основного боллхэндлера.

Для контекста – Гилдес чаще всех в НБА шел в проходы, и примерно половина этих проходов заканчивалась передачами. То есть он проходил и создавал. Снова и снова. И у Шея наверняка было бы заметно больше результативных передач, если бы «Оклахома» не была худшей командой НБА по реализации «совсем открытых» трехочковых и второй с конца на «просто открытых» трешках.

При этом Шэй до сих пор заметно прибавлял в чем-нибудь с каждым сезоном. Сейчас уже никто не вспоминает, как он боялся бросать из-за дуги в «Клипперс». Да и в плане паса там очень заметный прогресс. Защита чуть просела, но при таком стремительном росте атакующих обязанностей, это вполне логичная побочка.

Если Кейд и Грин заходят в этот сезон как люди, которые должны набить шишек и показать, что их игра переносится в НБА, то Гилджес этот уровень уже освоил. Теперь Шэй ждет возможности показать, что он может быть хорош даже тогда, когда его команду воспринимают всерьез, а на сезон ставятся реальные задачи.

К сожалению, в этом баскетбольном году шанс вряд ли представится, «Оклахома» по плану снова сливается.

Деандре Эйтон («Финикс»)

В прошедшем плей-офф Эйтон сделал себе имя. С момента драфта Деандре прошел путь от «какого черта «Финикс» не брал Дончича?», до «конечно, «Финикс» ошибся, но я понимаю, почему они не могли пройти мимо Эйтона». И финальным штрихом было именно выступление в плей-офф, где Деандре продемонстрировал плоды продолжительного прогресса.

Сейчас это отличный защитный «большой», который и в подстраховке грамотно действует, и один в один в посте может упереться – вполне достойно смотрелся и против Йокича, и против Дэвиса, да и по итогам серии с Яннисом у него положительный +/-. Тут изначально были и сила, и мобильность, и габариты, но теперь добавились опыт и прогресс в понимании игры, что на выходе дает очень хороший уровень.

В атаке Эйтон не только отлично завершает пик-н-роллы, но и мощно наказывает на подборе и может ушатывать «маленьких» после размена (чаще просто вынуждает соперника отказываться от самой идеи размена). Собственно, это было наглядно продемонстрировано против «Клипперс» – они спокойно держали на паркете маленький состав против Гобера, но вот против Эйтона это уже не работало, и лучшие сочетания «парусников» оказались гораздо менее эффективными.

Третьему человеку даже из топовой команды отобраться на Матч звезд непросто. Но это реально, если Эйтон чуть прокачает простую статистику (а его точно можно активнее грузить в атаке).

Плюс, возможно, Крис Пол не будет напрягаться в регулярке, что позволит Эйтону подняться в иерархии команды. Хотя в это верится слабо: играть лучше Криса Пола Деандре теоретически может, но вот обойти СиПи в головах тех, кто голосует – вряд ли, они уже давно все решили.

Богдан Богданович («Атланта»)

Богданович занял очень важное место в атаке «Хоукс».

В первую очередь здесь востребован его бросок: раньше у Янга не было партнеров, стабильно попадающих из-за дуги, а прошлым летом таких людей подвезли, и Богдан – один из них. Он отлично зашел как открывающийся под бросок шутер с 43,8% из-за дуги на 7,6 попытки за матч.

Во-вторых, Богдан вообще-то хорошо ведет мяч, пасует и принимает решения на пик-н-роллах, в «Кингс» он был запасным разыгрывающим. В основе «Хоукс» Богдан стал таким вспомогательным боллхэндлером, продолжающим движение мяча, создаваемое Янгом.

А в плей-офф Богдановича еще и стали использовать как бэк-апа Трея. По регулярке Макмиллан не старался целенаправленно разводить Богдана и Трея по минутам. В начале серии с «Никс» он тоже усаживал обоих защитников разом. Но потом стало очевидно, что атака на этих отрезках провисает. Тогда защитников стали чаще разводить по минутам, и оказалось, что Богдановичу вполне по силам быть не только стартовым шутером, но и таким «запасным Янгом». В первых играх серии с «Нью-Йорком» у Боги 2-3 ассиста, в двух последних матчах – 5 и 6. По ходу серии с «Сиксерс» Богдан правда снова травмировался, и так хорош уже не был, а оклемался только к последним играм с «Бакс».

«Хоукс» в прошлом году, несмотря на эпидемию травм, вполне комфортно зашли в плей-офф, где дотянули до финала Востока. Здоровый Богданович на протяжении всего сезона (он вообще-то не травматик) явно поднимет общий уровень результатов. Макмиллан уже лучше понимает, как использовать Богдановича, а сам Богдан в этой более подходящей и значительной роли должен раскрыться как игрок несколько иного уровня.

Правда, и конкуренция тут высочайшая: в «Атланте» за роль второго человека будут бороться и Коллинс, и Хантер, и Капела.

Си Джей Макколлум («Портленд»)

Си Джей это, наверное, новый Конли. Долгое время Майк был самым заслуженным игроком из тех, кто не попадал на Матч звезд. Но в прошлом сезоне Конли все же пролез на Олл-стар и закрыл гештальт. И Майк так долго был «лучшим среди тех, кто не...», что мы как-то даже не задумывались, кто в этом списке второй. Видимо, Макколлум. Си Джей вот уже 6 лет подряд набирает 20+ в среднем за матч, не опускаясь ниже 50% по eFG, и работает второй звездой команды, никогда не пропускающей плей-офф.

Си Джей – игрок высочайшего мастерства, который, несмотря на скромный рост и отсутствие выдающегося атлетизма, всегда может выйти на бросок за счет навыков в дриблинге и работе ног.

Прошлый сезон получился у него неоднозначным. С одной стороны, Макколлум очень бодро начал. С другой – травмировался, много пропустил, а в плей-офф впервые провалился в роли второй звезды и не смог поддержать Лилларда.

Возможно, этот провал – следствие травмы, а Си Джей еще не в том возрасте, когда от травм не оправляются. Если так, то в новом сезоне Макколлум сможет вернуться на околозвездную траекторию.

А еще нужно иметь в виду и потенциальное изменение условий. Ведь никто не удивится, если Макколлум и Лиллард закончат сезон в разных командах. И Си Джей может остаться единственной звездой приближающегося к перестройке «Портленда», а может, например, стать основным боллхэндлером «Филадельфии». Не знаю, какая из ситуаций выгоднее Си Джею, но теоретически смена статуса/обстановки вполне может позволить порвать шаблон и залезть таки на Матч звезд.

Малкольм Брогдон («Индиана»)

Брогдон хорош, эффективен и дает команде все, что ей нужно. Он может больше действовать в подыгрыше, может чаще брать на себя, может упереться в защите против очень разных оппонентов. И после слабого по реализации позапрошлого сезона вернулся на плановую эффективность в прошлом году.

Это умный, полезный и надежный игрок. Обычно так говорят о ролевиках, и есть ощущение, что в головах у многих Брогдон так и остался вспомогательным парнем, набирающим 15 очков за матч в качестве 3-4 опции.

Вот только в «Индиане» это человек другой роли. В прошлом сезоне он набирал 21 очко за матч, это один из двух лидеров команды. Пока Оладипо и Лаверт по очереди пытались разрушить вписаться в игру «Пейсерс», Брогдон и Сабонис эту игру создавали.

Когда же пришла пора выбирать представителя «Индианы» на Матче звезд, люди выбрали Сабониса, а не Брогдона. Домантас уже два раза ездил на Олл-стар, и теперь именно его воспринимают как звезду этой команды, хотя есть большие сомнения в том, что Сабонис полезнее Брогдона.

Собственно, в этом и проблема Малкольма. «Индиана» вряд ли получит двух представителей на Матче звезд, а первым, при прочих равных, уже назначили Сабониса (в целом ситуация смахивает на ту, что в свое время сложилась у Газоля с Конли в «Мемфисе»).

Ламело Болл («Шарлотт»)

Перед драфтом Ламело вызывал достаточно много вопросов. Представить, что он по полной провалится, было сложно. Зато легко можно было допустить, что он не раскроет значительную часть потенциала из-за не самого серьезного подхода к делу.

Однако в «Шарлотт» Болл пахал.

Ему не подарили место в основе – пришлось зарабатывать. Причем попал Ламело в старт только через несколько недель после того, как всем стало ясно, что Болл заслуживает места в основе больше, чем Грэм.

Ламело не филонил в защите, он демонстрировал там и умение, и старание. А, учитывая его габариты и фактическую позицию в задней линии, проблем в обороне он приносить не будет.

Бросок оказался гораздо стабильнее, чем было принято считать – 35% на 5 попытках за матч. При этом часто он просто прет под кольцо в тело, а не скрывает лень под бросками дистанции. Если надо пройти, он пройдет (хотя 57% из-под кольца это слабоватая реализация).

И когда все эти вопросы снялись, остался только талант, которого здесь очень много.

Болл – потрясающий разыгрывающий, который видит партнеров, манипулирует защитой и может исполнить любую по сложности передачу. Конечно, пока не очень понятно, сможет ли он когда-нибудь стабильно обыгрывать соперников один в один, но в большинстве случаев (когда соперник не разменивается) создавать атаку из пик-н-ролла Болл в состоянии.

И в новом сезоне у него есть все шансы стать лучшим игроком команды борющейся за плей-офф. А, учитывая весь шум вокруг персоны Ламело, незамеченным это явно не останется.

Де’Аарон Фокс («Сакраменто»)

Де’Аарон Фокс с каждым годом увеличивает количество бросков с игры, бросков с линии, очков, улучшает реализацию двухочковых и увеличивает eFG%. Он в каждом из сезонов прибавлял по каждому из этих показателей. За четыре года Фокс прошел путь от 11 очков за матч с эффективным процентом 44 до 25 очков за матч с эффективным процентом 52.

За счет скорости Де’Аарон всегда может найти пути к кольцу, а атлетизм позволяет завершать там с отличными 76%. По данным nba.com, Фокс совершает больше 18 проходов за матч, при этом скидывает он только в 30% случаев. Если посмотреть на игроков, которые совершают больше 16 проходов, окажется, что Фокс среди них реже всего пасует, но чуть ли не лучше всех попадает сам (точнее только Дончич). Это было бы логично, если бы у «Кингс» были какие-то потрясающие шутеры, от которых соперник боится отойти. Тогда получается, что Фоксу не особо мешают под кольцом (отсюда реализация), а мяч он не пасует, потому что все закрыты. Но это ни разу не так: у «Сакраменто» средняя по лиге реализация из-за дуги.

На деле эта статистика олицетворяет сильные и слабые стороны Фокса.

С одной стороны, за счет атлетизма он может наплевать на обстоятельства, проходить к кольцу и завершать.

С другой стороны, Фокс так и не поставил бросок. Отсутствие стабильного броска дает защите соперника возможности, которые можно перекрыть только преимуществом в атлетизме. Как итог для попадания к кольцу Фоксу приходится на полную катушку использовать свою скорость, а когда ты постоянно играешь на максимальной передаче, видеть партнеров трудновато. Игра должна замедлиться для Фокса, чтобы он мог полноценно вести атаку, но этого не произойдет, пока Де’Аарон не прокачает джампер. А на данный момент надежен там только «средний средний» – бросок с 4-5 метров, где 40%+ по карьере и 48% в прошлом сезоне.

Обвинять лучшего игрока команды в ее проблемах – дурной тон, но есть ощущение, что именно прогресс Фокса и его переход на уровень полноценной звезды может сделать «Кингс» командой, борющейся за плей-офф. Если удастся улучшить бросок, то и эффект Фокса на игру станет более стабильным и всеобъемлющим.

Тогда вполне можно собираться на Матч звезд: результаты команды поднимутся, а личная статистика у Фокса и так отличная, он лучший бомбардир среди тех, кто не попал на Олл-стар год назад.

Тобайас Харрис («Филадельфия»)

За последние три года Тоби провел два очень классных сезона на уровне пограничном с олл-старовским. В прошлом году Харрис оказался в руках Риверса, стал чаще вести пик-н-роллы и заметно поднял эффективность (он даже штрафные начал точнее бросать, и чем это объяснить я не знаю, но разница с позапрошлым сезоном – 9 п.п.).

Тобайас стабильно был второй опцией впереди. И это в команде, которая закончила регулярку на первом месте в конференции. Его роль не просела в плей-офф и только вырастала в клатче, когда Симмонс боялся прикасаться к мячу.

Харрис уже давно кружит рядом с Матчем звезд, но следующий сезон может стать прорывным для Тоби. Если Симмонса не удастся оперативно обменять, а играть он не захочет, наргузка на Харриса вырастет. Если Симмонса обменяют на кучу ролевиков, а не на звезду, нагрузка на Харриса вырастет. И даже если Симмонса обменяют на условного Лилларда, Харрис все еще будет иметь шансы пролезть на Олл-стар как третья звезда: на Востоке из игроков передней линии только Эмбиид, Яннис да Тейтум с Дюрэнтом, дальше никого непреодолимого.

Майкл Портер-мл. («Денвер»)

Портер уже в первом сезоне показал значительный потенциал. Но в прошлом году его роль заметно выросла – форвард перешел в основу, а его минуты почти удвоились.

В обновленном статусе Майкл выдал огромный прогресс в защите: игрок, от которого на своей половине раньше были одни проблемы, превратился в приличного страхующего и прикрывал выдергивающегося наверх Йокича. Портер ощутимо мешал соперникам под кольцом, своевременно стягиваясь на подстраховку и грамотно занимая позицию. На каком-то этапе даже казалось, что Портер под кольцом – это что-то типа Брауна в раннем нападении. Если Джейлен Браун бежит в транзишн, случается что-то хорошее для «Бостона». Всегда. Так и Портер – если он стягивался на подстраховку, соперник, как правило, ничего не набирал.

Главный талант Портера – впереди. Высоченный форвард обладает отличным броском. В прошлом сезоне у Майкла 44% из-за дуги и 54% с игры, он попадал больше 40% со средних дистанций и за 80% под кольцом. При этом сам себя Портер на атаку выводит редко, подавляющее большинство его бросков приходит с передач. Он не стоит и ждет скидку, а активно открывается под получение, что отлично работает, когда ты играешь вместе с Йокичем. Оставить Портеру нельзя – точка выпуска мяча слишком высокая, чтобы мешать броску, нужно быть у него под кожей. Разменяться на заслоне – тоже не всегда вариант: если на Портера переключится кто-то недостаточно высокий, Майкл просто бросит через него, это не Порзингис.

Вообще способность бросать с ведения могла бы вывести Портера на новый уровень. Он вроде и пробовал интегрировать этот элемент в игру, но как-то робко. В текущем сезоне этого должно быть больше, ибо без Мюррэя и общая нагрузка в нападении будет доступна, и созидатели, способные обострять с ведения, будут в «Денвере» востребованы. В таких условиях Портер должен стать второй звездой в хорошей команде и выдать очень мощную индивидуальную статистику.

Джа Морэнт («Мемфис»)

Джа провел в НБА два сезона. Оба раза он затаскивал «Мемфис» выше, чем стоило ожидать. Сначала команда вроде как без амбиций забралась в плей-ин. Потом тот же клуб уже пролез в первый раунд плей-офф, несмотря на травму Джексона, синдром второго сезона у Кларка и провальный эксперимент имени Уинслоу.

Все это выставляет Морэнта в правильном свете, для публики он становится «побеждающим игроком», что бы это ни значило.

На самом деле, у Джа хватает недостатков. Можно вспомнить и проблемную защиту, и отсутствие стабильного броска, и весьма посредственную эффективность. Ему еще много в чем нужно прибавить.

Но эффект, оказываемый Морэнтом на игру, уже звездный. Потому что атлетизм позволяет проходить, даже несмотря на отсутствие броска. Потому что видение партнеров отличное. И вместе эти навыки позволяют генерировать нападение. И тут есть какая-то сверхъестественная для такого молодого игрока способность вести игру и подбирать к ней ключи.

В итоге Морэнт, несмотря на все пробелы, стабильно делает команду лучше. Нет-рейтинг с Джа на паркете в обоих сезонах выше, чем без него. Причем в первом сезоне Морэнта у «Мемфиса» вообще-то была сильная скамейка, а большинство игроков основы имело отрицательное влияние на нет-рейтинг.

А, когда пришла пора тащить, Морэнт сделал шаг вперед. У Джа меньше 20 очков по регулярке, но в серии с «Ютой» – за 30 при заметно более высокой эффективности (надо отметить, что треть его бросков была из-под кольца, и это в серии против лучшего рим-протектора в НБА).

В целом Джа оставляет такое ощущение надежности. Он даст то, что нужно команде, он подомнет матч под себя, он затащит концовку, он наберет 40, если надо. Ты просто знаешь, что он это сделает, Морэнт вызывает доверие. Смотришь на него и понимаешь, что «Мемфис» в надежных руках. Наверное, это и делает Джа «побеждающим игроком». И этот навык прокачать гораздо сложнее, чем поставить бросок.

Сейчас «Гриззлис» как бы сделали шаг назад. В межсезонье они отдали приличных игроков за пики и собирали плохие контракты, чтобы получить те же пики. Это не поведение клуба, который хочет всеми силами развить прошлогодний успех. Но Морэнту не привыкать затаскивать команду выше, чем ее ожидают увидеть. С возвращением Джексона и общим прогрессом молодежи «Мемфис» снова может оказаться рядом с восьмеркой, и тогда уже не заметить Морэнта не получится.

***

НБА дарит нам новых звезд каждый год. Это традиция. От кого-то мы ждем прорыва, кто-то выстреливает внезапно. Кто-то вспыхивает и прогорает, кто-то светит долго. Но звезды продолжают появляться, и этот сезон не станет исключением.

НБА без драфта, налога на роскошь, ограниченно свободных агентов? Сошников представил, а Сприкут разрушил его мечты

Блок-шот в седьмом матче финала против «Уорриорз» – главный игровой момент в карьере Леброна. Его можно разбирать бесконечно

Джордана ненавидели даже 20+ лет назад. Мы нашли сайт, полностью состоящий из отвращения к Майклу

Фото: Gettyimages.ru/Joe Scarnici, Christian Petersen, Steph Chambers, Alex Goodlett, Tim Nwachukwu, Grant Halverson, Stacy Revere, Maddie Meyer, Al Bello

Комментарии

Возможно, ваш комментарий – оскорбительный. Будьте вежливы и соблюдайте правила
  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные