Театр абсурда
В тысячный раз, 18-ть испанских клубов решили поднять бунт, против двух непотопляемых грандов из Каталонии и Мадрида. Требования бунтовщиков, как и во времена пиратов просты: "Мы хотим, чтобы добыча от трансляций делилась поровну" - сказал предводитель несогласных Хосе Мария дель Нидо. На что ему ответили...
- Батенька вы вообще кто, и что вам собственно надо, играете вы, со своей "Севильей" и играйте, а мы вам лишнего куска пирога не отрежем - взяли и вышвырнули его за дверь.
Но гордый дель Нидо встал, отряхнулся, и пошёл к своим друзьям по несчастью... Спустя дни, собрались 12-ть членов испанского чемпионата за круглым столом и стали думу думать, как дальше жить в таких условиях и заставить лигу пересмотреть методы распределения доходов. Думали, думали и не придумали. Но настроены были решительно.
"И смех, и грех" - честное слово. Какой сезон начинается с этой катавасии "о правах на телепоказ". Испанские клубы сами виноваты в том, что деньги за показ начали распределяться так. Кто им мешал шесть лет назад, сделать, так как им удобно. Сейчас же "Реалу" и "Барсе", извините за выражение, "по барабану" кто, что, хочет?
По итогам этого сезона, два гранда испанского футбола должны получить по 135 миллионов евро – это в сумме 41% всех ТВ-доходов. А остальные 59% разделят между 18-тью клубами. Причем "Валенсия" и "Атлетико" получат по 48 миллионов. Меньше всех достанется "Расингу" – 13 миллионов. При том, что этот клуб и так на грани разрухи. "Расинг" своей игрой в прошлом сезоне, поставил жирный знак вопроса, по поводу своего пребывания в "Примере", так что не велика потеря.
Всё повторяется из года в год.
В прошлом году было то же самое, и что? Что-то изменилось?
Как мне помниться в прошлом году в роли главных бунтовщиков выступали: «Валенсия», «Атлетико», «Севилья». По началу всё было в серьёз. Грозились чемпионат сорвать, перестать в Европе выступать, отделиться от "Реала" и "Барсы" - в общем слов было море...но увы всё так и осталось на словах.
Спустя пару недель забастовки, "летучим мышам" и "матрасникам" как "дворовым псам", кинули "обглоданные кости" с барского стола и те их охотно проглотили. И на этом бунт завершился. А в этом году эти два клуба не собираются участвовать в забастовке. Вот так вот, прикормили один раз «песиков» и те им теперь служат.
Наверняка, через пару недель и дель Нидо успокоится, когда и ему прилетит косточка от "королей".
Так к чему это всё? Итак, из чемпионата сделали "цирк", в который и ходят, чтобы посмотреть на то, как два клуба (сами знаете откуда) выставили всех остальных клоунами. Чемпионат превращается в театр абсурда, печально. Результаты второго тура только подтвердил мои слова, разгромы в Сарагосе и на "Камп Ноу", яркий пример того на сколько все остальные слабее этой парочки.
Играть нужно господа и народ тогда на вас смотреть будет.
Обзор субботних матчей «Сегунды»
Нет. Такая же несправедливость. Но у нас государство бандитское, тут и не такое увидишь. Испания все-таки не чета России в общем смысле. Я половину августа провел в Барселоне, в том числе был и на ответном класико. Организовано всё блестяще. Тем досаднее видеть торжество дичайшего капитализма в сфере, где реально этого избежать, в старне, где люди умеют решать проблемы.
если вы читали мой анонс к 3 туру, то вы обратили внимание: там я рассказал о том, что Атлетико каждый год вкладывает не шуточные деньги в игроков, но толку мало
на данный момент любого игрока себе может позволить лишь один клуб, и имя ему МС
Реал и Барса не смотря на антураж богачей по уши в долгах.
«Расинг» ни кто не обижал, это реальный взгляд на игру команды. на сколько мне известно, «Атлетик» почти ни кого не покупает и играют люди. Атлетико покупает игроков, к слову сказать именно «матрасники» оформили самый дорогой трансфер лиги.
Это был лишь один день, и судить по этому - дело неблагородное...
Конечно, прошлый сезон подтверждает теорию о существовании «театра абсурда», однако, почему результаты второго тура так сразу вызывают столь пессимистичные мысли. Да это проблема, но кто сказал, что в этом сезоне её не постараются разрешить та же «Валенсия» или, может, «Малага».
а что касается «Малаги», то тут всё просто, «Севилья» во втором туре показал место Малаги.несмотря на то что «анчоусы» сумели забить, игры у них не было
пора бы уж быть честнее и делить бабло по справедливости
А ведь хотелось, чтобы в спорте хоть что-то было не так, как в жизни.
Если система, при которой два клуба могут переманить абсолютно любого игрока, заплатив за трансфер и контракт сумму, сопоставимую с бюджетами целых клубов, кажется справедливой, то не проще ли спускать ежегодно испанскую посудину на аукционе? Разумеется, доход от ТВ-трансляции этого мероприятия будет поделен между участниками. На разогреве Хави может ещё раз открыть нам глаза на революцию, которую Гвардиола произвёл в футболе, а Маур тут же ткнуть ему пальцем в глаз. Так что весь антураж будет соблюден.
А можно спросить, а могут ли другие клубы покупать каждый год по 3-4 звезды и платить им по 10 млн.
И еще одно зачем оскорблять Расинг, не велика потеря будет если Б и Р уйдут с Примеры тогда интересных матчей станет намного больше и интерес к чемпионату по началу упадет, но потом будет расти