Полосатый Хоккей
Блог

Клубы КХЛ получают миллиарды из бюджета и госкомпаний. Сами не отбивают даже 20% расходов

Покажите это Алексею Терещенко.

На днях Интерфакс опубликовал новость о выручке клубов в топовых российских лигах. В КХЛ лучшим по выручке и прибыли за 2019 год оказался СКА – тут нет новости, в Питере давно научились делать из хоккея шоу и грамотно его продавать.

Мы заглянули чуть дальше – изучили финансовую отчетность российских клубов и нашли много интересного. Начнем с самого простого – с выручки.

Абсолютный лидер – СКА, за которым уже кучкуются топ-клубы и, что неожиданно, «Витязь» и «Нефтехимик». Обратите внимание на выручку нескольких топов – внизу болтается ЦСКА, «Металлург», «Салават» и «Автомобилист», у которого теперь тоже много денег.

Важное пояснение: выручка у клубов считается по-разному. У команд КХЛ разные формы собственности – СКА записан как ООО, а, например, «Амур» – некоммерческое партнерство. Кроме того, СКА считает за выручку вообще все доходы (включая поступления от спонсора), а в Хабаровске не учитывали деньги, которые поступили в клуб в виде взносов и пожертвований (так они указаны в отчетности и в сумме составили больше 1 млрд рублей). То есть, эти данные выручки нельзя сравнивать напрямую, и они не говорят о том, что у СКА в 80 раз больше денег, чем у «Амура».

Вторая табличка – прибыль клубов.

Снова великолепный СКА, чья чистая прибыль выросла вдвое за последний год. Обратите внимание на убытки ЦСКА – это 5 полных платежек клубов в эпоху потолка зарплат (без бонусов). То есть на убытки ЦСКА по итогам 2019-го «Амур» мог забить платежку отличными игроками и пять лет ходить в статусе претендента на титул.

Всего в минусе шесть клубов, значит ли это, что КХЛ можно считать прибыльной лигой, в которой даже выгодно участвовать?

Конечно, нет. Просто деньги спонсоров клубы вшивают в отчетность по-разному. Например, огромная выручка «Ак Барса» на 92% состоит из доходов от рекламы – 3,9 млрд рублей (для сравнения, доходы ЦСКА от рекламы в тысячу (!) раз меньше – 3,5 млн рублей). Разбивки по источникам рекламы в отчете нет – неясно, сколько «Ак Барс» получил от «Татнефти», а сколько от «Яндекса», с которым устраивал бодрые интеграции. Но в частных корпорациях стараются считать деньги, так что вряд ли там сумма будет достаточной, чтобы оплатить хотя бы контракт Зарипова. По сути, «Татнефть» просто замаскировала спонсорскую помощь под рекламный контракт. Если бы в КХЛ реально было заработать почти 4 млрд на рекламе, представляете, какая очередь была бы на вступление в лигу? Кстати, если вы вдруг забыли, крупнейший акционер «Татнефти» – правительство Республики Татарстан.

Похожая история у «Локомотива» – на рекламных контрактах клуб заработал 1,8 млрд рублей, чем обеспечил себе неплохие показатели. Об их структуре – ни слова, но есть подозрение, что большая часть денег пришла от РЖД. Но ярославский клуб стоит похвалить за отчет – как минимум, там в подробностях зафиксированы расходы. Можно узнать, в какую сумму обошлась кофеварка, фотосъемка команды МХЛ или клубный минивэн (спойлер: приобрели по рыночной цене).

«Авангард» не отстает – отличный доход от рекламы, но опять без какой-либо разбивки. При всем уважении к отличному маркетингу омского клуба и крутому коллабу с Braun во время плей-офф, вряд ли подобные акции помогли заработать 1,4 млрд рублей. Так что тут тоже очевиден основной источник дохода – главный спонсор «Газпромнефть» плюс пара дочерних предприятий «Газпрома», которые входят в ассоциацию «Авангард». Всего от этой ассоциации за прошлый год клуб получил почти 5 млрд рублей – у Игоря Еронко будет отличный бюджет.

Лучший отчет по рекламе – у «Автомобилиста». Клуб поступил максимально открыто: отдельно указал размер субсидий, полученных от спонсоров (более 2 млрд) и не стал маскировать их деньги под рекламные. Но при этом большая часть указанных в документе партнеров – это предприятия, связанные с холдингом УГМК, то есть главный спонсор просто перекладывает в клуб деньги из разных карманов.

Таким образом, в клубах, у которых большая выручка, основная часть – это всего лишь учтенные деньги спонсоров. Отдельно добавим про СКА – клуб не отправил в ФНС пояснения к финансовой отчетности, так что мы можем говорить лишь про общие поступления, которые есть в документах. Поэтому пусть вас не удивляет выручка «Нефтехимика» или «Витязя» – в лучшем случае, это рекламные деньги компании, которая содержит клуб.

Зарабатывают ли клубы КХЛ? Да, у них есть коммерческий доход. Достаточно ли его, чтобы содержать команду и платить условному Алексею Терещенко? Нет, и вот почему:  

Сразу несколько важных оговорок – у СКА в отчете не указана структура коммерческого дохода, поэтому все поступления мы зачли как деньги спонсора. Осенью 2019-го Роман Ротенберг утверждал, что СКА заработал 1 млрд рублей, так что, если поверить ему на слово, поступления от учредителей и спонсоров сократятся до 6,3 млрд. Но это все равно очень много.

По этой же причине мы учли в спонсорских доходах 1,4 млрд от рекламы «Авангарда» и 1,8 млрд «Локомотива». «Сочи» получил от РЖД 505 млн и честно написал об этом в отчете, но при этом посчитал вместе доходы от рекламы, продажи мерча и билетов – получилось более 700 млн рублей. Даже со средней посещаемостью в 6 тысяч эти цифры не выглядят реальными.

У многих клубов поступления прописаны как пожертвования. Например, «Амур». Или «Трактор», который содержит область. Субсидия за последний год – почти 1,4 млрд рублей, а общие затраты на контракты команд системы (КХЛ, ВХЛ, МХЛ) составили чуть больше 1,1 млрд рублей. Это 93% от общего фонда оплаты труда, то есть вообще всех денег, которые заработали в 2019-м сотрудники «Трактора». Зарабатывает при этом клуб очень слабо – мерча в одном из самых хоккейных городов страны продали на 1,5 млн рублей. При этом в отчете указано, что клуб распродает остатки и не заказывал новую партию. Чувствуете уровень?

Очень понятная структура спонсорства у «Сибири» – 300 млн дал «Сибантрацит», еще по 150 выделили два крупных спонсора. Но есть нюансы – клуб не указал в отчете доходную часть по билетам, ТВ-правам и доход от мерча. Зато Кирилл Фастовский заработал 19 млн в 2019 году и 30 млн – в 2018-м. Теперь у нас есть представление, сколько платят опытным менеджерам даже в командах, не попадающих в плей-офф. Кроме этого, по состоянию на 31 декабря 2019-го у «Сибири» были задолженности. 76 млн по зарплате, 72 млн по налогам и сборам, а также 8 млн перед компанией «Авиакруиз». Но сейчас они вполне могут быть погашены.

«Автомобилист» ведет себя как топ-клуб: на зарплаты всех сотрудников организация потратила 1,5 млрд рублей. Зарабатывать тоже пытается – почти 120 млн дохода от билетов, больше 30 млн от атрибутики, а также 20 млн от VIP-лож. Но, как и в случае с рекламой, есть нюанс – ложи выкуплены структурами холдинга УГМК. А на топ-менеджмент, с учетом зарплат и бонусов, «Автомобилист» потратил 50 млн рублей. Забавная деталь: по состоянию на 31 декабря у клуба был долг перед защитником Никитой Трямкиным – 350 тысяч рублей.

«Металлург», хоть и считается частным клубом, получил 400 млн по муниципальной программе поддержки физкультуры и спорта. А общий транш от спонсоров – 2,7 млрд рублей. На главную команду ушло чуть больше 2 млрд, на молодежку и ДЮСШ – около 120 млн рублей в сумме. Разумеется, все эти расходы «Магнитка» не отбивает – от рекламно-спортивной деятельности доходы лишь 286 млн.

Веселее всех живет «Салават» – на команды его системы в прошлом году выделили 2,17 млрд из Фонда социальных целевых программ. Эти деньги в фонд перечисляла «Башнефть». Еще 18 млн пожертвовали юрлица – этого не хватит даже на контракт Влада Картаева. Зарабатывает клуб сильно меньше, чем тратит: на зарплаты персоналу ушло 2,13 млрд, а за счет коммерческой деятельности получили меньше 400 млн. При этом у клуба проблемы – сообщалось о 650 млн рублей долга, а в отчете подтвердилась информация о займе в размере 148 млн рублей под залог арены в Нефтекамске (на ней играет клуб ВХЛ «Торос»). Кроме того, игрокам основы до сих пор не выплатили бонусы, «Башнефть» давно не перечисляет транши в фонд, а межсезонье клуб проводит очень скромно.

У «Динамо» есть Шипачев, роскошная арена и очень мало бизнеса – 700 миллионов рекламного дохода мы посчитали в качестве денег спонсоров, поскольку это по большей части реклама ВТБ и «Металлоинвеста». Еще 325 млн клуб получил от Михайловского горно-обогатительного комбината. Главная проблема «Динамо» – клуб не используют возможности арены. Современное сооружение помогает собрать 59 млн дохода от продажи билетов и мерча – это просто смешно. У «Динамо» есть два крупных долга. Это кредит в СМП-Банке (350 млн рублей) и займ в ООО «Газпромбурение» (250 млн). СМП-Банк принадлежит Аркадию и Борису Ротенбергам, «Газпромбурение» – Игорю Ротенбергу.

Последний раз, когда «Динамо» занимало деньги у Бориса Ротенберга, все закончилось банкротством и продажей клуба за один рубль. Правда, речь про футбольное – Борис Ротенберг был там президентом в 2013-2015 годах и дал клубу в долг 65 млн евро со счетов своей фирмы. Через два года после ухода Ротенберга из клуба его фирма простила долг, но не бесплатно – бизнесмен получил 17,3% акций застройщика, который возводил стадион, где сейчас играют хоккейная и футбольная команды «Динамо». А еще эти акции позволили Борису Ротенбергу совместно с ВТБ застраивать землю возле арены.

Резюмируем то, что и без этих цифр не было новостью: ни один клуб КХЛ не может позволить себе текущие траты. Часть клубов прибыльны только на бумаге, и ради этого зашивают деньги спонсоров в абсурдные рекламные контракты. Цифры коммерческих доходов и происхождение спонсорских денег стоит показывать каждому хоккеисту лиги – может быть, Александр Бурмистров поймет, что в открытии платежек нет ничего страшного, а Алексей Терещенко оценит плюсы потолка зарплат. Просто потому, что клубы не способны заработать даже на нынешний потолок. Для всего остального есть «Газпром», ВТБ, РЖД и т.д.

Чемпион мира возмущен потолком зарплат в КХЛ. Меня это бесит – особенно сейчас

За один месяц КХЛ сделала шаг к новой бизнес-культуре. Теперь в нашем хоккее обсуждают деньги

Фото: hc-avto.ru; vk.com/hclokomotiv_official; РИА Новости/Алексей Сухоруков

107 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Лиге нужно разработать единые стандарты отчетности.
+107
-2
+105
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я так понимаю, потолок можно снижать еще раза в два.
+110
-7
+103
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Кстати, СКА как Зенит рисуют фиктивные продажи атрибутики. Товар ходит только на бумаге, а в кассу заходят серые деньги от дочек Газпрома.. Зениту это конечно нужнее,ибо там УЕФА следит. А Ротенберг наверное больше для понтов,типа самый эффективный менеджер.
+96
-16
+80
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
КХЛ, как и почти весь проф спорт в России - это социально-политический проект без всякой коммерции. Об этом известно с самого первого дня основания лиги и все это понимают (кроме, конечно,Терещенко и ему подобных). Очевидно, что если бы зарплаты хоккеистов генерировались спросом на зрелище или действительно рекламными интересами, то в месяц дай Бог получалось бы несколько сотен тысяч зарплаты. И это при хорошем раскладе. А сами хоккеисты летали бы эконом классом и жили в хостелах.
По факту же платежки раздуты вливаниями из государсвенных компаний и региональных бюджетов. Это происходит ровно по одной причине - высшей власти выгодно использовать хоккей и лигу в рамках ряда своих программ по гос пропаганде и социальной политике. По сути примерно тоже самое как Салют на Новый Год или Конкурс национальных костюмов народов России в Казани.
А по поводу потолка зарплат - это первый, хотя конечно и очень маленький шаг на пути хоть к какому-то порядку. Не доходности и прибыльности, а именно порядку. И для начала хотелось бы добиться его соблюдения, а то ведь и тут пытаются обмануть.
+43
-1
+42
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ ilya1809
А еще лучше привязать какие то параметры к продаже билетов, атрибутики и открытых сторонник рекламных контрактов с не спонспорами. Например менеджер и руководство клуба КХЛ не могут получать деньги из бюджет споносора и его аффилированных структур.Хочет директор Ак БАрс и его ген менеджер получать бабки хорошие они должны зарабатать его на маркетинге.Хочет Есмантович не только соваиваться деньги Рофнефти но и себе ЗП получать, пусть он думает об увеличении продаж маек, билетов и абонементов.Это хотя бы разовьет культуру заработка на околохоккейных вещах. Или вот еще пример, что верхний потолок зарплат это зароботок от билетов/абониментов/атрибутики,строння реклама..... умноженные на 2,3,4,5..как лига посчитает.Вот заработали клубы в среднем 80 миллионов на этом, потолок значит 800 , заработали больше, умницы будет потолок в следующем году больше.Понятно что будут искать обходные пути, но аудит 24 клубов не такая сложная вещь если захотеть.Зато культуру поиска заработка повысит опять таки
я работаю спортивным маркетологом. Пришел осознанно из другой отрасли, начав в этой области с нуля. Хочу, чтобы спорт был привлекателен с коммерческой точки зрения, он меньше высасывал денег из бюджета. Выбрал это своей миссией.
Мне нравится моя работа, мы многое изменили за последние пять лет(с тех пор как стал работать). Но выручка от билетов, атрибутики, коммерческих прав(реальных, а не Газпромов) в ближайшие лет 20 даже близко не будет окупать затраты на сам профессиональный спорт. И дело не в плохой работе маркетологов. Дело в уровне доходов населения. Это основополагающий фактор.
+30
-3
+27
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пока всё это плохо и, на самом деле, не очень интересно. После сезона с потолком давайте посмотрим. И да, yulay говорит дельную идею - отчётность должна быть понятной и по единому стандарту, а не этой фигнёй.
+27
-5
+22
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну Зениту же платят.Одна реклама Халка в шубе обошлась Газпромбанку больше,чем для Йокагама с Челси. Представляете? Титульный спонсор мирпового топ-клуба платит меньше,чем Газпром местечковому Зениту за чтобы снять Халка в шубе.е***ый цирк
+26
-6
+20
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ yulay
Лиге нужно разработать единые стандарты отчетности.
А еще лучше привязать какие то параметры к продаже билетов, атрибутики и открытых сторонник рекламных контрактов с не спонспорами.
Например менеджер и руководство клуба КХЛ не могут получать деньги из бюджет споносора и его аффилированных структур.Хочет директор Ак БАрс и его ген менеджер получать бабки хорошие они должны зарабатать его на маркетинге.Хочет Есмантович не только соваиваться деньги Рофнефти но и себе ЗП получать, пусть он думает об увеличении продаж маек, билетов и абонементов.Это хотя бы разовьет культуру заработка на околохоккейных вещах.
Или вот еще пример, что верхний потолок зарплат это зароботок от билетов/абониментов/атрибутики,строння реклама..... умноженные на 2,3,4,5..как лига посчитает.Вот заработали клубы в среднем 80 миллионов на этом, потолок значит 800 , заработали больше, умницы будет потолок в следующем году больше.Понятно что будут искать обходные пути, но аудит 24 клубов не такая сложная вещь если захотеть.Зато культуру поиска заработка повысит опять таки
+17
-2
+15
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Скиньте кто нибудь ссылку на статью Терещенко, пусть почитает.
+12
0
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ aleshon
Продажа телеправ зарубеж один из источников дохода.
продажи телеправ даже у футбола мизерные, в хоккее они еще меньше. Не думайте, что в отрасли работают одни лоботрясы.
КХЛ в плане маркетинга лига номер один в России, но даже тут с выручкой всё не очень хорошо.
+12
0
+12
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ yulay
Лиге нужно разработать единые стандарты отчетности.
Скажу больше - государству нужно разрабатывать стандарты отчётности. РСБУ - темный лес и не отражает всей картины. Даже МСФО (по которому, наверняка, клубы не отчитываются) не имеет четкой структуры (как потолок КХЛ прям). Нужна отчётность как usgaap - где все по полочкам, красиво, аккуратно. Приятно читать.
+12
-1
+11
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
как всегда в России - одна показуха и красивая обёртка, а внутри - кусок заплесневелого дерьма
+21
-11
+10
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Voffka89
Я так понимаю, потолок можно снижать еще раза в два.
до 100 млн рублей и будет нормально.
+12
-3
+9
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Не занимайте у Ротенбергов, без штанов останетесь. Все зарплаты настолько дико завышенные, что даже потолок в 100-200 млн не позволит клубам зарабатывать самим и не указывать в отчётах дотации как доход. Зарабатывать на себе клубы не умеют, а многие просто не хотят
+12
-4
+8
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ну какой может быть окупаемый спорт в нищей стране.? Это либо игрушки олигархов ибо соц. проект.( а то без зрелища люди сами начнут его устраивать как щас в Америке)
+7
-1
+6
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Voffka89
Я так понимаю, потолок можно снижать еще раза в два.
Гораздо сильнее. Надо снижать ровно настолько, чтобы уместиться в эти 20 процентов. Сильные хоккеисты пусть уезжают в НХЛ, если могут, кто не может, пусть играет за те же деньги, что получают прочие трудящиеся (на самом деле выйдет сильно больше, чем средняя зп в РФ). И пусть зарплаты у спортсменов растут пропорционально уровню интереса к их виду спорта в стране. Если нет интереса - значит плохо и не интересно играете, вот и получайте столько, на сколько играете. Абсолютно то же самое касается РПЛ, и любого другого спорта, более того, любой другой деятельности.
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ yulay
я работаю спортивным маркетологом. Пришел осознанно из другой отрасли, начав в этой области с нуля. Хочу, чтобы спорт был привлекателен с коммерческой точки зрения, он меньше высасывал денег из бюджета. Выбрал это своей миссией. Мне нравится моя работа, мы многое изменили за последние пять лет(с тех пор как стал работать). Но выручка от билетов, атрибутики, коммерческих прав(реальных, а не Газпромов) в ближайшие лет 20 даже близко не будет окупать затраты на сам профессиональный спорт. И дело не в плохой работе маркетологов. Дело в уровне доходов населения. Это основополагающий фактор.
Если бы через 20 лет )) Через 20 лет все переедут работать в Москву и Питер .И половина команд вообще исчезнут .Тема глобальная .Надо возрождать Города давать людям трудовые места и повысить зарплату в 5 раз .Да и вообще пускай государство отдаёт населению России 50 процентов от прибыли экспорта наших ресурсов .
+5
0
+5
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Кстати, СКА как Зенит рисуют фиктивные продажи атрибутики. Товар ходит только на бумаге, а в кассу заходят серые деньги от дочек Газпрома.. Зениту это конечно нужнее,ибо там УЕФА следит. А Ротенберг наверное больше для понтов,типа самый эффективный менеджер.
расскажи, друг, где ты раскопал цифры по продажам атрибутики Зенита и СКА?
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ aleshon
Имхо почему футбол не станет платным? Если трансляции футбола станут платными, то все переключится на хоккей. Уже были попытки в 90-х годах сделать хоккей платным продуктом, начиная с чемпионата мира 1996, и ничего не получилось, проект платной трансляции РХЛ свернули. Во всех странах Европы весь спорт платный, трансляций на открытых каналах очень мало. В России невозможно сделать футбол и хоккей платными, культура платных сервисов только начинает формироваться. На трансляциях зарабатывает только НХЛ.
Проблема не только в культуре платных сервисов, а ещё и огромной разнице в доходах основной части населения. На моей малой Родине(в Саратове) средняя зарплата(реальная, а не та, что фигурирует в отчётах чиновников)- около 17000р. в месяц. И это при том, что работы очень мало. Попробуйте при такой зарплате развейте в себе культуру платных сервисов .
+4
0
+4
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
В том году выкладывали стату по проданной атрибутике. У Зенита оказалось чуть ли не в три раза больше,чем у всех московских клубов вместе взятых. Подозрительно?
Нет
+5
-2
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
пока гос-во продолжает спонсировать хоккей, другие виды спорта продолжают гибнуть , так же гибнут футбольные клубы в глубинках.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
К чему эти портянки писать?
Без всего этого бла-бла-бла ясно, что у нас блатной капитализм, благодаря которому реализовано всё то дерьмо, что творится вокруг нас во всех сферах деятельности.

Единственные портянки, которые бы я прочитал - это приговоры народного суда с ВМСЗ и конфискацией по делам всех тех, кто активно поддерживает, защищает, охраняет и развивает этот блатной капитализм.
+4
-1
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ yulay
я работаю спортивным маркетологом. Пришел осознанно из другой отрасли, начав в этой области с нуля. Хочу, чтобы спорт был привлекателен с коммерческой точки зрения, он меньше высасывал денег из бюджета. Выбрал это своей миссией. Мне нравится моя работа, мы многое изменили за последние пять лет(с тех пор как стал работать). Но выручка от билетов, атрибутики, коммерческих прав(реальных, а не Газпромов) в ближайшие лет 20 даже близко не будет окупать затраты на сам профессиональный спорт. И дело не в плохой работе маркетологов. Дело в уровне доходов населения. Это основополагающий фактор.
Ну давай те начнем с того что выручка с билетов/абониментов/рекламы/пива/хот догов/сувениров,способно обеспечивать зарплатой уборщиц,маркетологов,охранников,продавцов, пиар менеджеров, дизайнеров, и даже ген менджера и директора клуба. Так как доход от билетов (пусть будет в среднем 6000 штук) это 3 -4 миллиона.Да за вычетом затрат таких как электричество, и персонал,чистый доход будет ниже.Доход от питания в среднем миллион, и больше, и тут выручка уже выше!Еще и атрибутика. То есть зарабатывая на домашнем матчей можно 150-250 миллионов рублей в год, без учета рекламы, то сумма все равно больше.Можно ли на это жить дизанейрам?уборищицам?охране?продавцам? На мой взгляд 25-50 зарплатный фонд в месяц выглядит более чем реалистично.К тому же толкает руководителей клубов не только осваивать на зарплаты хоккеистам и себе деньги ГазПромРоснефти, но и слушать маркетологов которые говорят что надо вкладываться в пиар, в дополнительные комплекты формы, в раскрутку медийности, соцсети, внехоккейные меропрития,заботиться о лице клуба.
Вопрос в том что среди руководителей высшего звена нет культуры пиара, и если ЗП будет зависить от Пиара, то ...о чудо...через 5 лет все будут с улыбкой вспомнить чудачества магазина ЦСКА после чемпионства.
Так я вижу ситуацию.Но конечно как минимум ген мендежры против потооу что сейчас они могут выписать себе любую ЗП, договорившись со спонсором(который такой же архаичный) а так нет.
+3
0
+3
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
В том году выкладывали стату по проданной атрибутике. У Зенита оказалось чуть ли не в три раза больше,чем у всех московских клубов вместе взятых. Подозрительно?
нигде не видел конкретных цифр по клубам именно с раскрытием подробностей. приводят всякие цифры типа доходы от матчдей, где непонятно какой-там процент от атрибутики, сколько от продажи гамбургеров, сколько от билетов
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что будет, если завтра госкомпании, республики и области, а также их компании, перестанут содержать росхоккей? В один день хоккей вернётся в 90е.
Правда сэкономленные деньги(миллиарды!) пойдут на действительно важные расходы.
Я бы на месте хоккеистов молился о том, чтобы этого не произошло. И поменьше гневных интервью раздавал. А то перед какими нибудь выборами в условном Татарстане условный Ак Барс останется без денег...
+3
-1
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Такой хоккей нам не нужен! (с)
+2
0
+2
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
"И это при хорошем раскладе. А сами хоккеисты летали бы эконом классом и жили в хостелах." - как и 95 процентов населения РФ, не вижу в этом проблемы. Спорт приобретет любительские черты, но в этом нет ничего плохого. Останутся те, для кого игра в хоккей что-то значит, ну или очень мотивированные на рост и переезд через океан. Зрелище должно полностью оплачиваться теми, кто готов заплатить за него. Если зрелище недостаточно популярно и/или население бедное, неспособное обеспечить уровень желаемый уровень финансирования, это не значит, что надо брать недостающие деньги из кармана людей, которые не готовы платить за зрелище. Я не понимаю, почему из солидной доли моей зарплаты, которая полностью белая, я должен оплачивать чью-то виллу только потому, что он научился ловко кататься на коньках или пинать по мячу. Я отчисляю очень немало так нужных мне и моей семье средств в бюджет страны и хотел бы, чтобы эти деньги шли на ее развитие, на инфраструктуру для жизни, которой так остро не хватает у нас, на больницы, школы и детские сады, но я не согласен финансировать огромную армию никому не нужных дармоедов.
Про это и речь) Гос-во на мой взгляд должно оставаться только в любительском спорте, возможно финансировать секции и спорт школы так как это соц забота о населении. Как общественный транспорт, бесплатная
медицина и так далее. То же самое как в музыке например. Государство содержит музыкальные школы, но за концерты Филипа Киркорова платят только те кому это интересно и кто покупает на них билеты.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ yulay
я работаю спортивным маркетологом. Пришел осознанно из другой отрасли, начав в этой области с нуля. Хочу, чтобы спорт был привлекателен с коммерческой точки зрения, он меньше высасывал денег из бюджета. Выбрал это своей миссией. Мне нравится моя работа, мы многое изменили за последние пять лет(с тех пор как стал работать). Но выручка от билетов, атрибутики, коммерческих прав(реальных, а не Газпромов) в ближайшие лет 20 даже близко не будет окупать затраты на сам профессиональный спорт. И дело не в плохой работе маркетологов. Дело в уровне доходов населения. Это основополагающий фактор.
Продажа телеправ зарубеж один из источников дохода.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Voffka89
Я так понимаю, потолок можно снижать еще раза в два.
Причем это в следующем году. А потом еще в два. Или "пусть едут в НХЛ", бугагашеньки.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ vansergen
Нет
Ахаха, конечно, у болельщиков Зенита своя отдельная логика
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ gates
КХЛ, как и почти весь проф спорт в России - это социально-политический проект без всякой коммерции. Об этом известно с самого первого дня основания лиги и все это понимают (кроме, конечно,Терещенко и ему подобных). Очевидно, что если бы зарплаты хоккеистов генерировались спросом на зрелище или действительно рекламными интересами, то в месяц дай Бог получалось бы несколько сотен тысяч зарплаты. И это при хорошем раскладе. А сами хоккеисты летали бы эконом классом и жили в хостелах. По факту же платежки раздуты вливаниями из государсвенных компаний и региональных бюджетов. Это происходит ровно по одной причине - высшей власти выгодно использовать хоккей и лигу в рамках ряда своих программ по гос пропаганде и социальной политике. По сути примерно тоже самое как Салют на Новый Год или Конкурс национальных костюмов народов России в Казани. А по поводу потолка зарплат - это первый, хотя конечно и очень маленький шаг на пути хоть к какому-то порядку. Не доходности и прибыльности, а именно порядку. И для начала хотелось бы добиться его соблюдения, а то ведь и тут пытаются обмануть.
"И это при хорошем раскладе. А сами хоккеисты летали бы эконом классом и жили в хостелах." - как и 95 процентов населения РФ, не вижу в этом проблемы. Спорт приобретет любительские черты, но в этом нет ничего плохого. Останутся те, для кого игра в хоккей что-то значит, ну или очень мотивированные на рост и переезд через океан.

Зрелище должно полностью оплачиваться теми, кто готов заплатить за него. Если зрелище недостаточно популярно и/или население бедное, неспособное обеспечить уровень желаемый уровень финансирования, это не значит, что надо брать недостающие деньги из кармана людей, которые не готовы платить за зрелище. Я не понимаю, почему из солидной доли моей зарплаты, которая полностью белая, я должен оплачивать чью-то виллу только потому, что он научился ловко кататься на коньках или пинать по мячу. Я отчисляю очень немало так нужных мне и моей семье средств в бюджет страны и хотел бы, чтобы эти деньги шли на ее развитие, на инфраструктуру для жизни, которой так остро не хватает у нас, на больницы, школы и детские сады, но я не согласен финансировать огромную армию никому не нужных дармоедов.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Я ещё понимаю, когда титульными спонсорами являются компании, чьи продукты покупают обычные обыватели. Например, когда я вижу как спонсора компанию Fly Emirates, я понимаю, что тем самым они хотят, чтобы их авиалиниями пользовались больше людей. Когда я вижу Vodafone, я понимаю что они хотят привлечь больше абонентов. Но мне не понятно, когда такие компании как Газпром и Татнефть являются титиульными спонсорами. Они не работают с обычными людьми, они продают свои продукты странам. Условный Егор Васильев из Ростова не сможет купить 3 барреля нефти, даже если сильно захочет. Неужели они надеятся, что главы государств, куда они продают нефть смотрят КХЛ? Мне кажется, они это делают ради имиджа. Типа мы все понимаем, что Газпром - это та еще параша, но когда Газпром спонсирует твой хоккейный или футбольный клуб он уже таким не кажется. Ну, или если моя теория не верна, то буду рад если вы мне поясните, почему компании, которые не работают с обычным обывателем так яро спонсируют спортивные клубы.
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ BlaBla12
Я очень надеюсь, что через год, потолок не отменят. А то у нас как обычно, Ротенберг с Третьяком и им подобными пожалуются Путину, что вот мол у нас за такие зарплаты никто играть не хочет, задавят Морозова и все вернётся на круги своя.
У СКА упор на молодёжь, так что к новому потолку они приспособились. А вот ЦСКА могут начать конючить.
+4
-3
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Я не с обирался искать и что -то доказывать неизвестному мне лицу -это разные вещи. Раздобыть у Газпрома проблем нет,проблема -как запихнуть в кассу.И описываемая мной схема -просто ох**нна,как всё простое. Хотя бы с этим согласись? Условный ГАЗМАШСАБОТАЖ г.Жопинск купил 10.тыс.футболок для своих сотрудников и х** .кто проверит это.Даже кеш не обязателен.
>Хотя бы с этим согласись?
Согласен. Воровать и пилить вообще намного проще, чем честно зарабатывать. Правда за это иногда ответственность случается.
> х** .кто проверит это.
налоговая. Но это уже другая история.
Короче, в качестве теоретической конструкции - охотно верю. В качестве реальности, как вы тут громко уверяете на ветке - пока только фантазии, которые опровергаются данными по выручке профильных дочек Зенита. Если у вас нет желания дискутировать, на том и порешим.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Доход от продажи телеправ мизерный. КХЛ зарабатывает только на продажах интернет трансляций. И сервера КХЛ, как и матча (они размещены на одной площадке) очень слабые. Да и они втридого продают права зарубежным вещателям, и с этой выручки только и зарабатывают, никакой информации об этом вы не найдете на сайте КХЛ. Это коммерческая тайна.
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Классный отчёт и классная статья
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Спартак неплохо смотрится с достаточно скромными вложениями. Удачи команде, тренеру! Всем добра
+2
-1
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Что будет, если завтра госкомпании, республики и области, а также их компании, перестанут содержать росхоккей? В один день хоккей вернётся в 90е. Правда сэкономленные деньги(миллиарды!) пойдут на действительно важные расходы. Я бы на месте хоккеистов молился о том, чтобы этого не произошло. И поменьше гневных интервью раздавал. А то перед какими нибудь выборами в условном Татарстане условный Ак Барс останется без денег...
Важные расходы??? чиновники разворуют...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
интересно сколько клубов обанкротится до начала сезона? по сути продолжается дойка разных бюджетов беспросветными "честными и нежадными" менеджерами и которая приводит всегда к одному...
+1
0
+1
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Сейчас меня заминусуют, но вот информация для размышления: Медики, борющиеся с коронавирусной инфекцией с риском для жизни получают в 100 раз меньше весьма посредственного хоккеиста или футблиста , а учителя вообще в 1000 раз меньше. При этом клубы КХЛ получают миллиарды из бюджета и госкомпаний. Сами не отбивают даже 20% расходов. Могут сказать, что спорт это типа шоубизнеса, там проценты от рекламы, спонсорские и прочее. Но ведь можно с помощью прогрессивной шкалы налогообложения как во всем мире сбалансировать этот позорный разрыв в доходах и позорное расслоение общества.
не переживайте когда количество медиков и хоккеистов уравняется все сразу сбалансируется
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Цска лидер по прибыли. Гордость за эту помойку!
+2
-2
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
Ответ gates
Про это и речь) Гос-во на мой взгляд должно оставаться только в любительском спорте, возможно финансировать секции и спорт школы так как это соц забота о населении. Как общественный транспорт, бесплатная медицина и так далее. То же самое как в музыке например. Государство содержит музыкальные школы, но за концерты Филипа Киркорова платят только те кому это интересно и кто покупает на них билеты.
То же самое как в музыке например. Государство содержит музыкальные школы, но за концерты Филипа Киркорова платят только те кому это интересно и кто покупает на них билеты.

....

мне, кстати, вспоминается смешной эпизод. На евровидении пугачихе, что ли, при довольно низких оценках вдруг какая-то черногория ставит что-то типа восьмёрки или десятки. И потом р черногории тоже при низких оценках остальных тоже ставит восьмёрку или десятку. В общем, если они просто махнулись, то туда-сюда, а вот если ещё и доплатили, то можно респектнуть моим хозяевам, котрые с такой выдумкой тратят мои деньги.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Почему этот комментарий отображается именно так?
Мы сделали этот комментарий менее заметным для всех, потому что его рейтинг опустился ниже -4 или у автора комментария общий рейтинг ниже -100
пока гос-во продолжает спонсировать хоккей, другие виды спорта продолжают гибнуть , так же гибнут футбольные клубы в глубинках.
ока гос-во продолжает спонсировать хоккей, другие виды спорта продолжают гибнуть , так же гибнут футбольные клубы в глубинках.

....

кстати, твой коммент заставил вспомнить юзера лешика. Приходил тут такой и постоянно блеял, что нужно не футбол спонсировать, а хоккей. Что-то давно его не видно...
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
Главный фаншоп -это стадионная торговля.Смотрите ролик Савина про Зенит -фаншоп пустой. Что касается дочек Газпрома))- они серебрянные столовые приборы легко согласует.над ними хозяев нет,тем более если это касается указивки из головного офиса для Зенита.
Зачем мне ролик Савина, если я в нём неоднократно бывал? И примерно представляю сколько там народу ходит. Другой разговор, что там конверсия побольше, чем в обычном магазине шмоток.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ alex.antonov.nws
ссылочку бы. никаких 3 млрд у Зенита быть не может, и нигде такой инфы быть не могло ибо явный бред, и у Спартака тоже не может и близко быть к 1 млрд
Если ты не не можешь найти.это не значит что быть не могло.Думаешь мне нечего делать выдумать такое. Мне все-равно что ты думаешь. Это даже легко предположить,учитывая что у Зенита проблемы с фейрплей, а серых денег жопой жуй. Они идиоты,если не пользуют такую схему.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Пока живут на свете дураки, обманывать нам стало быть с руки (с)
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ schwein
>Я видел отчет Тот самый который вы другому пользователю не захотели показывать, когда он попросил подробности? Я уже не говорю о том, что где то раздобыть пару миллиардов серого кэша это та еще задача.
Я не с обирался искать и что -то доказывать неизвестному мне лицу -это разные вещи. Раздобыть у Газпрома проблем нет,проблема -как запихнуть в кассу.И описываемая мной схема -просто ох**нна,как всё простое. Хотя бы с этим согласись? Условный ГАЗМАШСАБОТАЖ г.Жопинск купил 10.тыс.футболок для своих сотрудников и х** .кто проверит это.Даже кеш не обязателен.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ schwein
>А я видел,у Зенита что-то типа 3 млрд проданной атрибутики. Видели только в своих фантазиях. Открываем интернет магазин. https://www.shop.fc-zenit.ru/about/contacts/ Юридическое лицо - АО "Зенит-Трейд" Смотрим их бух отчетность. https://www.list-org.com/company/4030803/report Выручка 354 млн за 2018 год. На сколько я помню, магазины (а заодно и стадион) на балансе юридического лица ООО "ЗЕНИТ-АРЕНА" https://www.list-org.com/company/9735897/report Выручка 531 млн за 2018 год. Где эти фантастические миллиарды? >от цены футболки в магазине Зенита 12 тыс. руб. https://www.shop.fc-zenit.ru/catalog/forma/domashnyaya_forma/originalnaya_domashnyaya_futbolka_nike_sezona_2019_20_ao5285_405/ Даже тут умудрились соврать.
Неизвестно сколько там магазинов,можно продавать через интернет,можно якобы посредникам продавать оптом.Да мало ли. Я видел отчет,отвечаю за это.
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ yulay
за 25-30 тысяч рублей не наймешь хороших спецов.
за 25-30 нет.я где то написал про 25-30?
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ заблокированному пользователю
А я видел,у Зенита что-то типа 3 млрд проданной атрибутики.У Спартака и на 1 млрд не было. И сразу мысль в голову пришла.Это офигенная схема теневого финансирования. Потом в ролике у Савина офигел от цены футболки в магазине Зенита 12 тыс. руб. Потому что она не на покупателя расчитана и именно на аферу - чем дороже футболка -тем меньшее кол-во придется рисовать, а слишком большое кол-во в глаза не бросалось,подозрительно будет.
ссылочку бы. никаких 3 млрд у Зенита быть не может, и нигде такой инфы быть не могло ибо явный бред, и у Спартака тоже не может и близко быть к 1 млрд
0
0
0
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Показать все комментарии
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий