Большой осенний вопрос (КХЛ, НХЛ, НБА, Лига Чемпионов, Лига Европы, биатлон и турнир Золотая Сотня)
Привет!
Осень совсем-совсем близко. Мы готовимся прощаться с летним теплом и здороваться с fantasy-турнирами, берущими старт не летом. Не пройдёт стороной предзимнее фэнтези и наш блог. И по поводу некоторых из них хотелось бы посоветоваться.
Для начала о тех, где всё легче лёгкого.
НБА и НХЛ
Объединил их в одну тему, как суть здесь одна. С регуляркой всё вроде ясно. Схема будет ровно та же, что и в минувшем году. По 32 команды.
В НБА состав участников останется тот же: 30 команд НБА не обсуждаются и ещё две будут представителями Европы. Это ЦСКА (в том году заняли 4 место), чьё место не обсуждается. И Локомотив-Кубань. В минувшем сезоне болельщики этого клуба собиралась с миру по нитке, но в итоге были пусть и аутсайдерами, однако не позорным.
При этом я готов предложить клуб на замену Локо-Кубань. Возьмётся ли кто-то?
Условие: если вы хотите видеть вместо этой команды условный УНИКС, Црвену Звезду или Жальгирис, то вы отвечаете за его организацию. Чтобы в этот клуб при наборе игроков зашло необходимое число фэнтезистов. Аргументы типа "ну вот Жальгирис, УНИКС, Олимпиакос (нужное подчеркнуть) - популярнее, чем Локо-Кубань" не принимаются. Кто-то чуть популярнее, кто-то чуть менее популярен, но какого-то очевидного перевеса не вижу.
Доп условие: клуб, который вы предлагаете вместо Локо-Кубани, должен быть представителем элитной лиги баскетбольной страны и быть там не на последних ролях. Условно говоря, если кто-то обнаружит в себе силы собрать представителей болельщиков Панатинаикоса или Маккаби из Тель-Авива, то окей. А вот если это греческий клуб Кими или легендарные бахрейнцы из Аль Манама, то простите.
В НХЛ схема проведения тоже как и в том году: 31 команда из НХЛ плюс 1 клуб из КХЛ.
Клубом из КХЛ в том году был СКА, которому то в шутку, то всерьёз советовали ехать покорять НХЛ. Здесь новый вопрос. Стоит ли заменить СКА?
Хоккейная проблема не та, что в НБА. У СКА есть болельщики, но они есть и у других российских клубов. При этом в минувшем сезоне любители популярнейшего хоккейного клуба Санкт-Петербурга заняли 14 место на Западе, так что идущим в разрез с логикой ход с заменой не будет. Но менять СКА я готов только на Ак Барс. Условно говоря, сделать в наших турнирах систему, при которой болельщики обладателя Кубка Гагарина будут получать место в НХЛ.
Нужно ли менять СКА на Ак Барс?
Ещё один вопрос. С регуляркой всё понятно в обеих лигах. Это самостоятельный турнир. Нужно ли организовывать какой-то турнир по фэнтези плей-офф в НБА и НХЛ?
Можно, опять же, исходить из системы с 32 командами и финалом 4 в конце, где будет считаться сумма ФО. Но готов выслушать и другие варианты (в том числе и предложения не проводить ничего по плей-офф).
КХЛ
КХЛ запускаем в первый раз. И вот тут вопрос по самой структуре соревнований. Какую выберем?
Итак, смотрим... Как я пока понимаю, всего будет 22 игровые недели.
В КХЛ есть 25 клубов. Для турнира среди болельщиков это крайне неудобно. Так или иначе, а надо добавлять команды, которые в настоящей КХЛ не состоят. Это 3 или 7 штук новых клубов.
Для начала о командах, которые мы можем подключить к соревнованию. Кандидатов как раз 7.
Лада - только что исключённая из лиги команда с историей. Югра - ещё одни недавние изгнанники, только с меньшим резонансом. Металлург из Новокузнецка - славная команда, чьё исключение остро переживали сезон назад. ХК Донбасс - бывший член КХЛ, находящийся пока в "замороженном" статусе. Динамо из Санкт-Петербурга - действующий победитель ВХЛ. Ижсталь - олдовый ВХЛовский клуб историей, за который я могу поручиться, что он туда достаточно фэнтезистов наберётся. Молот-Прикамье - лучший в рейтингах тэгов из клубов ВХЛ.
А теперь о вариантах. Число команд в конференциях должно быть чётным. То есть или 2 по 16 команд (32 команды) или 2 по 14 команд (28 команд).
Плюс для 28 команд - меньше "левых" клубов. Всего 3. Но тогда нужно определить какие. Плюс на матч больше в решающих стадиях плей-офф.
Плюс 32 команд - можно разыграть в плей-офф все 32 места. Порадуем поклонников некоторых клубов ВХЛ. И "бонусик" - мы доберёмся до числа 32, которое когда-то анонсировала КХЛ, а настоящая организация, судя по всему, нет:)
Какой вариант лучше?
Лига Чемпионов
Лига Чемпионов прошлой осенью, считаю, удалась. Это был интересный насыщенный турнир. Однако кое-что скорректировать надо.
Первое. Назрела пора замен.
Кайрат ещё в том году и набирался плохо и играл не сказать, что феерично. Команда будет заменена на казахский же футбольный клуб Астана, который и по рейтингу популярности на спортсе оказался выше и, как мне ещё в том году доложили в чате турнира, именно в Казахстане считается популярнее.
А вот ещё одна замена - настоящая драма. Я долго думал над такими командами как Рубин и Краснодар. "Быки" очень тяжело набирались, достигнуть минималки в 11 человек им пришлось "помочь", при этом пара человек в итоге стала "трупами". У Рубина ситуация была чуть полегче. "Труп" оказался лишь один, хотя и были те, кто в итоге подзабил на турнир. Да и очков удалось набрать аж 4. Да, здесь кое-кого пришлось "додрафтовать", но с набором игроков ситуация была чуть легче. Поэтому Рубин было решено сохранить, а вот Краснодар будет заменён на Торпедо, рвущееся в участники ЛЧ.
Аналогично в том году поступили с Анжи, который ещё по ходу набора имел 0 игроков в составе - тогда команда была в экстренном порядке заменена на тульский Арсенал. Для "канониров" нашёлся организатор, готовый взять на себя ответственность за комплектование состава.
На самом деле, не могу смолчать, что просто бедово смотрелся по ходу группового этапа Лестер, где почти полсостава заработало красные кружочки. Однако команда сумела пробиться в раунд плей-офф, обойдя на групповом этапе тот самый Краснодар и Манчестер Сити. А клубы плей-офф я принципиально решил не трогать.
Второй. Жребий нового сезона.
Команды из одной страны не встретятся друг с другом в одной группе. Плюс будет проведена жеребьёвка (её я проведу сам, к реальной её привязать крайне сложно), где клубы окажутся разбиты на корзины по итогам минувшего сезона. Состав корзин будет следующий: 1 корзина - участники четвертьфиналов минувшего года, 2 корзина - проигравший 1/8 финала минувшего года, 3 корзина - обладатели 3 мест группового этапа минувшего года, 4 корзина - двое новичков и "выжившие" обладатели 6 мест минувшего года.
Состав в итоге будет такой:
1 корзина - Ливерпуль, Рома, Атлетико, Тоттенхэм, Халл Сити, Арсенал Тула, Локомотив, БАТЭ
2 корзина - Арсенал, Бавария, Зенит, Реал, Манчестер Юнайтед, Челси, Арсенал, Динамо Москва
3 корзина - Интер, Милан, Динамо Киев, Ювентус, Барселона, Пари Сен-Жермен, Манчестер Сити, Наполи
4 корзина -Боруссия Дортмунд, ЦСКА, Астана, Ростов, Рубин, Спартак, Шахтёр, Торпедо
Третье. Весна
Оставим всё по-старому? То есть будет свободный вход всех желающих в команды. Без жести с запретами. Или нужен какой-то лимит и ограничения?
Четвёртое. Вылет из лиги и попадание в турнир
А вот тут я хотел бы обсудить нововведение. У нас есть турниры для болельщиков по России, Испании, Италии, Германии, Франции, Турции, Чемпионшипу, Англии и Нидерландам. Плюс, возможно, будет Лига Европы. Логично было бы давать победителям этих соревнований место в еврокубковом турнире на следующий год. Вопрос нужно ли и если да, то в каком именно. Вариантов два
Первый. Жесткий для ЛЧ. Вылет (команды перейдут в Лигу Европы) может случиться с представителями четвёртых мест и двух худших команд, занявших 3 места в турнире по Лиге Чемпионов. При этом если "внутреннее первенство" выигрывает команда, которая и так участвует в ЛЧ, то "путёвка" в турнир серебру не переходит.
Здесь есть свои преимущества и свои недостатки. Плюсы - спортивный принцип, при этом все турниры становятся на разрозненными, а имеют что-то общее, минус - могут попасть не самые популярные клубы, которые потом тяжело будет набрать.
Вариант два. Мягкий. Давать выигравшим внутренние первенства командам путёвку в Лигу Европы. Отправлять лишь 4 худшие команды в Лигу Европы в обмен на 4 лучших клуба минувшего сезона в ЛЕ.
Минус в том, что вроде как чемпионы не попадут в ЛЧ. Плюс в том, что большинство клубов, за которые реально больше всего болеют фэнтезисты, будут спокойно играть в ЛЧ. Компромиссность.
Что думаете вы?
Лига Европы
А вот это турнир, который хотелось бы провести. Но при этом не превратив в балаган, а сделав интересное компактное соревнование.
Идея простая - не требовать здесь от команд огромной заявки (хватит минимума в 4-6 фэнтезистов). При этом на групповой этап не брать команды, которые принимают участие в Лиге Чемпионов. То есть популярных спартаков и ювентусов в ЛЕ не увидим как минимум до весенних матчей.
Схема самого турнира должна быть аналогична настоящей. 12 групп по 4 команды - по 2 лучшие выходят в плей-офф. Там к ним добавляются третье места из группового этапа ЛЧ.
Какие команды могли бы участвовать?
Первые две корзины я взял по рейтингу популярности.
По два представителя от элитных первенств своих стран, где играются fantasy-турниры спортса: России (Краснодар, Крылья Советов), Англии (Эвертон, Вест Хэм Юнайтед), Испании (Валенсия, Севилья), Германии (Шальке-04, РБ Лейпциг), Франции (Монако, Марсель), Италии (Лацио, Фиорентина), Нидерландов (Аякс, Витесс) и Турции (Бешикташ и Галатасарай).
Плюс представители Чемпионшипа (Лидс) и ФНЛ (Ротор), а также команды от Беларуси (Динамо Минск) и Казахстана (Кайрат). Кроме того, два представителя от Украины (Черноморец и Карпаты). Плюс по представителю от Португалии (Порту) и Бельгии (Брюгге).
Третью корзину сформировал по принципу Wild Card. Из клубов с именами, которые явно просятся в турнир. Это швейцарский Базель, турецкий Фенербахче, сербские Црвена Звезда и Партизан, шотландские Селтик и Рейнджерс, греческий Олимпиакос, португальские Бенфика и Спортинг, норвежский Русенборг, датский Копенгаген и ПСВ Эйндховен из Нидерландов.
А вот с четвёртая, как говорится, по заявкам участников. Единственное требование - "заказывать" профессиональные клубы из элитных лиг своих стран. Исключение Англия (Шип тоже в счёт) и Россия (ФНЛ можно). И потом содействовать в сборе команды. Для особо именитых команд можно сделать исключение, но под ответственность фэнтезиста.
Опять же, можно предусмотреть систему вылета. Особенно актуально будет, если сюда решим отправлять победителей турниров в первенствах отдельных стран.
Как смотрится такая схема турнира и нужно ли её как-то ещё редактировать?
Points World Cup и биатлон
Ну... Это турнир, о котором я говорил, что он удался не до конца. Идея была интересная, но воплощение вышло самым скучным из проводимых турниров. Большой проблемой стало то, что рубились за призы те, кто за них и в ОЗ сражался неплохо, а вот огромное число участников просто вело борьбу за условное место в топ-50 или топ-100, что можно назвать чем угодно, но только не отличным развлечением.
Так что это был интересный эксперимент, было прикольно сравнить как отличается положение в ОЗ и положение в PWC, для первого раза он вполне сойдёт... Но надо двигаться дальше. И либо закрывать турнир, либо серьёзно реформировать.
Есть ли идеи для реформы? Лично у меня есть несколько, но я пока не готов их публиковать как предложение. Они сыроваты.
Только учтите одно. Предлагаемые преобразования должны быть реально выполнимы в условиях нашего любимого сайта H2H, то есть быть достаточно простыми, без каких-то сложных изысков.
NEW! Золотая Сотня. Попрогнозируем?
Есть предложение вспомнить олдскульные времена без сайта H2H. И дать долгосрочный прогноз на сезон. Всего будет 50 вопросов по 9 чемпионатам, которые играются в H2H, плюс по ЛЧ. Каждый вопрос стоимостью от 1 до 3 баллов. В итоге можно заработать 100 баллов.
Суть очень простая. В конце сезона посмотрим кто набрал больше баллов и стал самым крутым прогнозистом на дистанции. Победитель получит почёт, уважение и право громче всех кричать "я же говорил!!!". И, самое главное, уж ему-то точно все поверят))
Здесь мы обойдёмся, как уже сказал, без сайта H2H. Хватит издеваться над Алексеем)) Для этого турнира, если он организуется, сделаю отдельный пост. Вопросы будут короткие типа "Кто станет чемпионом в Испании?", "Забьёт ли Роналду больше 20 мячей в Серии А?" и так далее. Ответы на них можно будет дать в файлике в excelевой гугл-таблице, которую буду высылать на почту, либо каким-то ещё удобным всем способом.
Если желающих будет достаточное число, то можно поиграть:)
Вот, в общем-то, и всё. Всем спасибо за чтение!
Жду мнений, пожеланий, высказываний. Всё сказанное возьму на заметку. Предлагайте свои идеи сейчас. Позже, когда турниры будут запущены в том или ином виде, уже нельзя будет сказать "а вот надо было сделать вот так".
конкурс вопросов-ответов-прогнозов - за!