«Черная кошка, белый кот» - цыганский карнавал на полях РПЛ
Очередная лавина взаимоисключающих событий, когда в воскресенье мы видим игры РПЛ, играющиеся по одним Правилам, а в среду - по другим, сливается в какой-то цыганский карнавал, образ которого в голове у всех сложился по известнейшему фильму Э. Кустурицы «Черная кошка, белый кот». Фантасмагории того фильма про двух цыганских баронов, живущих в атмосфере полного игнорирования Закона, но на пару недель заключившие между собой некий союз, рождаются из конфликта, в этом союзе заложенном от природы - отрицания любого закона. Аналогия с РПЛ полная - судейством руководит серб - соотечественник Кустурицы с похожим менталитетом, который меняет «законы» каждый день, в зависимости от того, что сегодня выгодно. А окружающие его такие же судьи, постепенно поняли - закон (читай Правило) не важен: «закон - что дышло, куда повернешь - туда и вышло», - важно объяснение его исполнения / не исполнения.
Во вторник Мажич сообщил, что вот этот момент из воскресной игры
«правильный не пенальти». тогда как аналогичный во всем этому моменту, но месяц назад
уже «правильный пенальти». Хотя в обеих случаях атакующий бьет головой по мяу и попадает с близкого расстояния в руку обороняющемуся, находящуюся на уровне плеча или чуть выше.
Предварительно (по инсайдам оттуда) он уже одобрил пенальти во вчерашней игре Локомотив - Зенит за handball Дивеева.
Конечно, по Правилам игры при касании мяча рукой в таком положении, наказание игрока должно быть. Потому что «рука выше уровня плеча» и имеет место движение руки навстречу мячу. Проблема в одном - ни с одного ракурса нельзя определенно сказать, что мяч руки коснулся. На приведенном скрине ( а именно его показали Сухому) больше всего похоже на касание. Зато с другой стороны скрин касание не подтверждается - мяч летит выше руки.
Косвенное доказательство отсутствия игры рукой - мяч никак не изменил направление полета и свое вращение, что очевидно с обеих камер. И тут надо обратиться к «кредитной истории» ВАР Цыганка. В позапрошлую субботу он так же «высосал из пальца» пенальти в игре ЦСКА - Сочи, который Мажич признал неправильным. Но никак за это наказан не был - наоборот, сразу 2 игры работал в прошлом туре на ВАР. И «отличился» почти 10-минутной проверкой 2-го (засчитанного) и 4-го (не засчитанного) голов Спартака на «китайские линии».
Почему же такой судейский произвол возможен в РПЛ? Ответ прост - в РПЛ на официальном уровне закреплено, что Протокол ВАР не должен соблюдаться в части, касающейся «явной и очевидной ошибки». Да, такое положение - последствие знаменитого и далекого мема из сезона 2019/20 «проверим, проверим». Тогда Хачатурянц (глава СК РФС на тот момент) постановил - впредь игнорировать этот пункт Протокола. Не будь того решения - и Цыганок бы не влез со своим странным желанием увидеть то, чего не было. Как в этом моменте с то ли попаданием, то ли нет в руку. Почему РФС не хочет привести свой Регламент в соответствие с нормами ИФАБ? И почему «авторитетный сербский судья» Мажич не требует этого - он вроде призван устанавливать независимый от россиян порядок в применении Правил игры? Может потому, что обстановка «цыганского карнавала» с отрицанием законов ему больше нравиться, чем строгое следование Laws of the Game? Именно так называются Правила игры на IFAB board.
Видео - с ЮТуб канала Q sport
