«Челси» наконец-то обрел узнаваемый стиль. Спасибо Энцо Мареске
Пришло время подводить итоги сезона 24/25 для лондонского «Челси». Результаты добыты, но эмоции смешанные (но больше положительные). С одной стороны, «Челси» выполнил все свои задачи – выиграл ЛК и прошел напрямую в ЛЧ, но очевидная просадка зимой вводит в празднующий ум смуту.
Так как этот блог заточен под тактические разборы, то итоговый текст я решил преподнести как общий анализ тренерской мысли Марески: как атаковала команда и какие лазейки находили оппоненты в защитной структуре.
Для меня КЧМ не входит в завершившийся сезон. Этот турнир буду разбирать отдельно.
Основные принципы тактики Энцо Марески.
Моим постоянным читателям ясно как играет главный тренер «Челси». Но для остальных важно подчеркнуть детали. Максимально интересно и продуктивно о своих игровых предпочтениях рассказал сам Энцо в выпуске ютуб-канала «Coach’s voices». Крайне рекомендую посмотреть не только видео про Мареску.
Если излагать вкратце, то одной из важнейших деталей является инвертированный фуллбек. При владении мячом крайний защитник уходит в центр поля. Таким образом, команда достигает некоторый численный перевес в опорной зоне.
В это время второй «опорник» и «десятка» уходят в полуфланги, занимая места между линиями. Вингеры играют строго по ширине, выполняя свой типичный функционал. Таким образом образуется атакующая линия из 5 человек.
В билдапе Мареска проповедует розыгрыши только через короткий пас.
Центральная задача – это контроль мяча под давлением. Провокация оппонента на выдергивание из своих линий – создания пространства для передач. Важно и умение вингеров играть «1 в 1», ведь такие ситуации будут создаваться довольно часто.
Получается схема 3-2-5. Тройка защитников нивелирует угрозу, так как большинство команд прессингует первую линию в 1-2 человек. Двое опорников должны выровнять численное преимущество соперника в центре поля, а пять атакующих игроков создают перегрузы на флангах и в центре нападения.
Как соперники мешали билдапу «Челси»?
Задача атаки в сезоне 24/25 – это доминировать в позиционном футболе, искать возможности для выдергивания соперников с позиций, находить свободные коридоры для передач или продвижений с мячом.
Один из основных принципов защищающейся команды против «Челси» – это персональный прессинг опорной зоны и фуллбеков. Опорники соединяют защиту и атаку команды, и если перекрыть проход через центр, то это усложнит задачу «синим» при розыгрышах. Урок преподал Пеп Гвардиола в первом туре («Ман Сити», 0:2), перекрыв весь центр поля и персонально расставив вингеров «Сити» по фуллбекам «Челси». Кстати, в той игре «синие» вышли без инвертированного фуллбека, сыграв весь матч в четверке защитников.
Инвертированную роль мы увидим уже во втором туре против «Вулверхэмптона» (2:6). Позицию в опорной зоне получит Гюсто. И вот системное преимущество данной модели станет заметно в матчах с «Вулвз», «Брайтоном» (6 тур) и «Ньюкаслом» (9 тур). Создавалось это преимущество в игре против прессинга оппонента. Соперники старались спровоцировать ошибку игроков «Челси», но и перестраховать себя, оставив четверку защитников сзади. В итоге, они прессинговали в схеме 4-1-4-1, которая имеет одну яркую проблему – единственный опорник в центре поля. Этим «синие» и пользовались, стабильно подключая в билдап «десяток» – Энцо и Палмера.
Если «Вулверхэмптон» и «Брайтон» строго придерживались схемы, то «Ньюкасл» попробовал изменить ситуацию, поднимая одного центрального защитника к «десятке». Такой ход нивелировал преимущество «Челси» в центре, но и создавал ситуации 1 в 1 у защиты, что могло спровоцировать быстрые и опасные атаки.
Персональный прессинг обороны – это краеугольный камень большинства проблем «Челси». Многие соперники по ходу турнира ловили подопечных Марески на ошибки в передачах. Помимо «Сити» с этим неплохо справлялся «Борнмут», задавив «Челси» у себя дома. В первом тайме той встречи «Челси» не мог продвинуть мяч через длинный пас – 9 из 26 точных передач.
Против прессинга «man-to-man» крайне важен качественный подбор футболистов. Защитники обязан отдавать хорошие проникающие передачи – часто ближайшие партнеры по команде закрыты, и приходится пасовать между линий. Лидером по этому показателю среди защитников является Колуилл – на счету англичанина 131 проникающая передача.
В целом, Левай считается важнейшей частью позиционных атак «Челси» – в команде у него больше всех передач (2338).
Вторым важным аспектом стало продвижение мяча лично центральными защитниками. Эту роль на себя брал Уэсли Фофана. С очередной травмой француза Мареска отошел от дуальности продвижения мяча – Чалоба и Тосин не обладают этим скиллом.
Опорники должны сохранить мяч под давлением с помощью передач или работы корпусом. Здесь хочется акцентировать на игру двух людей – Ромео Лавии и Мойзеса Кайседо.
Бельгиец снова провел большую часть сезона в лазарете, но, когда Ромео играл – сразу замечалось его понимание игры и хорошая работа под прессингом. Вспоминается матч с «Тоттенхэмом» в первом круге (3:4), где Лавиа отлично убирал мяч от соперника с помощью ложных движений или передач (за первый тайм Ромео набил 5 прогрессивных передач).
Кайседо – это мощь и сила нынешнего «Челси». Во втором круге Мойзес часто оставался единственным опорником в билдапе, что взваливало на его плечи огромную ответственность. И он с ней справлялся – вспоминаем матч с «МЮ», где Кайседо мастерки ушел от компактного прессинга «Юнайтед» у края поля.
Провокация к центру и поиск свободных зон. Детали позиционной структуры.
Итак, допустим, «Челси» смог преодолеть прессинг и вышел в позиционную атаку. Зная, что соперник окажет сильное давление на центр поля, «Челси» может этим грамотно воспользоваться. Хавбеки «Челси» уходят глубже, провоцируя соперника опуститься ниже.
В тот момент, когда соперник ушел к защитникам, один из опорников смещается в полуфланг (либо это делает «десятка» если давление на опорника сильное). Оппонент играет по мячу, поэтому не успевает быстро среагировать. Далее следует передача в свободное пространство и создание момента.
Показательным стал матч первого круга с «Вест Хэмом» (0:3). В этом поединке команда Лопетеги прессинговала с помощью высокой позиции вингбэков, которые играли по крайнему центральному защитнику «Челси». «Синие» провоцировали давление на защиту, и когда игрок выбрасывался вперед – в момент сразу включались «десятки», принимая мяч на своей половине поля. Далее шла передача на свободного вингера.
Часто, активность в среднем блоке генерировала разрывы между линиями, куда игроки «Челси с удовольствием отдавали передачи.
При Почеттино «Челси» был опасен в переходных стадиях, а именно при выходе из обороны в атаку. Мареска не идиот, и убирать такой работающий компонент не стал. Здесь я переплетусь с блоком про защиту. В обороне «Челси» ситуативно переходил на 5-3-2 или 5-4-1, где пятым защитником обычно был вингер. Такое решение обусловлено не только уплотнением защиты, но и возможным быстрым переходом в вертикальную атаку. Если «Челси» перехватывал мяч, то атаковать могли сразу 3 – 4 футболиста.
Настоящую проверку проверку «Челси» получил в матчах против «Ливерпуля» и «Арсенала» в первом круге. Обе команды использовали давление на тройку защитников + перекрывала передачи через центр. Сводилось это все к схеме 4-2-4. «Челси» пытался растянуть оборону соперника с помощью подключения Санчеса к началу атак, но игроки «Ливерпуля» никуда не выдергивались, а просто ждали ошибки от гостей.
Опорники хозяев персонально играли по «десяткам» «Челси», особенно Джонс по Палмеру. Такой ход блокировал созидательную пользу от Коула, но открывал зоны для подключения другим игрокам.
Ближе к зиме все команды выкупили как играть против «Челси» – компактный низкий блок с пятью защитниками. Компактность не давала «синим» отдавать мяч в свободные зоны, низкий блок минимизировал забросы вперед (на чем сгорел «Брайтон» в первом круге), а пятерка в защите не давала «Челси» перегружать полуфланги с помощью своей атакующей пятерки.
За примером далеко ходить не надо – матч второго круга с «Арсеналом». «Канониры», забив гол, сели в этот низкий блок и полностью «перекрыли воздух» атакующему потенциалу «синих».
Против низкого блока крайне сложно играть – соперник не оказывает давление, то есть не создает пространство, куда можно направить мяч, поэтому матчи «Челси» зимой походили на перекат ради переката. Если соперник играет в пять защитников, то он мог использовать одного из них, чтобы персонально опекать кого-то из «десяток».
График эффективности игры в штрафной показывает, что «Челси» нуждается в завершителе, команда создает, но реализация сильно хромает. Поэтому пришел Дэлап. Про него я написал в своем тг-канале.
Энцо и Кукурелья стали действовать смелее. Сдал ли Палмер?
Мареска попробовал перегружать линию нападения. В атаку стал подключаться Кукурелья. Испанец мог оказаться на позиции «десятки» или выполнять типичную роль фуллбека – штурмовать фланг. В матче с «МЮ» 37-го тура Кукурелья забил свой четвёртый гол, став лучшим бомбардиром команды в 2025 году.
Энцо Фернандес также усилил атаку «Челси» когда стал играть ближе к штрафной. Аргентинец, как и Кукурелья, стал максимально опасен в своих подключениях. Энцо выдал свой лучший сезон по результативности, набрав 6 голов + 7 передач в АПЛ (8+14 во всех турнирах). Также, Фернандес создал 94 момента в сезоне 24/25 – второй показатель в команде.
Отмечу голы Марка и Энцо – почти все они забиты в пределах штрафной с открытой игры, то есть во время атак, а не стандартных положений. Идея Марески с подключением этих двоих в штрафную сработала.
Многие говорят, что Палмер заметно сдал в этом сезоне. Скорее, спал оверперфоманс с прошлого сезона и к тому же, соперники стали действовать куда серьезнее по отношению к англичанину. Палмер не редко получает двойную (иногда тройную) опеку при приеме мяча, что, естественно, сказывается на его эффективности. Но давайте посмотрим на простые цифры ниже.
Да, Коул по-прежнему в лидерах, причем не только своей команды, а всего чемпионата. Во многих показателях он уступает лишь Салаху, а в остальном – отличный сезон от англичанина. Даже по основным метрикам Коул почти не просел, а остался на том же уровне.
На что я бы обратил внимание, так это на влияние Палмера на игру. В прошлом сезоне он был главным ключом к результату «Челси». Но он применялся только в одном сценарии – в правом полуфланге со смещением в центр. В сезоне 24/25 Коул стал куда вариативнее, действуя по всей половине поля соперника. В этом убедиться вам поможет такая банальная вещь, как тепловая карта.
Коул адаптируется к игре под большим давлением. Следующий сезон станет показательным для англичанина.
Ошибки под прессингом и боль от инвертированного фуллбека. Разбираем защиту «синих».
У Челси» 45 ошибок, приведших к удару – это второй показатель в АПЛ после «Саутгемптона». 10 из них принадлежит Роберту Санчесу. Испанец знатно одарил оппонентов своими «приколами». Во многом, личный провал Роба кроется в активном прессинге, который я подробно расписал выше. Но самый примечательный момент случился не из-за него. А в матче второго круга с «Ман Сити». Санчес зачем-то сначала выбежал к Чалоба и Холланду, затем замедлился, и создал возможность для Эрлинга просто перебросить вратаря.
Косвенно, этот пресловутый гол был забит из-за высокой линии обороны, которую Мареска использовал стабильно вплоть до важнейших матчей чемпионата. В начале сезона выдерживать линию помогала скоростная пара защитников Колвилл – Фофана, но с очередной травмой француза Энцо понял, что в высокую защиту ни Чалоба, ни Тосин играть не могут.
Поэтому к весне «Челси» стал атаковать с куда более никой линией обороны. Такой ход позволил минимизировать забросы за спину, и сократил расстояние между кипером и защитой. Ближе к концовке сезона «Челси» стал играть куда прагматичнее, нередко завершая матчи в пятерке защитников. Во многом, это и позволило команде финишировать в зоне ЛЧ.
За ошибки обороны говорит факт, что с января до конца сезона Мареска использовал пять разных пар центральных защитников (в АПЛ). Такая нестабильность и привела к недостаточному взаимопониманию в защите.
Одной из главных проблем старта сезона стали стандартные положения. Челси» пропускал с угловых, неправильно расставившись (матч с «Ноттингемом» в седьмом туре, Гюсто играет по Миленковичу). Либо забывал о 14-й зоне – самой опасной части поля, откуда генерируется самое большое количество атак (гол Эзе в третьем туре).
Осенью «Челси» страдал от офсайдной ловушки Пеллегрини. Суть в удержании линией обороны линии офсайда за пределами штрафной. Когда все работает, соперники оказываются в положении вне игры. Но в противном случае линия обороны команды оказывается в неправильной позиции – команда пропускает нелепые голы. Яркий пример: матч с «Ливерпулем» в первом круге, где Джеймс не выдержал линию.
Большую часть сезона «Челси» позиционно оборонялся по схеме 4-4-2. Плюс схемы в том, что она сбалансирована – первая линия из пары футболистов оказывает давление на защитников, двое игроков в центре поля могут перекрывать пасовые линии, а четверка сзади должна контролировать забросы или прострелы в штрафую.
Вторая защитная схема «Челси» — это 4-2-3-1. Суть похожа на 4-4-2, только уменьшается давление на защиту и увеличивается плотность в центре поля за счёт смещения игрока ниже.
Но игра в четыре защитника в современном футболе довольно рискованная, нередко соперники создают перегрузы в определённом участке поля, что доставляет проблемы защите. Часто, перегрузы использовали команды с атакующим крайним защитником. Как, например, «Фулхэм» в 18-м туре (1:2). «Дачники» пользовались тем, что во время прессинга Мадуэке поднимается выше, тем самым оголив участок за спиной – туда и смещался Лукич. Добавим к этому высокую позицию Ивоби и Робинсона – получим перегруз фланга, через который «Фулхэм» и генерировал большую часть своих моментов.
В схожей модели выступал «Ноттингем» в 38-м туре (0:1). Не взирая на опускания Джейдона Санчо вглубь, «Форест» получал преимущество 3 в 2 в полуфлангах за счет высокой позиции Айна и смещения Домингеса.
«Манчестер Сити» и «Арсенал» разделывали оборону «Челси» чуть иначе. Против 4-4-2 Гвардиола выставил «пятиугольник» в центре поля – на одной линии находились опорник и «десятка», что позволяло мячу быстрее проходить защиту.
Артета против защиты в 4-2-3-1 придумал другой способ – пользоваться персональным прессингом на Райсе и Эдегоре, выдергивая опорников «Челси» выше, создавая пространство в центре поля. Низкая позиция Эдегора позволяла Тимберу уходить выше, создавая перегруз на фланге Кукурельи.
Фланги «Челси» страдали в переходной фазе из атаки в оборону. Почему? Всему виной инвертированный фуллбек. Футболист часто не успевал вернуться с центра поля во фланг обороны – ключевая проблема «Челси» в этом сезоне.
Шон Дайч решил действовать куда серьезнее, и поставил Харрисона грает только по Гюсто – в том матче француз играл инвертированного фуллбека. В результате, Харрисон всегда доставлял угрозу «Челси» в защите, но и нивелировал преимущество в центре поля «синих».
Помимо среднего блока в 4-4-2/4-2-3-1, «Челси» прессинговал в схеме 4-1-4-1. Я не ценитель этой схемы – слишком многое зависит от соперника + от игры опорника. Поэтом разберем две ситуации: положительные и негативные.
Плюсы схемы 4-1-4-1 в прессинге – это активное давление на защиту соперника. На этом сгорела «Астон Вилла» в первом круге (3:0). Вингеры «Челси» ситуативно включали прессинг либо на фуллбеках, либо на центральных защитниках. К примеру, если мяч находился во фланге Нету, то португалец шел прессинговать Пау, оставляя своего фуллбека позади. Если гостям удавалось перевести мяч во фланг, то к игроку «Виллы» поднимался Лавиа, а в опорную зону переходил Колуилл.
Но «Астон Вилла» численно не перегружала атаку, а «Брайтон» это сделал (3:0, 25 тур). Если у «Виллы» был игрок в центре поля, то «чайки» действовали ситуативно – в центр выдергивались вингеры, принимая верховые мячи. В опорной зоне оставался один Кайседо. Кстати о нем.
Мойзес Кайседо – лучший игрок «Челси». Эквадорец был полезен везде. Буквально.
Помимо описанного выше великолепного выхода из-под прессинга, Кайседо значительно подтянул защитные навыки – Мойзес лучший по возвратам мяча в лиге (229).
К тому же, Мои лидер команды по важнейшим защитным показателям:
114 отборов мяча – лучший показатель в команде
54 остановленных прохода от дриблеров.
49 перехватов и 39 остановленных передач.
Последние показатели особенно ярко показывают, почему Мойзес мог оставаться единственным опорником при позиционной обороне или прессинге. В некоторых матчах казалось, что Кайседо находится в каждом эпизоде, на каждом участке поля.
График сравнения Мои с прошлым сезоном показывает еще одну занимательную деталь – Кайседо значительно усилил свой атакующий потенциал. 215 прогрессивных передач – лучший показатель в команде (на один пас больше, чем у Палмера). Вовлеченность эквадорца показывает и количество касаний – 2579 (получение мяча, последующий дриблинг и пас партнеру считаются за одно касание). Больше только у Колуилла.
Сумасшедшая форма Мои – это 50% нынешнего позитивного результата «Челси».
Если ставить оценку этому сезону, то это однозначные 4/5.
Мареска пришел в клуб после Почеттино, любимца раздевалки. «Неожиданно» пропала череда травм, которая беспокоила команду в прошлом сезоне. Энцо смог перестроить команду на совершенно иной футбол, сохранив работающие механизмы – то есть не стал ломать то, что работает.
«Челси» стал меньше пропускать – «спасибо» травме Фофана и более низкой линии обороны, плюс прагматичные ходы от итальянца, когда концовку матча «Челси» оборонялся в низком блоке, удерживая счет.
Был яркий старт, ожидаемый длительный спад зимой, легкая надстройка над сложившейся тактикой, и эмоциональный, триумфальный финиш. В итоге он вывел «Челси» в ЛЧ и создал команду с узнаваемым стилем и рисунком игры.
Эставана, увы, видел только в нарезках, пока ничего толкового сказать не могу. По поводу трансферов согласен
На мой взгляд нужен нападающий (Делап уже есть), чтобы разгрузить Джексона, слишком много на него навалилось в обоих сезонах, Палмеру по тем же причинам тоже нужен сменщик, ждём Эстевана, писали, что он и десятку исполняет и на фланге, однозначно нужен цз подобный Фофана, без такого защитника в футбол который играли осенью невозможно, правоногий вингер/инсайд, Мудрик дисква, Санчо не потянул, Стерлинг на выход, Джордж сырой, ну и вратаря бы стабильного, а не того, кто кураж ловит, а потом привозит регулярно.
К сожалению, прочитал только сейчас.
Несколько мыслей:
1. Удивлен, что Мареска удержался на мостике.
2. Удивлен потере очков с Ипсвичем и иже с ним
3. Удивлен прогрессу Куки и спаду Гюсто
4. Удивлен возвращению Челобанова
5. Удивлен слабым исполнением угловых (кстати, интересна стата по соотношению количества корнеров и созданных xG)
6. Удивлен не налаженной игре при выходе из обороны в атаку
7. Удивлен количеству выносов мяча кипером за пределы, либо сопернику
Ожидания:
1. Улучшение игры в пас
2. Улучшение выхода из-под прессинга на своей половине поля
3. Улучшение реализации стандартов
4. Более жесткой игры в защите против соперника
5. Вратарь (ну, вы все всё поняли)
И Тухель не играл в контратакующий футбол. Другое дело, что с более мощными командами он играл от обороны.
Всё зависит от наличия исполнителей и баланса в команде.
Вероятно, наши ожидания - это наши проблемы. Однако, лично я не могу быть доволен только "положительными" тенденциями.
Мне и трофеи не так нужны - я бы хотел видеть хорошую игру и 11 пар яиц, выходящих на поле биться.
Я бы хотел, чтобы в раздевалку пришли Терри, Лэмпард, Дрогба, Иванович и чтобы нынешний состав посмотрел им глаза - чтобы понимали, что на них надеты те же футболки с той же эмблемой, за которую бились эти монстры и возвеличили Челси.
Я не хочу, чтобы за нас играл какой-нибудь очередной гений, претендующий на ЗМ, за зарплату размером с бюджет какой-нибудь области в глубинке, а потом выкручивал еще у руководства или типа "уйду-остаюсь".
Я за то, чтобы Тодд и другие заработали побольше денег, не забывая, какое наследие им досталось.