Приведите в чувство Метревели

А в конце игры (когда драматизм ситуации достиг апогея и Ноле уже не мог сдерживать горестные чувства) открыто недоумевал: "Что это с Новаком? Что это он возводит руки к небу и плачет? Такое нечасто бывает с теннисистами после победы....И не расписался толком на камере – оставил закорючку…Наверное, его что-то беспокоит?...."

Ну как так можно? Он же спортивный журналист,  его профессиональные обязанности – приходить подготовленным к матчу.

Хорошо, предположим, что Метревели «мчался» с одного комментаторского объекта на другой и не успел переключиться. Или наоборот, что его выдернули из отпуска (где он проводил время на даче, лежа в гамаке с книжкой Франца Кафки) и вообще был не в теме. Выпал из информационного поля. Но во время  матча был получасовой перерыв из-за дождя. Этого времени было вполне достаточно, чтобы”полистать” интернет. Да хотя бы открыть сайт Sports.ru , где практически в режиме реального времени стекается вся информация из мира тенниса. Но нет. Метревели не поинтересовался.

А что же его коллеги из журналистского цеха? Почему никто из них не позвонил и не сказал: «Александр Ираклиевич, у Новака НЕ живот болит и не зуб, у него дед умер – он играет через душевную боль….Очнитесь там уже»!

Да, спортивные репортеры тоже люди, и они ошибаются, допускают ляпы и проч. Но когда в течение двух с лишним часов комментатор, который с 90-х годов не вылезает из комментаторской будки, проявляет полное безразличие к игре и теннисистам, это вызывает протестное желание больше никогда не попадать на него в эфире.

Равнодушие, профессиональный пофигизм, когда абсолютно все равно кого и как комментировать – вот, что недопустимо!

Comments

[RANDAJAD]

Я вас умоляю, был бы это другой игрок, никто бы и внимания не обратил. Прямо все трезвонили, когда у Шарди умер дедушка, когда у Турсунова умер отец? Это внутрисемейные, интимные переживания, не для камер вообще, если уж на то пошло. А устраивать из этого информационное событие невероятного масштаба глупо. Ну не знал он этого и не обязан был знать, в конце концов это случилось всего за несколько часов до матча.

[ab_ovo]

Ответ Инна Дробот

Давайте не будем совсем уж передергивать. Вряд ли бы я вообще стала смотреть матч «условного» теннисиста, к которому у меня нет никакого интереса. И уж тем более потом писать что-то по его поводу...С какой стати? Но если бы попала вдруг на подобный матч, а потом постфактум узнала, что я 2 часа смотрела «вполуслепую» благодаря комментатору - конечно, возмущалась бы. =Где новость на спортс.ру, «где стекается вся информация» , узрев которую должен был возрыдать и заклеймить себя позором Метревели?= ---------------------- Вчера было очень много инфы на разных сайтах, если она не прошла тут (значит я ошиблась, мне казалось, что была) - Бог с ним... Ни одним же Спортс.ру единым....Хотя судя по быстроте появления разной информации и активности ее обсуждения - мне кажется, здесь есть чему порадоваться.

конечно, возмущалась бы

А как? С призывом Метревели «очнуться» и «привести его в чувство», али все-таки более спокойным тоном? Потому что согласитесь, есть разница между «мда, твиттеров дедушка не читает, и редакторы его тоже» и «все-таки хромает у нас информационое наполнение» и «боже, он же играет через душевную боль! как так можно! приведите его в чувство! Ах-ах». А давайте мы его сразу за сараем растреляем, за то, что не серфит в тумблерах, вконтактиках и форумах, как те, что дома на диване сидят и с телевизором разговаривают?

Вчера было очень много инфы на разных сайтах, если она не прошла тут (значит я ошиблась, мне казалось, что была) - Бог с ним... Ни одним же Спортс.ру единым..../////
Оу рили? То есть вам, молоденькой да неравнодушной, да имеющей время покопаться в комментах пользователей, имеющих доступ к твиттеру да фейсбуку, ошибаться можно, а Метревели надо в чувство приводить. Прэлестно.
И да. Почти на всех российских сайтах информация в новостных лентах прошла уже ПОСЛЕ матча (а на этом сайте так и вовсе не прошла). Но давайте действительно, распнем Метревели за то, что он не тусит в одноклассниках.

Прямо скажу: против записи в блоге «Плохо наши комментаторы и их редакторы готовятся к матчам, не следят за ситуацией, не мониторят информационное поле» я бы ничего не имела.
А вот записи в стиле «Да как он посмел! Как он мог! Очнись» и уж тем более «приведите его в чувство» я ставлю большой и жирный минус.
И да, так поставлю. Потому что если кому и надо тут в чувство прийти, так это одному нервному фанату.

[ppp111]

Уважаемый автор! Еще раз извините меня, но своим постом 12:10, а точнее фразой «А про «состояние» Гарсии Лопеса пусть публикуют в своих блогах гневные или хвалебные посты болельщики его таланта. Что ж поделать - если я к таковым не отношусь?» вы себя выдали... Вас в этой статье интересует не Метревели как таковой и его комментаторский «талант», а Новак. Именно привлечь внимание к нему, и, да, к своему блогу. Lane 5 12:34 я плюсанула...

[lucky]

Ответ Инна Дробот

=Вот честно - если перед матчем вы этой информации не знали бы, я вас уверяю, не обратили бы и внимания на то, что с Новаком какая-то трагедия произошла. Это когда начинаешь приглядываться, когда камера пытается залезть тебе чуть ли не в роговицу глаза, = ------------------------------ Да, конечно, честно, шо уж тут...Если бы я вдруг смотрела этот матч в полной информационной блокаде, я бы практически сразу, после нескольких геймов начала бы недоумевать - что случилось с Новаком? Что с его игрой? Конечно, я не ясновидящая и вряд ли бы проникла в суть, но вопросы бы посыпались косяком: заболел? слив? ссора? травма?...Кстати, вчера примерно такие же вопросы задала мне по телефону моя подруга, которая иногда посматривает матчи - что с Новаком происходит? Чего он такой убитый? Комментатор же - ни гу-гу..

вы так пристально за ним следили и переживали только потому, что вы за него болеете, как вы не хотите этого понять?!!

а если, к примеру, в подобном состоянии играл Гильермо Гарсия Лопес, был бы сегодня опубликован ваш гневный пост? Я лично склонна думать что нет.

[LLEYTON]

Ответ Fed&Dolgo

тебя волнует не поступок новака,а еще оставшаяся на турнире возможная угроза титулу надаля. новака в последнюю очередь волнует кто и какими вопросами будет задаватся по этому случаю. он правильно сделал,что продолжил,ему надо отвлечся от всего этого.к тому же, видимо новак знал заранее ,что со здоровьем деда не все впорядке ,не зря он посвятил ему победу в майами.а в таких ситуациях потери стариков преносятся немного легче.

слушай, у тебя в одно голове висит постоянно, это финалы Джокович Надаль. И это уже порядком надоедает, я думаю даже самые ярые болельщики Надаля, Федерера или так называемые хейтеры Новака, вчера и сегодня ему соболезнуют, только тролли вроде тебя, и еще парочка, используют эту ситуацию. Это жутко бесит. Ведь спорт, теннис это фигня, самое дорогое, это здоровье и жизнь собственная и близких людей.

[ab_ovo]

Ответ Инна Дробот

=вы так пристально за ним следили и переживали только потому, что вы за него болеете, как вы не хотите этого понять?!!= ------------------------------- Я не хочу этого понять? Вот в этом меня еще никто не упрекал, чесслово ) Да, болею. Страстно болею. Но, вообще-то, не только за него одного...но сейчас не об этом. А про «состояние» Гарсии Лопеса пусть публикуют в своих блогах гневные или хвалебные посты болельщики его таланта. Что ж поделать - если я к таковым не отношусь? Но речь-то не обо мне или о Вас. А о комментаторах, которые должны «следить» в независимости от своих пристрастий и приходить к матчу подготовленными. Ну, или хотя бы как-то ориентироваться в процессе самого репортажа...

А про «состояние» Гарсии Лопеса пусть публикуют в своих блогах гневные или хвалебные посты болельщики его таланта. Что ж поделать - если я к таковым не отношусь?
О, как интересно.

А ведь вопрос был не о похвалах в «блогах почтитателей таланта» . Тут был вопрос о вашей последовательности.

Если бы умер дедушка ГГЛ, и Метревели бы об этом ни сном ни духом, вы бы тоже устроили бы тут истерику «Как он посмел? Очнись! Приведите его в чувство! он играет через душевную боль…Ну как так можно?», или же сказали бы «ну и хрен с ним, с ГГЛом, пусть тут возмущаются «болельщики его таланта»?

[Павел Хрусталев]

Метревели с Дмитриевой можно критиковать, но это лучшие спортивные комментаторы (да, не только теннисные) на нашем телевидении. Иногда они, конечно, оказываются «не в теме», но я предпочитаю слушать Метревели и Дмитриеву «не в теме», чем Швецова и прочих Михайловых в любом состоянии, пусть бы они даже начали рассказывать, с какой ноги встал сегодня Новак и сколько раз в минуту способна похлопать в ладоши Елена Ристич.

[Lana5]

Не хочу обидеть автора, но на несчастье семьи Новака, вы создали ажиотаж во круг вашего блока (обычный прием журналистов), извините.

[ppp111]

Ладно Метревели, но вы мне скажите, зачем вообще было выходить на матч в таком состоянии, чтобы все видели твое горе, чтобы потом возмущаться тому, как так комментатор (и не только он, а может быть кто-то еще) не в курсе, что у Новака дедушка умер? Я однозначно считаю, что такие моменты нужно переживать тихо, сняться с турнира и быть со своей семьей (тихо), а не так, чтобы потом задаваться вопросом: а что кто-то еще не в курсе, что у Новака дедушка умер?
Вы меня извините, возможно, я не совсем по теме высказалась, потому как здесь вы подняли именно тему равнодушных рос. комментаторов. Но меня волнует в этой ситуации больше все-таки поступок Новака...

[SimpleSimon]

Лично я считаю, что комментатор должен до матча справляться о последних новостях, связанных со спортсменами. Так или иначе, туда будет вкрапляться и личная информация. В большинстве случаев она не важна, но как известно, бывают паузы, и хорошо, когда есть чем их заполнить - ведь матч смотрят болельщики играющих спортсменов, им это может быть интересно. Приятно ведь, если комментатор отметит, например, при соответствующем кадре «а вот жена и дочка Стэна Вавринки, после недавнего воссоединения», а не будет гадать на кофейной гуще. Заполнять эфир чушью -- непрофессионально, как и говорить одно и то же из матча в матч. То, что наши комментаторы,особенно бороводы, толком не готовятся к эфиру, известно всем. Но есть другая сторона дела - Динара попробовала комментировать, но не продолжила - из-за денег, как сказал Марат. Слишком мало платят. Так вот - мне кажется, что уровень комментирования просто соответствует уровню оплаты. Нет там конкуренции и молодых кадров, поэтому сидят старики и никто и не напрягается, работают по старинке. А мы со своей стороны? Много тут людей, которые платно теннис смотрят? Думаю, нет. Зато претензий - вагон.