• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • Патрик Муратоглу: «Форхенд Федерера, по-моему, не входит даже в двойку лучших в истории»
33

Патрик Муратоглу: «Форхенд Федерера, по-моему, не входит даже в двойку лучших в истории»

Патрик Муратоглу назвал пять лучших форхендов в истории мужского тенниса.

1. Рафаэль Надаль

«Несомненно, один из самых легендарных ударов в истории тенниса. Сочетание точности и мощности и умение стабильно находить центр струнной поверхности делают его величайшим форхендом в истории».

2. Фернандо Гонсалес

«Удивлены? А не нужно. Его форхенд разрушителен, он стабильно показывал невероятную мощность и точность».

3. Роджер Федерер

«В форхенде Роджера больше всего выделялось его умение лишать соперников времени, забивать невероятное количество виннерсов – многие из которых были вторым ударом после подачи. Это может звучать странно, но форхенд Федерера, по-моему, не входит даже в двойку лучших».

4. Пит Сампрас

«Его подача вдохновила многих игроков за счет уникальной техники. Форхенд был постоянной угрозой из каждого угла корта».

5. Хуан Мартин дель Потро

«У него невероятный ритм с форхенда, который позволяет быть очень точным и мощным. Его нельзя не поставить в топ-5».

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: @patrickmouratoglou
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Правильнее оценивать форхенд не по лучшим ударам, а целиком. Конечно, у Гонсалеса порой залетали мощнейшие пушки, но по остроте, скажем так, среднего удара форхенд Федерера получше. Он мог сделать виннер из любой точки корта.
Турецкий шарлатан сам же себе и противоречит. Фх Федерера хоть и не был таким сильным, как у Гонсалеса, но за счет тайминга, быстрого замаха, работающего от локтя, он был нереально эффективным. Именно Федерер своим фх совершил определенную революцию в теннисе. Во-первых молодежь старается все больше по таймингу играть в стиле Федерера с фх. Тому же Алькарасу не даром технику фх именно Федерера ставили, тот же Руне сейчас тоже начал сокращать свой замах. Плюс, именно Федерер ввел то, во что сейчас все играют. Подача+1. До Федерера старались или подавать эйсом, или бежать к сетке.
Бедный Андрей, даже в пятерку не попал - как и Андре. Про Гонзалеса Давиденко, который его стабильно обыгрывал, говорил, что особенно опасны его первые два удара, после чего он отступает назад и оттуда не так опасен. Чего не было у Роджера - спросите того же Давиденко :) У Рафы несомненно отличный форхенд, но в длинных розыгрышах видно, как в нем появляются и не самые быстрые, и короткие удары - если у соперника хватает класса выдерживать темп. Моя тройка это пожалуй Роджер, Андрей, Дель Потро (Андре). Джокович вне рейтинга - его фонхенд по телевизору не выглядит сверхмощным, но играющие с ним говорили, что на деле мяч летит как ракета.
Ответ Andrey Shvalbe
Бедный Андрей, даже в пятерку не попал - как и Андре. Про Гонзалеса Давиденко, который его стабильно обыгрывал, говорил, что особенно опасны его первые два удара, после чего он отступает назад и оттуда не так опасен. Чего не было у Роджера - спросите того же Давиденко :) У Рафы несомненно отличный форхенд, но в длинных розыгрышах видно, как в нем появляются и не самые быстрые, и короткие удары - если у соперника хватает класса выдерживать темп. Моя тройка это пожалуй Роджер, Андрей, Дель Потро (Андре). Джокович вне рейтинга - его фонхенд по телевизору не выглядит сверхмощным, но играющие с ним говорили, что на деле мяч летит как ракета.
Аналитика на уровне) добавлю про Федин форхэнд: он оч вариативный
Ответ Andrey Shvalbe
Бедный Андрей, даже в пятерку не попал - как и Андре. Про Гонзалеса Давиденко, который его стабильно обыгрывал, говорил, что особенно опасны его первые два удара, после чего он отступает назад и оттуда не так опасен. Чего не было у Роджера - спросите того же Давиденко :) У Рафы несомненно отличный форхенд, но в длинных розыгрышах видно, как в нем появляются и не самые быстрые, и короткие удары - если у соперника хватает класса выдерживать темп. Моя тройка это пожалуй Роджер, Андрей, Дель Потро (Андре). Джокович вне рейтинга - его фонхенд по телевизору не выглядит сверхмощным, но играющие с ним говорили, что на деле мяч летит как ракета.
Рублёв тут весьма лишний, у него только с места форхенд сильно мощный, а вынуди его пробивать с полулёта или на бегу - в целом не тот класс.
в форхенде Надаля меня больше всего впечатляет визуальная часть, у него какая-то особенная траектория. он по телевизору не кажется каким-то отдельно сильным или отдельно точным, но в комплексе работает бронебойно
про форхенд Рублёва - он столько с него мажет, что ни в какие категории не попапет. у Алькатраса интереснее, и углы и попадание да и сила мне кажется почти та же.

у Роджера крутейший форхенд был, особенно за счёт тайминга. Роджер в принципе и думал и играл быстрее/точнее/вариативнее своего поколения.
Форхенд Надаля - это теннисный оргазм. Часто ностальгирую по его обводящему по линии через коридор, аккурат в девятку
Ответ darksidemood
Форхенд Надаля - это теннисный оргазм. Часто ностальгирую по его обводящему по линии через коридор, аккурат в девятку
Ответ darksidemood
Форхенд Надаля - это теннисный оргазм. Часто ностальгирую по его обводящему по линии через коридор, аккурат в девятку
Особенно на АО 09 против Федерера кажись и на рг 17 против Вавринки, эталонные банано топспины получились.
А теперь назовите пять лучших бэкхендов
Даже интересно, почему не появилось никого, хотя бы отдаленно похожего на Надаля. Ведь тысячи людей изучали его удары "под микроскопом".
Ответ Viling
Даже интересно, почему не появилось никого, хотя бы отдаленно похожего на Надаля. Ведь тысячи людей изучали его удары "под микроскопом".
а много ли отдалённо похожих на Фредди Меркьюри? уникум.
Ответ Viling
Даже интересно, почему не появилось никого, хотя бы отдаленно похожего на Надаля. Ведь тысячи людей изучали его удары "под микроскопом".
Да были же до него или параллельно подобные игроки, те же Мойя и Игорь Андреев, только они не переучивались играть левой рукой, как Рафа. Ну а бегать столько – это надо конское здоровье иметь.
У Вавринки удары справа и слева самые точные и лютые были, как и неберующаяся подача, вот точно уникум.
Настоящий болельщик тенниса, безусловно по достоинству оценит прилагающееся ниже видео и получит удовольствие от игры одного из Бигов. В данном случае, речь идёт о Рафаэле Надале:

https://www.youtube.com/watch?v=LodM2qcRo8Y

P.S. Но оценить по достоинству это видео сможет лишь болельщик, который действительно любит эту игру.
На любой, даже самый крутой форхенд, всегда найдётся Лучший приём в Истории тенниса.
24 >22 тому доказательство.
кактотак))))
Ответ заблокированному пользователю
На любой, даже самый крутой форхенд, всегда найдётся Лучший приём в Истории тенниса. 24 >22 тому доказательство. кактотак))))
Фанаты Джоковича всегда вылезают. Тут про форхенд статья, а не про приём.
24 на 22 не особо значимое преимущество. Так то. Не 40 на 22. Особенно с учётом несоизмеримых проблем со здоровьем у одного из этой пары.
Фанаты Джоковича всегда вылезают. Тут про форхенд статья, а не про приём. 24 на 22 не особо значимое преимущество. Так то. Не 40 на 22. Особенно с учётом несоизмеримых проблем со здоровьем у одного из этой пары.
Вот только не надо мне заливать эти сказки про "проблемы со здоровьем" у Рафика.
Не выйдет.
Теннисист, у которого реальные(!) проблемы со здоровьем НЕ может сыграть за карьеру примерно столько же матчей, как и тот, у которого таких проблем якобы нет.
Ты просто не в курсе, но на сегодняшний день разница в сыгранных матчах Величайшего Nо1е и Рафика ровно 18.
Восемнадцать матчей за 15+ лет. Статистика релевантна, и более чем.

Рафик TUEвый допингист.
тчк.
Адьёс.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем