20

Кириос о победе Синнера на Australian Open: «Он теперь будет неудержим»

Ник Кириос прокомментировал прогресс Янника Синнера.

22-летний итальянец обыграл в финале Australian Open Даниила Медведева со счетом 3:6, 3:6, 6:4, 6:4, 6:3 и взял первый титул «Большого шлема».

«Я комментировал его матчи еще в конце прошлого года, когда он играл против Новака в Турине, а потом на Кубке Дэвиса. Я подумал, что этот парень добавит проблем и скоро постучится в дверь. 

Я увидел прогресс в подаче и во всем остальном, и то, насколько он зрелый в таком раннем возрасте. Это, чего мне всегда не хватало, чтобы сделать последний шаг.

Я говорил, что он выиграет «Большой шлем» в 2024-м. Для него это будет такой огромный рывок, и, думаю, он возьмет еще много «Шлемов» в ближайшие пару лет.

Сейчас он выиграл этот [титул] и будет неудержим. Он удивительно взрослый. Он только что выиграл самый большой турнир в жизни, но при этом очень скромен и раздает мне комплименты. Это показывает то, какой он внутри.

Он очень хороший парень и уже достиг своих целей. Но он хочет продолжать, хочет выиграть еще больше «Шлемов». Ему мало, он уже готов идти дальше. Он будет на слуху еще очень долго».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе, где мы разыгрываем призы с Australian Open

Опубликовано: Алёна Майорова
Источник: Eurosport.com
20 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну хз, лично я не увидел в нём не в полуфинале, не в финале непобедимого игрока на ближайшее будущее. В полуфинале Новак сыграл худшую игры за последние наверно лет 10, Яннику там толком не пришлось делать чего-то экстраординарного + днём Новаку под солнцем в силу возраста уже тяжелее играть. Ну а в финале у Медведа тупо закончился бензин. Да он сделал шаг вперёд в своём уровне тенниса, но я не скажу, что он сейчас будет стабильно сминать топ-3. Сейчас топ-4 все примерно на одном уровне, у каждого свой стиль, своя философия, свои физические кондиции и от этого будет очень интересно понаблюдать как будет протекать этот сезон.
Ответ заблокированному пользователю
Ну хз, лично я не увидел в нём не в полуфинале, не в финале непобедимого игрока на ближайшее будущее. В полуфинале Новак сыграл худшую игры за последние наверно лет 10, Яннику там толком не пришлось делать чего-то экстраординарного + днём Новаку под солнцем в силу возраста уже тяжелее играть. Ну а в финале у Медведа тупо закончился бензин. Да он сделал шаг вперёд в своём уровне тенниса, но я не скажу, что он сейчас будет стабильно сминать топ-3. Сейчас топ-4 все примерно на одном уровне, у каждого свой стиль, своя философия, свои физические кондиции и от этого будет очень интересно понаблюдать как будет протекать этот сезон.
Топ-3 - это Джокович, Алькарас и Синнер. Медведев им неровня.
Ответ El Ilusionista
Топ-3 - это Джокович, Алькарас и Синнер. Медведев им неровня.
Найдите время, посмотрите пф ЮСО Алькараса против Медведева. И четвертьфинал Алькараса против Кисы, которого Даня убрал в пф. Карлосу еще голову на место ставить и ставить.
Ну, или хотя бы дождитесь полного сезона, прежде, чем декларировать такое
Увидим, как будет, одно могу сказать, что Синнеру очень повезло, что у него такая была сетка, если бы Даня был не измотан физически, ему не пришлось играть по ночам и ложиться спать в пять утра, он бы закрыл бы его в трёх сетах, это кстати камень в огород организаторам, что так проводятся матчи. Одно могу сказать, что Джокович и Алькарас не куда не делись и их рано списывать со счетов, а Джокович теперь костьми ляжет, но рыжий у него не выиграет больше никогда)))
Ответ costa0545
Увидим, как будет, одно могу сказать, что Синнеру очень повезло, что у него такая была сетка, если бы Даня был не измотан физически, ему не пришлось играть по ночам и ложиться спать в пять утра, он бы закрыл бы его в трёх сетах, это кстати камень в огород организаторам, что так проводятся матчи. Одно могу сказать, что Джокович и Алькарас не куда не делись и их рано списывать со счетов, а Джокович теперь костьми ляжет, но рыжий у него не выиграет больше никогда)))
Медвед на всех шлемах играет пятисетовики. Такой уж у него стиль. Во-первых, он чокер с двухметровым ростом и не самой развитой мышечной массой. Во-вторых, он эмоционально нестабилен, и зачастую проигрывает самому себе, а не сопернику. Но с другой стороны именно благодаря этому стилю он обыгрывает более одаренных с точки зрения техники игроков как Зверев. Измотанный до финала Медвед это норма. Он не врывается в финалы, как атакующие игроки. Он в них выползает. Если бы он не хотел больше всех бегать на корте около фона, то лупил бы наотмашь как Бублик. Оправдываться усталостью чокера это так же адекватно, как оправдываться количеством невынужденных ошибок трикшотеров.
Ответ El Ilusionista
Медвед на всех шлемах играет пятисетовики. Такой уж у него стиль. Во-первых, он чокер с двухметровым ростом и не самой развитой мышечной массой. Во-вторых, он эмоционально нестабилен, и зачастую проигрывает самому себе, а не сопернику. Но с другой стороны именно благодаря этому стилю он обыгрывает более одаренных с точки зрения техники игроков как Зверев. Измотанный до финала Медвед это норма. Он не врывается в финалы, как атакующие игроки. Он в них выползает. Если бы он не хотел больше всех бегать на корте около фона, то лупил бы наотмашь как Бублик. Оправдываться усталостью чокера это так же адекватно, как оправдываться количеством невынужденных ошибок трикшотеров.
Аналитика уровня Ниткина.
1. Пятисетовики играют все на ТБШ. я лично проверил. В случае с Даней на этом АО это не вопрос стиля, а вопрос а) тактики входа в сезон б) Хуркача и Зверева в очень хорошей форме
2. Про чокеров - помогу вам с профилем "чокера", если дальше планируете использовать этот термин:
1) Зверев-Джокович, п/ф ЮСО 2021,2:0 по сетам, Зверев испугался 2) Циципас, 2:0 в финале РГ против Джоковича, улетел 3) Зверев (опять?!), пф АО 23 с Медведевым, улетел с 2:0 по сетам
4) Зверев, финал ЮСО, 2:0 с Тимом, проиграл

Чокернул Даня 2жды, и только у Надаля: АО 22 (дрогнул, + стадион его хецтил, и кричали под руку на подаче), и с 5:1 против Надаля в группе на итоговом 19 или 20...
3. Про измотанного Медведева, вползающего в финалы: ЮСО 21 - 1 проигранный сет, зандшульпу, кажется
АО 22: 1 пятисетовик. ЮСО 23: 0 пятисетовиков.
Синнер под конец прошлого года разогнался, играл тогда даже лучше чем щас на АО, турниры пачками собирал и побеждал всех без шансов
А ведь Кирьос в том же возрасте смотрелся куда лучше уровнем игры, просто бигов уже нет, молодые стервятники начинают собирать трофеи в безвременье.
Ответ daiv18
А ведь Кирьос в том же возрасте смотрелся куда лучше уровнем игры, просто бигов уже нет, молодые стервятники начинают собирать трофеи в безвременье.
Главный стервятник на шлемах выиграл один финал, в котором Джокович был нулевой. А все остальные финалы проиграл. Ибо он не выигрывает матчи, а ждет поражения соперника. Синнер и Алькарас матчи выигрывают. Последний так просто уничтожил Джоковича на траве.
Ответ El Ilusionista
Главный стервятник на шлемах выиграл один финал, в котором Джокович был нулевой. А все остальные финалы проиграл. Ибо он не выигрывает матчи, а ждет поражения соперника. Синнер и Алькарас матчи выигрывают. Последний так просто уничтожил Джоковича на траве.
В финале УИМа у Алькараса было 5 сетов, кажется. Уничтожил так уничтожил. Или он выиграл у Джоковича 5:0 в нем?)
Насчет нулевого Джоковича - да. Хуже Ноле я видел только в полуфинале против Янника) но Янник не стервятник, по мнению Павла Ниткина))
Так что вы правы кругом, видимо)
А, этот тот парень Кириос, который предрекал победу на АО Ципасу?)))
Ответ Sevastos
А, этот тот парень Кириос, который предрекал победу на АО Ципасу?)))
Он наверняка просто глумился.
Цена прогнозов Кириоса всем известна!
Опять бегут впереди паровоза. Уже был один неудержимый после Уимблдона, и, упс, ничего не выиграл после него
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем