• Спортс
  • Теннис
  • Новости
  • «Твоя ракетка коснулась сетки». Муньяр – об инциденте на матчболе Ибина У в Индиан-Уэллс
Видео
18

«Твоя ракетка коснулась сетки». Муньяр – об инциденте на матчболе Ибина У в Индиан-Уэллс

В первом круге «Мастерса» в Индиан-Уэллс китаец Ибин У обыграл Хауме Муньяра – 6:7(8), 6:0, 7:6(3).

Китаец выиграл матч, забив удар у сетки в падении.

После удара у него выпала ракетка и коснулась сетки.

Мунья настаивал, что очко должно были отдать ему. По правилам игрок не может касаться сетки, пока мяч еще в игре – а мяч остается в игре до второго отскока.

Судья Орели Торт с ним не согласилась.

Судья: «Ракетка коснулась уже после удара».

Муньяр: «После первого отскока».

Ибин У: «Что случилось?»

Муньяр: «Твоя ракетка коснулась сетки».

Судья: «Но это случилось после...»

Ибин У: «Того, как мяч пролетел мимо тебя».

Судья: «Да, верно».

Муньяр потребовал вызвать супервайзера, но Торт сказала, что это бессмысленно, потому что он не может ничего изменить. Она предложила Муньяру позже пересмотреть этот момент на повторе, на что он ответил: «Можно пересматривать сколько угодно, но матч уже кончился».

В послематчевом интервью Ибин У прокомментировал инцидент: «Он подумал, что моя ракетка коснулась сетки до того, как мяч коснулся корта. Но на самом деле мяч уже коснулся земли, он не мог его вытащить, и только после этого ракетка коснулась сетки.

Сложная ситуация, потому что никто не хочет столкнуться с таким на матчболе. К тому же до этого уже были споры о двойном отскоке. Но это теннис, ты никогда не знаешь, что произойдет. За это мы его и любим».

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Опубликовал: Павел Ниткин
Источник: @TennisTV
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Даниил прокомментировал этот момент в инстаграм : looks like a hindrance 😂😂😂
П. С. Кстати, судьей на этом матче была та же женщина, что и на том самом матче между Даней и Бубликом
Тарт пора уже пройти очищение челленджерами, совсем поплыла дамочка. Если уж ты так формально следуешь правилам ( как в матче Медведь Бублик) , то следуй до конца. Касание ракеткой сетки было ДО второго отскока. И тут совершенно неважно, мог отбить Мунар или нет. Мяч был в игре -это нарушение . а вдруг Мунар бы скакнул на 4 метра и отбил бы? Вы скажете - это невозможно? а откуда вы знаете, не увидев? именно поэтому и надо ориентироваться на формальность в правилах, и , согласно им, Мунар тут полностью прав
имхо, Мунар прав - может у него такая тактика была - поставить соперника в безвыходное положение, когда тот не может отбить мяч без нарушения. А ТБ в решающем - та еще лотерея и качели могли бы быть
Ответ Furry
имхо, Мунар прав - может у него такая тактика была - поставить соперника в безвыходное положение, когда тот не может отбить мяч без нарушения. А ТБ в решающем - та еще лотерея и качели могли бы быть
Согласен, по правилам очко Мунара... хотя скажут, что "по пацанским понятиям" Мунару забили неберущийся мяч )
Ответ Skip
Согласен, по правилам очко Мунара... хотя скажут, что "по пацанским понятиям" Мунару забили неберущийся мяч )
Нет уж, одно дело выпрашивать нарушение за спорную неспортивку уже после розыгрыша и другое дело, когда Мунар сыграл так,что без нарушения отбить было нельзя. И по правилам и по духу прав.
Вопрос не в том, пролетел ли мяч мимо Мунара (кстати, с какой стати он Муньяр? -- https://www.atptour.com/en/players/jaume-munar/mu94/overview , под фамилией), а в том, что произошло раньше, касание сетки или второй отскок мяча от корта. Нужно видео, на котором одновременно видны и мяч, и ракетка У.
"Дружественный Йибин" впечатляет, не только прогрессом, но и картинкой игры, не по рейтингу. Но тут Хауме хорошо составил конкуренцию, возможно будущей надежде многих мильярдов.. Если не считать 2й сет. А по инциденту- правила формальны, и им надо следовать буквально, без субъективного и расширительного толкования.. А там, глядишь и как у Рублева, могло иначе повернуться в итоге
Вряд ли судья и линейные могли отследить одновременно контакт ракетки с сеткой и второй отскок мяча и понять, что произошло раньше. Спорные решения обычно принимаются в пользу атакующей стороны. )
Вы про касание сетки Джоковичу расскажите, когда он забил на вылет, но въехал в сетку в матче с Надалем на РГ. Тот розыгрыш не просто мог повлиять на матч, но и в целом на историю тенниса
Мяч был отбит так, что не осталось шанса на ответный удар. Тут только конченый чертила может протестовать
Ответ argentinez07
Мяч был отбит так, что не осталось шанса на ответный удар. Тут только конченый чертила может протестовать
Ты правда аргентинец?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем