Миллман о туре в пандемию: «Австралийцы и новозеландцы оказались в очень тяжелом положении – мы не можем попасть домой, мы хуже подготовлены»
Австралиец Джон Миллман рассказал, что из-за того, что в Австралии закрыты границы, он не был дома – в Брисбене – с 15 января.
«Я думал, что после Australian Open съезжу домой перед долгим отъездом, но тогда начали закрывать границы штатов. На зарубежных турнирах все тоже началось не очень удачно – в Сингапуре условия были такими, что хуже и не представить. Это был кошмар. Игроки были заперты в отеле под охраной, даже в случае контакта с зараженным грозил трехнедельный карантин.
Вообще все становится очень сложно. Приходится играть как можно больше турниров, потому что больше заняться нечем. Чтобы вернуться в Австралию, нужно проходить 15-дневный карантин. И это не говоря о том, что билеты практически не достать – потому что власти пускают в страну очень ограниченное количество людей. А если удастся найти, стоят они не меньше 25 тысяч австралийских долларов.
В туре возникают не только психологические проблемы из-за того, что мы постоянно вдали от дома. Еще у нас нет доступа к членам команды – физиотерапевтам, тренерам по физической подготовке, которые не могут путешествовать в таких условиях. В итоге мы хуже подготовлены.
Австралийцы и новозеландцы оказались в очень тяжелом положении, и ATP не особо чем может нам помочь – они и так много делают, чтобы турниры состоялись. Проблема в том, откуда мы. Австралия хочет держать заражаемость на нуле, и я считаю, что это невозможно. Я поездил по разным странам, видел, как все пытаются справляться, и уже не понимаю, что творится у нас дома».
Из дома в принципе выходить опаснее, чем сидеть дома, и без пандемии. Эффективность локдаунов не доказана, цифры даже внутри страны в разные периоды сильно отличаются, не говоря уж о разнице между странами, где влияют куча факторов (в том числе и естественная изолированность Австралии от остального мира, например). В такой ситуации мурыжить людей - скотство, как по мне.
"This study presents the possibility that ivermectin could be a useful antiviral agent"
"Исследование показывает ВОЗМОЖНОСТЬ того, что Ивермектин может быть эффективным противовирусным средством."
Со времен статьи прошло больше года и нет, результаты не показали эффективность данного средства.
Поэтому не надо вестись на слухи и распространять их. Это может быть опасно.
https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/why-you-should-not-use-ivermectin-treat-or-prevent-covid-19
Сейчас:
США 43000000 переболевших, 700000 смертей – 1,6% смертность
Россия 7500000 переболевших, 200000 умерших – 2,7% смертность
Франция 7127000 переболевших, 117728 умерших – 1,65% смертность
Сейчас сложно мне посчитать точно, однако в данный момент вакцинировано около 50% населения этих стран (67% Франция, 57% США, 29% Россия).
Что дает нам, что уже на данный момент в этих странах погибло 0,4% невакцинированого населения.
Получается, что весь запад сошел с ума и только на австралийцев надежда, я вас правильно понял? Ведь такого режима больше нигде нет.
В Камбодже наглухо закрыты скхопутные границы и 14 дней карантин по прилёту или приходу корлбля в порт. В день 300-400 заболевших, и то только потому, что в феврале 4-ре идиота ушли с карантина на дискотеку/казино в первую же ночь, и двое из них были больны. Теперь за это уголовная ответственность до семи лет. Взрослое население привито всё. Сейчас прививают детей от 12 лет.
Внутри страны всё работает, народ спокойно себя чувствует. Приграничную провинцию могут блокировать на 14 дней, если больной нелегал просочился, но теперь это редкость.
Это просто выбор между плохо и плохо.
0,15% погибших – это много, сравнимо с очень серьезной войной.
Потери экономики из-за карантина – это тоже не очень и может косвенно привести к другим жертвам.
Чрезвычайно эффективный противовирусный препарат, за открытие которого японец Сатоси Омура получил Нобелевскую премию в 2015 году.
"The Indian Council of Medical Research (ICMR) has removed usage of popular drugs Ivermectin and Hydroxycholoquine (HCQ) from the approved Covid-19 treatment guidelines."
Иными словами, совет по медицинским исследованиям исключил ивермектин из списка препаратов, рекомендованных для лечения ковид. К рекомендациям уважаемого совета можно прислушиваться, а можно и нет, как и сделали власти штата Уттар-Прадеш.
Авторы следующей статьи в журнале The Journal of Antibiotics
https://www.nature.com/articles/s41429-020-0336-z
не согласны с вами в том, что ивермектин не является противовирусным препаратом, и утверждают, что ивермектин эффективен при лечении вируса Зика, лихорадки Денге, жёлтой лихорадки и даже вируса ВИЧ.
Людям нельзя предоставлять выбор в этой ситуации. Большинство людей неверно оценивает риски.
Так было всегда: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D1%83%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B1%D1%83%D0%BD%D1%82
Ну конечно же результаты показали эффективность данного средства, а именно 64 результата клинических исследований, которые подробно освещены вот здесь
https://ivmmeta.com/
Более того, после успешного использования ивермектина в Индии, доктор Харуо Осаки, глава медицинской ассоциации врачей Токио, рекомендовал использование ивермектина для профилактики и лечения ковид в крупнейшем городе Японии:
https://gnews.org/1476750/
Более 1,71 было инфицировано, более 22.8 тысячи умерло. Не лучшая статистика, прямо скажем.
Я даже нашёл ресурс, с которого скопипастили первую часть приведённого сообщения, Hindustan Times.
Это как посмотреть. Смертность в 1,3% - да это выше чем в Израиле, но и значительно ниже чем 2% в России.
Так же нет смысла доказывать эффективность препарата ссылками на исследования на фансайте препарата.
Например, статья на nature.com, будет аргументом. Но не если в ней говорится, что препарат может сработать, а если говорится, что он работает.
Статья в Lancet будет аргументом, на сайте ВОЗ.
Ух, какие сразу железобетонные аргументы в ход пошли: "это обычная байка" 😂
А результаты 64-х клинических исследований, которые были проведены по всему миру, на этом сайте
https://ivmmeta.com/
говорят что это совсем не байка.
И власти штата Уттар-Прадеш, которые снизили заболеваемость с десятков тысяч человек в день до 199 человек в день тоже не считают это байкой.
Это обычная байка, как, например, употребление порошка жемчуга во время чумы в средневековье.
Препарат не рекомендуется для лечения короны ВОЗ
https://www.who.int/ru/news-room/feature-stories/detail/who-advises-that-ivermectin-only-be-used-to-treat-covid-19-within-clinical-trials
С сентября выведен из списка препаратов для лечения ковида в Индии по причине не доказанной эффективности.
https://health.economictimes.indiatimes.com/news/pharma/icmr-removes-ivermectin-and-hydroxycholoquine-hcq-from-covid-19-treatment-guidelines/86473199
Потому что
"в Австралии из-за карантина малое количество переболевших. Поэтому открытие границ может привести к всплеску заболеваемости"
И еще раз – у вируса ОЧЕНЬ удачные для вируса характеристики. Он очень быстро распространяется. У нас на работе в течение трех дней заболело несколько десятков человек в прошлом году, почти 90% работников. Разом.
Поэтому никакая страна не знала как себя вести. Каждая выбирала свою стратегию. Но теперь Австралия не может просто снять отменить закрытие границ и карантины.
Хотя Австралия - конечно, отдельный континент, ей полегче.
Мне кажется, что около 70% вакцинированных должно способствовать ослаблению карантина. Могу ошибаться, конечно.
Но не факт, что дальше вакцинация пойдет быстро, может там остались только лютые противники прививок. У нас вообще кошмар с этим.
Ну и ТТХ вируса уж очень удачные для распространения.
В Австралии (если не ошибаюсь) полностью вакцинировано 50%, в ближайший 1-2 месяца цифра превысит 70%. В оставшихся 30% - значительная доля лиц, не входящих в группы риска.
Изначально людей созывали на массовую вакцинацию, утверждая, что это - единственный способ вернуться к нормальной жизни. 60-70% вакцинированных - не избавляет от необходимости вводить строжайший карантин? Это печально, конечно. ((