Медведев о том, что Федерера критикуют за снятие с РГ: «На «Уимблдоне» у него будут хорошие шансы и в 50 лет. Он хочет как можно лучше подготовиться»
Вторая ракетка мира Даниил Медведев прокомментировал критику, которой подвергают Роджера Федерера за то, что он снялся с «Ролан Гаррос» после победы над Домиником Кепфером в третьем круге.
«Это был отличный матч, но у Роджера после него точно все болело. Ему 39 лет. В этом году он играл не очень много. Я думаю, ему тяжело.
Конечно, мы все знаем, что «Большие шлемы» – по-прежнему его главная цель. И на «Уимблдоне» у него будут хорошие шансы и в 50 лет. Он хочет как можно лучше подготовиться. А после такого матча ему было бы тяжело играть против топов.
Естественно, возникают вопросы, когда он сразу после матча говорит, что, наверное, снимется. Тогда Кепфер, проигравший в упорной борьбе, может сказать: «Я бы дальше мог выступить лучше».
С другой стороны, теннис жестокий. Если Кепфер хочет играть в следующем круге, нужно было побеждать Роджера. Тогда его планы уже не имели бы значения.
Повторюсь, Роджеру 39 лет. Может быть, после матча он работал с физио, почувствовал боль в колене или что-нибудь такое. Тогда он знает, что в следующем матче может повредиться и выпасть на какое-то время. Это тоже приходит с опытом. Молодые игроки иногда допускают в этом ошибки.
В целом я не вижу, за что его стоит критиковать. В то же время я понимаю тех, кто это делает. Но сам критиковать не стану».
Он просто приехал немножко побегать за мячом, посветить лицом перед камерами и сняться при появлении на горизонте первого же вменяемого соперника. Это очень большое неуважение к организаторам, зрителям и особенно к своим же собственным болельщикам (именно болельщикам, а не яростно защищающим Федерера в комментариях нервным фанатам).
Когда же последние приводят контраргументом снятия Рафы и Джоковича, то они, видимо, забывают, что испанец был ровно в такой же ситуации осенью прошлого года. Понимая, что в случае участия на ЮС Опен, он не успеет подготовиться к Гарросу, Рафа просто не приехал в Нью-Йорк. На особенный для него ТБШ, который он выигрывал четыре раза. Думаю, ему непросто далось это решение, но он осознавал, что претендовать на что-то серьезное в преддверии Гарроса он там не будет, и отказался от участия из уважения к организаторам, зрителям и своим болельщикам. Того самого уважения, которого не нашлось у Федерера.
Роджер имеет полное право не уважать зрителей, мы имеем полное право за это не уважать его. Всё справедливо и логично.
Маррей с Медведевым высказались предельно понятно и корректно. А друзья злопыхатели могут до посинения накручивать друг другу плюсики. Их комментарии не станут от этого весомее и умней.
Во-первых, где еще набираться игрового опыта и оценивать свое состояние, как не на турнирах? В том числе и высшей категории. Он играл до этого мелкий турнир, сейчас играет крупный. Это разные нагрузки (2-3 сета против 3-5 сетов). Оценить свое состояние можно только играя разные турниры. Играешь, делаешь выводы и дальше планируешь подготовку.
То что рейтинговая система ему удобна, это факт. Но ни он ее придумал и выигрывалистрадали от системы совершенно разные теннисисты. К примеру, от нее выигрывали Берретини и Щварцман, даже Джокович, который в конце прошлого года мог не ехать на мастерс в Париж и не волноваться за 1-ю строчку.
Неуважение к зрителям и организаторам тоже спорно. Думаете его 3 матча не принесли организаторам куда больше выгоды и ажиотажа, чем если бы он в них не участвовал? Или что болельщики откажутся от нескольких матчей с Федерером? Мне кажется несколько матчей для всех строн, лучше чем 0 матчей.
Что касается примера с Рафой. У Рафы было много примеров героических возвращений после травм, но в данном случай мы говорим о возвращении в профессиональный спорт, после 2 операций на коленях и 1 года простоя, в 40 лет. Если он хочет еще играть какое-то время, то подготовка должны быть крайне аккуртаной и детальной. Играть разные турниры и оценивать свое состояние после каждого матча, что он и делает.
Здесь нет неуважения. Человек просто делает то, что лучше для его будущего. Нормальный, спортивный эгоизм, особенно в теннисе.
Показательно, что на его сторону встают профи, т.к. они лучше всех понимают что такое травмы и восстановление после них.
Любому теннисисту, чтобы вернуться в тур и набрать форму, нужна игровая практика на высшем уровне (РФ играл и другие турниры перед этим). Воссоздать на тренировках настоящий матч невозможно. Роджер сейчас виноват в том, что никто не смог обыграть 40летнего деда, который хотел просто набрать форму, а пришлось по старой памяти побеждать и проходить круг за кругом? Я уверен, что он не думал, что сможет так далеко зайти, но тур по прежнему жалок и слаб даже для деда. Кепфер приезжает победить на РГ? Или это делает другая посредственность? Они приезжают набрать хоть какие-то очки и деньги. Роджер приехал набрать форму, проверить себя и как раз играл на максимум, в этом к нему претензий быть не может. А хэйтить человека за то, что он не вернулся в тур сразу на Уимблдоне, не играя год - умно👍🏻
Привожу пример: вот я реально не вижу в целом за что критиковать Рафаэля Надаля по некоторым конкретным вопросам (хотя, конечно, абсолютно святым Рафу я не считаю, более того, абсолютно святых людей вообще нет!), как это часто делают на сайте многие его местные критики, но... Но часто я прекрасно понимаю, почему они это делают [критикуют Надаля]! Как вариант, они являются поклонниками т.н. "Величайшего" (в Миру некого Р. Федерера из Швейцарии). Так вот, в сезонах 2006 и 2007 годов Рафа реально обломал Календарные Большие Шлемы их кумира за эти года (КБШ-2006 и КБШ-2007), Роджер тогда выиграл почти все матчи на ТБШ этих годов (54 из 56 матчей всего!) кроме 2, а проиграл он только в 2-х: в финалах РГ-2006 и РГ-2007... Догадайся кому?😃
https://en.wikipedia.org/wiki/2006_Roger_Federer_tennis_season
https://en.wikipedia.org/wiki/2007_Roger_Federer_tennis_season
Также Рафа был первым, кто обыграл Роджера в финалах ТБШ на всех 3-х типах покрытий, уложившись меньше чем в 1 год (с 2008 по 2009)!
Скажу честно (я уж точно не святой!), сам был бы поклонником Роджера (чур меня, Господи!), то тоже скорее всего (99.9%!) ненавидел бы Надаля, докапывался до любых его промахов, ошибок, неблаговидных поступков, недостатков и т.д., и критиковал бы вовсю почём зря, при этом, разумеется, искренне не замечая гораздо худшие недостатки Федерера... Даже такая присказка есть в народной мудрости, типа: "их/его/её можно понять, хотя нельзя простить!" или другие её вариации!😂
А так - ни себе, ни людям получилось(
Как же бомбит у некоторых персонажей, я до сих пор диву даюсь.
Не щадят ни себя, ни свои пальцы, ни форум, ни мои глаза...