Хайди Венг: «У меня была диагностирована астма пять лет назад»
Норвежская лыжница Хайди Венг считает несправедливым предвзятое отношение к спортсменам, применящим противоастматические препараты.
«Это очень печально и в какой-то мере немного несправедливо. Появляется чувство, что ты делаешь что-то неправильное, хотя на самом деле это не так.
Я страдаю астмой. Диагноз поставили пять лет назад. Она был вызвана тем, что я очень много бегала на лыжах в холодных погодных условиях. Астма развилась постепенно. Ведь сам замечаешь, когда у тебя начинается приступ или сложности с дыханием», – рассказала Венг.
Во-вторых, можно, конечно, любую глупость преполагать из-за любых расплывчастостей или неточностей в предоставленной информации, но так недалеко уже и до маразма дойти. Если бы здоровым норвежцам под видом "терапевтического использования" предлагали запрещённые препараты, то была бы не шумиха, а настоящий скандал. И в первую очередь винилы бы не норвежских врачей, а ВАДА, которая не придерживается своих же законов, позволяя принимать допинг в прямом смысле.
На самом деле бучу подняли из-за того, что якобы здоровые норвежские лыжники принимают медицинские разрешённые препараты. Это считают неправильным многие иностранные (и не только) специалисты. Именно поэтому сейчас идут споры, а не судебные разбирательства.
Когда узнал что джентльмены верят на слово, масть ему так и поперла.
Так и здесь. Норвежцы заболевают, честно заболевают, со справками. А как бегут после этого!
"Основанием для этого стала появившаяся в СМИ информация о том, что здоровым лыжникам предлагалось использовать противоастматический препарат в связи с международными стартами."
Дальше есть обвинение финнов (http://www.sports.ru/others/skiing/1043352680.html), что норвежцы неправильно используют лекарство от астмы.
Ни в этих, ни в любых других новостях не сказано о терапевтическом назначении норвежскими врачами запрещенных препаратов или доз. Так как все мы знаем, что множество противоастматических лекарств допускается к применению любым спортсменом без медицинских справок (то есть они не являются запрещёнными), то логически предположить, что именно об этих случаях и начались разговоры.
Если у вас есть хотя бы какие-то доказательства ошибочности этого мнения, то я пересмотрю его.
Вы комментарии на этом сайте читаете. Здесь сальбутамол (в любом количестве и виде) уже давно приравняли к ЭПО.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
У кого конкретно? Я так понимаю, что претензии высказываются только к тем, кто пользуется "Терапевтическим исключением."
Какие могут быть претензии к тем, кто принимает не запрещенные препараты? Да даже если и будут такого рода претензии, то они будут просто смехотворными.
А предположить можно скорее именно то, что речь идет о препаратах из Запрещенного списка. Финский специалист говорит о Сундбю. А тот принимал именно препараты из Запрещенного списка. И при этом превысил разрешенную "Терапевтическим исключением " дозу. Но это все равно только предположение. В новостях все очень расплывчато.
А тот факт, что ПА-препараты стимулируют дыхалку - ни для кого не секрет.
И да, вся эта шумиха базируется на том, что норвежцы принимают препараты без справок, а значит по ограничениям (единственный, кто нарушил их — Сундбю — сейчас в "бане"). Поэтому никто ничего не обходит.