Serb298: комментарии

))) по хребту бы он дал))) Где Макар и где Разин? Ох уж эти русские космонавты ..)))

Зачем нужна поддержка чтобы выразить свое мнение, что финал отличный. Мне точно не нужна поддержка для этого. Без России турнир не выиграл. Но, он и не проиграл. Финал отличный. Мир не стоит на месте. Если Россия есть - прекрасно. Если ее нет - земля не перестала вращаться. Есть другие прекрасные команды и матчи. Только и всего)) Ну а либерашки то тут причем? )) это просто мнение, что хоккей отличный))

А ты? Ты же тоже пришел?

)) сейчас сюда придут патриоты во главе с Крикуновым и Кожевой, которые расскажут какой «слабый финал получился из-за отсутствия наших». И «весь мир мечтал посмотреть настоящий хоккей в финале Россия-Канада, который наши бы однозначно выиграли».

)) сейчас сюда придут патриоты во главе с Крикуновым и Кожевой, которые расскажут какой «слабый финал получился из-за отсутствия наших». И «весь мир мечтал посмотреть настоящий хоккей в финале Россия-Канада, который наши бы однозначно выиграли».

Совершенно не важно, что говорит этот выживший из ума старик, который даже в таком возрасте пытается "продать" свой патриотизм подороже. Позор ему, конечно. Вопрос в другом: любой человек, который следит за хоккеем сегодня, понимает, что сборная России сейчас не имела бы вообще никаких шансов. И не только потому, что Канадцы, например, с каждым годом только усиливаются, а еще и потому, что у нас сейчас просто более слабое поколение, чем было в Ванкувере и в Сочи. Овечкин и Малкин просто состарились, и конечно, уже даже близко не могут сравниться с современными мастерами. Это обективность. А среди остальных есть только один игрок из самого топа - это Кучеров. Есть еще 2 игрока Капризов и Панарин, которые пред-топовые. Но, это всё! Все остальные наши игроки это просто хорошие игроки, но они не того уровня, чтобы выиграть у этих канадцев, американцев, шведов. Прошлое поколение было сильнее. Там были молодые Овечкин и Малкин. были Дацюк, Ковальчук, Андрей Марков, молодой Тарасенко с горящими глазами (совсем не тот, что сейчас). Кроме того, не решена даже близко самая главная наша проблема - это отсутствие высокопрофессиональных тренеров. В России нет тренеров мирового уровня, способных работать со звездами НХЛ. и дело не в ротенберге (который совсем никто) и не в Знарке и Быкове. Олимпиада и Кубок мира это чисто НХЛ-овские разборки. Там совершенно другой хоккей, который никто из наших тренеров не знает и не понимает, потому что они просто даже никогда не были в нем. Поэтому, получая россыпь НХЛ-овских звезд они начинают их учить играть в "советский комбинационный хоккей". Россию давно должен тренировать иностранец с большим опытом именно в НХЛ, а мы этого никак не можем признать и никогда не признаем, потому что "великая держава"

Какая -то ерунда от Андронова. странно. Овечкин выше всех вообще!

Еще раз перечитал. Видел своими глазами и Харламова и Мальцева и Михайлова. Ответственно заявляю, что Овечкин для меня выше чем они все. Он не такой техничный, как Харламов. Но, Макдэвид в разы более техничный, чем Харламов. И что с того? Овечкин силен со всех сторон, но не в этом дело. Да, супербросок, да супер здоровье, да, менее техничный, чем Малкин и Харламов. Это все о нем. Но главное не это. Главное - это то, что у Овечкина сердце Льва! Он - глыба! Он герой! Он былинный герой! Вот такой как Илья Муромец. Только Илья Муромец это сказка, а Овечкин реальный! Все они велики по своему и Харламов и Грецки и Кросби и Мальцев. Поэтому, сравнить их можно только условно. И самым главным элементом сравнения в этом случае для меня является то, насколько ДОЛГО Овечкин остается на самой вершине! 20 лет подряд на самом верху! В окружении Кросби, Малкиных и Макдэвидов. Никому из них это не под силу было. И Малкин сверкал 2-3 сезона (а остальные сезоны находился в тени Кросби), и Кучеров сверкает, и Макдэвид уникум. А больше всех в единицу времени забивает Мэтьюс. Этот переплюнул всех по скорострельности. Но, только Овечкин 20 лет всегда наверху! В этом величие!! Где Мэтьюс в этом сезоне? А Овечкин снова тут!!! Сердце Льва!!

Откуда ты знаешь про "мозг"? Колись ))

что за чушь тут написана? Даже фиг знает, как на это возразить? Какой Харламов, причем тут Харламов? Причем тут "советская школа"?