Vankouver: комментарии

Друже, такое ощущение, что ты в какой-то берлоге без интернета и ТВ 30 лет провел!
Титов выиграл 6 чемпионатов России, 2 Кубка России, забивал в ЛЧ победные голы "Реалу" и "Байеру", клал гостевой дубль в ворота "Спортинга", отгружал "Арсеналу" в знаменитом матче. Им на полном серьезе интересовалась "Бавария" в лице великого Беккенбауэра.
Пылесосил игроков у конкурентов (во времена Титова) - это про кого конкретно речь? Канищев, Горлукович и Ковтун, что ли? ))))))) А первенство водокачки - это типа чемпионат России? ))))) Получается, чемпион водокачки драл чемпионов Испании и Англии?

Сид даже без Малыча тащит своих Пингвинов!

Вы точно видели, как играл Титов образца своих лучших сезонов?
Батраков пока что Егору и в подметки не годится.
Головин сильнее Титова в плане разрушения, единоборств, работоспособности, отчасти дриблинга, но, что касается чистого плеймейкинга, тонкости, нестандартности, комбинационности мышления, а также удара и собственно умения завершать, Титов однозначно превосходит Александра.

Верно только одно - каждый из нас высказал свое мнение. И эти мнения априори не могут быть равнозначными, ибо обоснования у них различаются кардинально (де-факто у одного мнения обоснование есть, а у другого нет). А все остальное - какой-то детский сад (обидки про "смеяться", про какие-то несуществующие "текстовые уоллы", которыми, оказывается, забрасывают бедолагу оппонента). Адиос.

Если у Нэтана будет реальный шанс взять Арт Росс, то, полагаю, он постарается его взять. Но не в ущерб Кубку Стэнли. Если игрок чувствует себя отлично/хорошо, то почему нет? А если будут какие-то проблемы, болячки, повреждения, тревожные сигналы, то, скорее всего, поступит как опытный игрок и лидер, который не должен ставить свои личные интересы превыше командных (а здоровый Маккиннон ой как нужен Колорадо в ПО).
Далее, Конн Смайт Трофи и Арт Росс Трофи вообще странно, нелепо между собой сравнивать. С методологической точки зрения, более корректным представляется сопоставление Конн Смайт Трофи и Харт Трофи.
С фразы, что Конн Смайты якобы переоценены, Арт Росс более значимая индивидуальная награда, если честно, посмеялся. Подобные суждения к собственно спорту (к достижению наивысших в спортивном плане целей) не имеют никакого отношения. Конн Смайт - это награда, которая напрямую связана с завоеванием (на клубном уровне) самого престижного трофея/титула в хоккее как в командном виде спорта. Кубок Стэнли- это наивысшая цель любого спортсмена, выступающего в НХЛ. А с каким, в собственно спортивном плане, достижением связан Арт Росс? С выступлением в регулярном чемпионате, растянутом на 7 месяцев и 82 матча исключительно в коммерческих/маркетинговых целях? И что, какова чисто спортивная ценность этого выступления? За победу дают титул, сопоставимый с престижностью и значимостью КС? Почему многие команды, обеспечившие себе попадание в постсизон, уже не рвут жилы и доигрывают РЧ в энергосберегающем режиме?
У регулярки НХЛ примерно такая же спортивная ценность как у отборочного турнира на ЧМ по футболу. Чисто промежуточная и объективно не особо большая. И ни одному вменяемому человеку не придет в голову утверждать, что лучший бомбардир отборочного турнира к ЧМ - это куда более значимая награда/достижение, чем награда лучшему (самому ценному) игроку собственно финального турнира ЧМ.
Я не знаю ни одного примера игрока НХЛ, который считал бы победу в Кубке Стэнли чем-то менее значимым индивидуальных наград в регулярке. И наоборот, убежден, что если бы условного Маккиннона (Макдэвида, Кучерова, Кросби, Малкина, Овечкина, Гретцки, Лемье) спросили перед началом любого сезона, что он выберет - победу в Кубке Стэнли или россыпь индивидуальных регулярочных наград, то он, не задумываясь, выбрал бы первое.

Принципиально не соглашусь. Регулярочные показатели очень сильно переоценивают (в регулярке вообще не решаются никакие серьезные, в спортивном плане, задачи). Настоящий хоккей начинается только в постсизоне (плэй-офф). Если Маккиннон возьмет второй Кубок в доминирующем стиле (с Конн Смайтом на уровне 15+20), это будет намного более крутое достижение, чем регулярочные 70+80.

Больше всего поражает, что к экватору регулярки Маккиннон в плане снайперства везет ближайшим преследователям уже 10 голов!
Такими темпами, если без травм, может переплюнуть сезонные рекорды Овечкина и Макдэвида (65 голов и 64 гола соответственно). И чем черт не шутит, замахнуться на 70 голов за сезон. Хотя я бы на месте Нэтана не стал жечь бензин по-полной до конца регулярки, поберег для постсизона (с учетом Олимпиады и того, что Колорадо, судя по всему, решит все свои регулярочные задачи заблаговременно). Ведь наверняка главной задачей на сезон является выигрыш еще одного Кубка Стэнли.

Дедуле Splin’у, ограничившему ответы на свои "комменты".
Без обид, но твой коммент очень хорошо показывает, что ты ни черта не понял (из главного). Ну а то, что ты зачем-то начинаешь переходить на личности, получив четкий ответ по существу, вообще снимает все вопросы.

Окей, только сути это не меняет ни на йоту.

Глупости - это то, что ты ни черта не понял главного, но решил вставить свои 5 копеек, мягко говоря, не в тему.
Давай не будем юлить и ходить вокруг да около. Любому вменяемому и адекватному человеку понятно, что главное, из-за чего случился обмен Гретцки из Эдмонтона, - это деньги, кэш (15 лямов - гигантская по тем временам сумма). Поклингтон за счет продажи Уэйна решал свои финансовые проблемы, а Гретцки использовал как разменную монету, как наиболее ценный актив. Все остальное, чем был обставлен этот обмен (драфт-пики, пара игроков с той и с другой стороны), - это второстепенные детали (петрушка и укропчик, которыми присыпано основное блюдо). Поклингтон именно что продавал Гретцки (как лошадь на базаре), поскольку, помимо "Лос-Анджелеса", за право получить Великого с ним торговались "Ванкувер", "Детройт", Рейнджерс" (владелец "Эдмонтона" тупо продал свой лучший "товар" тому, кто предложил ему лучшие условия, причем лучшие не для франшизы "Ойлерс", а лично для Поклингтона).
То, что Уэйн не хотел остаться в Эдмонтоне, как по мне, миф, который раскручивался именно с подачи Поклингтона. По словам бывшего владельца клуба, Гретцки набивал себе цену и хотел выйти на рынок свободных агентов. А вот слова самого Гретцки из его книги: «Я всю жизнь был предан «Ойлерз», рвал задницу, стараясь быть частью великой хоккейной команды современности, а меня вышвырнули в другой клуб, словно банку свиной тушенки». Словно банку свиной тушенки...Весьма показательные слова, характеризующие все уродство капиталистической системы, де-факто продолжающей торговлю людьми как будто во времена классического рабовладения.