snpatrol

Материал едкий, но не хороший.
Автор видимо болельщик ММГ.
Можно я с Вашего позволения пикирую Ваши высказывания, ибо есть в Вашем тексте моменты, с которыми нельзя не согласиться.
1) Стиль Игры ЦСКА.
Вы обвиняете ЦСКА в прямолинейном бей-беги, и в противовес ставите кружевные атаки ММГ.
Насчет кружевов ММГ ничего Вам не скажу, ибо не сильно наблюдаю за игрой данного прославленного коллектива, а в финале особых кружевов я не видел.
Большая часть забитых голов ММГ - собственные ошибки игроков ЦСКА (как пример, гол на последних секундах в третьем матче, где Денисов бросил на пятаке одинокого Коваржа или шайба от руки Панина),
Наверное к хоккею Вы сопричастны лишь только как болельщик, никогда не игравший в хоккей под управлением тренера на любом уровне.
То что Вы ласково называете бей-беги, есть ничто иное как высокий и активный прессинг ПРИ ПОТЕРЕ шайбы, т.е. элемент активной оборонительной игры, к атаке не имеющей никакого отношения, разве что при удачном отборе идет атака с ходу, с задействованием 2, максимум 3 игроков, а не комбинационной, где может быть задействована вся пятерка.
Если обратите внимание, то ЦСКА атакует всей пятеркой, когда игра переходит в позиционную фазу, с подключением защитников, просто такие моменты гораздо реже возникают по сравнению с той же Магниткой по одной простой причине: ЦСКА сразу при потере шайбы включается в отбор, а Магнитка сразу откатывается к своим воротам.
То, что у ЦСКА имеется отлично поставленная комбинационная игра, подтверждает тот факт, что у ЦСКА - лучший процент розыгрыша большинства в Кубке Гагарина. Ну и то что Магнитке защитник Никита Зайцев отгрузил 2 из 3 шайб в большинстве с правых усов с выводом на пустые ворота.
Или вспомним гол Радулова с передачи Да Косты в пустые.
И главное отличие классического американского бей-беги, от агрессивной игры ЦСКА, заключается в том, что в Северной Америке атакующий игрок в большинстве своем после входа в зону сразу бросает по воротам и бежит на добивание. Игрок ЦСКА после входа в зону ищет партнера. Пересмотрите еще раз матчи Кубка Гагарина.
Ну а то, что ЦСКА может запихать с пятака шайбу, когда не идет на прямую, это только плюс к характеру. И именно на таком плюсе выигрываются чемпионства.
Именно так выигрывало свои два Гагарина московское Динамо, при этом не обладая, каким либо звездным составом.
А Магнитке явно повезло со своим Кубком. Тот год был абсолютно слабейшим в истории КХЛ. Да и сейчас Восток гораздо слабее Запада, что 8-е место в регулярке ММГ говорит обо многом.
Но они тогда выиграли и этого у них никто никогда не отнимет.
2) По поводу бизнеса, зрелищности и прочего.
Это главный бич нашего спорта, и ЦСКА в частности.
Да, у нас не умеют работать с болельщиком, но в огромном мегаполисе соблазнов гораздо больше, чем в том же Магнитогорске, и для рядового болельщика Финал КГ - это все таки ОДНО ИЗ СОБЫТИЙ, но никак не главное.
Проблема ЦСКА - это не как привлечь болельщика, а в том, как его привлечь прийти еще раз. Мы очень избалованный клиент. Нам подавай и эмоций, и комфорта, и много чего еще.
Наш старый дворец мало чего из этого может предоставить.
Я болею за ЦСКА очень давно, но из-за отвратительной работы маркетинга и прочих служб нашего ХК, в этом году на трибунах ЛДС не был ни разу.
Но зато с у довольствием был на ВТБ арене, когда играли с Динамо, или ездил в Питер, на 4,5 часовой марафон третьей игры.
Наверное что-то изменится, если после выигрыша КГ в этом году, ЦСКА переедет на 15-тысячную Ходынку, и вот там сможет развернуться во всей красе. Но работы в этом направлении еще непочатый край.

вот я не являюсь болельщиком клуба, который претендует на КГ... пока что не претендует, и вряд ли в ближайшем будущем будет претендовать...
Поверьте мне не близки ни подход СЮ, ни СКА, ни Авы и прочих хоккейных олиграхов...
Калифы на час? если бы да эти деньги да вложить в инфраструктуру клуба, то ни сразу, а лет через 5, можно было бы сделать тоже самое, но не руками «дикого Саши», который скорее всего уже и не ваш, а собственными воспитанниками, для которых название команды не пустой звук и просто надпись в графе РАБОТОДАТЕЛЬ!
Деньги надо вкладывать в развитие, а не в сиюминутный результат... вот вчера вы были чемпионами, а сегодня ровня ЦСКА или Динамо Риги с Югрой и БАрысом, потому что все вылетели в одном круге
А вот что меня действительно беспокоит...так это расслоение в хоккейном мире... чемпионат не такой интересный, каким бы мог быть... потолок зарплат не соблюдается... вот и появляются всякие Витязи...
Ну и з/п Руководителя БлагФонда конечно глаза кольнула... очень кольнула... в сумме гораздо больше многих благпроектов

вот с расходами БФ Урал все более менее понятно... но сразу возникает вопрос... а откуда бабки то?
13,6 млрд. руб.
Откуда в ФОнде взялись ТАКИЕ деньги? вот в отчетах я что-то не обнаружил источников поступления...
Доподлинно известно, что основной целью создания блаорганизаций в России является тупое отмывание бабла и личное обогащение их создателей и руклей...
Есть неплохая статей ка с цифирьками во сколько обошлась победа СЮ
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/nhltwitter/182825.html
Нехило так вышло...
а ведь действительно на эти деньги можно было бы сделать гораздо больше полезного как для детей, так и развития спорта и медицины и прочего...
но ведь победа СЮ - гораздо стсатуснее... а зарплата Урала Рахимова в 645 лямов чуть больше чем за год - конечно же не большая плата... по сравнению с расходами на СЮ....