Рейтинг на сайте 10547  Место 7413
Трибуна Пользователь

А при каких "таких" ресурсах? Этих самых ресурсов у НХЛ больше примерно на порядок. Как при таком раскладе планируется создавать конкуренцию НХЛ, которая и так уже впереди? Обычно, чтобы составить конкуренцию кому-то уже занявшему нишу, нужно денег вложить больше, чтобы отыграть гандикап, а тут этих денег в разы меньше. Как при этом можно требовать навязать конкуренцию НХЛ, не очень понятно.

Я бы Сычёва добавил. Вот где был запредельный талант...

Точно всё именно при нынешнем президенте изменилось? При Ельцине всё с этим, как в СССР, было? Или, может, всё-таки перемена именно при это великом светоче демократии произошла?

Какая разница, один крупный спонсор или несколько по-мельче, если результат один - у клуба не хватает денег для участия в турнире?

Как будто в НХЛ нет убыточных клубов и клубы там не разоряются. Другое дело, что у нас в одном месте клуб закрывается, в другом добавляется в КХЛ. А в НХЛ просто переезжает.

"снимите ФФКР и все остальные спортивные федерации с бюджетного финансирования" означает их немедленную кончину.

Ну это от уровня зависит, а не от возраста. Тот же Плотников у нас звездой не был -- скорее, надёжный трудяга. Со статусом местных звёзд в КХЛ на западе провалился только Шипачёв. И то вопрос, дело в хоккеисте или в менеджменте. А то получается, что взяли всё, до чего дотянулись, а потом уже разбирались, нужен им по игровым качествам Шипачёв или нет. Ну и Гусев тоже не выдающую карьеру построил, но в основе играл немало.