artspart: комментарии

Пока в футбол играют люди и судят люди всегда будут споры по поводу пенальти. Формально контакт был, но доказать, что атакующий упал именно из-за него невозможно. В противном случае можно падать от любого контакта в штрафной и формально судья будет обязан назначить пенальти. Никто ведь не может доказать, что игрок упал не из-за контакта. Таким образом, можно лишь полагаться на личные ощущения, которые субъективны. Посколько решение о назначении пенальти оказалось ключевым, то есть это не рядовой матч какого-либо чемпионата, где назначают пенальти в пользу команды, которая итак выигрывает. То в данном случае, считаю что можно было ставить только очевидный 11-метровый.

У человека спросили-он ответил, это его мнение. Очень похоже на заказуху.

Зенит отказался, так как не смог найти ему замену, потом он уйдет бесплатно, а на его место купят другого...Так это провал менеджмента Зенита, а не Ювентуса.

Такого тренера сплавили, самодуры...

Это как раз тот случай, когда лучше было промолчать...

"Сначала ты работаешь на авторитет, потом авторитет работает на тебя." исходя из этой фразы можно немного под напрячься, заработать авторитет, а потом сидеть сложа руки и радоваться своей исключительности и своему особому статусу...
Фраза Белоголовцева составлена совершенно обычно. А самое главное - это правда. Просто для тех, у кого есть комплекс (признания своей исключительности за счет того, что он болеет за исключительный клуб) в любой фразе может казаться вражеский подтекст.
А реальное положение вещей таково, что Спартак уже 12 лет последовательно убивает свою исключительность и свой авторитет.
По радио спорт периодически слышу о вариантах (от слушателей) назначения в Спартак то Симеоне, то Клопа...
После этой чехарды с тренерами, что устроило руководство Спартака за последние годы даже у топ-тренера и даже при предложение больших денег (нужно понимать, что нужно предложить не просто большие деньги, а з/п выше рынка, сложившейся на рынке топ-тренеров), возникнет большое сомнение по поводу работы в Спартаке.

Свою исключительность нужно показывать и доказывать на поле, иначе все эти доводы с течением времени приобретают оттенок снобизма и банального высокомерия. Прошли переговоры, Спартак сделал предложение, это предложение нужно взвешивать, человек взял паузу... А то, что Черчесов поехал с кем-то лично повидаться и что они там обсуждали - это уже его личное дело. Личное..., почему-то некоторые этого не понимают...И к тому же, напоминаю, это Спартак уволил Черчесова, а теперь приглашал обратно, а не наоборот...

знающий себе цену успешный футбольный тренер и топ-тренер не одно и тоже. Первых полно, а топ тренеров человек 25 по всему миру если наберется..и те все заняты.

Количество тренеров Спартака (успешных и не очень), которые "не шмогли с ним" наталкивает на мысль, что дело не в тренере. Топ тренер в Спартак либо не пойдет (т.к. провал оставит отпечаток в карьере и в личных амбициях), либо пойдет за ооочень большие деньги, которые Спартак не предлагает.

Одно понятно из всей этой ситуации: если уж и нужно было увольнять Карпина, то только вместе с Асхабадзе. И непонятно вообще как человек в таком возрасте стал ген директором Спартака. Тут дело даже не в "профессионал/не профессионал", как сейчас модно обсуждать - дело в опыте управления, а должного опыта управления для такой позиции в таком возрасте быть не может. Теперь ждем пока он набъёт себе шишки....